Abusos Sexuales
Este artículo es un complemento de la información sobre derecho laboral o del trabajo, en esta revista de derecho empresarial. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del derecho del trabajo, sobre este tema. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho laboral o del trabajo, y respecto a sus características y/o su futuro): Te explicamos, en relación a la seguridad social y el derecho laboral, qué es, sus características y contexto.
Nunca te pierdas una historia sobre derecho del trabajo y relaciones laborales, de esta revista de derecho empresarial:
Abusos Sexuales y Violación: la cuestión de su Mito
Durante décadas, el sistema de Justicia Penal (CJS) en Inglaterra y Gales ha sido acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de malas respuestas a la violación y agresión sexual (Brown et al., 2010). Estas críticas han llevado a la reforma y las prácticas CJS han mejorado, pero la revisión de Stern (2010) encontró que las insuficiencias permanecen. En la década de 1990, una serie de estudios seminales destacaron la presencia de estos mitos en el CJS. Por ejemplo, lees (1996) observó juicios de violación en el Old Bailey y argumentó que tanto los jueces como los abogados defensores invocaban estereotipos sobre la sexualidad de las mujeres, así como mitos sobre la naturaleza de la violación.
Esto, argumentó, socavó las experiencias de las mujeres y creó una sensación de violación que revictimizaba a víctimas/sobrevivientes (lees, 1996). Otros estudios pusieron de relieve el cinismo policial, con Gregory y lees (1996), encontrando que los oficiales eran abiertamente escépticos si una víctima/sobreviviente no había informado inmediatamente o no tenía lesiones visibles. Investigaciones más recientes sugirieron que tales puntos de vista permanecieran, con O'Keeffe et al. (2009) encontrar temas similares 20 años más tarde. Ha habido acontecimientos positivos desde estas obras seminales, especialmente la eliminación de las advertencias de corroboración en el juicio; sin embargo, en la investigación emprendida en 2010, los abogados de la Fiscalía todavía parecían ineficaces en desafiar mitos de la violación (Smith y Skinner, 2012). Las investigaciones publicadas en los últimos 10 años continuaron criticando a abogados, jueces y policías por depender de mitos de violación (Temkin y Krahé, 2008). Por ejemplo, Lovett et al. (2007) encontraron que los abogados invocaban rutinariamente mitos para representar a víctimas/sobrevivientes como censurable por estar en situaciones de alto riesgo. De hecho, Ellison y Munro (2009a) sugirieron que los mitos de la violación eran utilizados a menudo por los abogados de la defensa para representar el comportamiento de las víctimas/sobrevivientes como sospechosos, bajando su credibilidad con el jurado. Por ejemplo, en un proyecto posterior, Ellison y Munro (2013) encontraron que las víctimas/sobrevivientes sin lesión visible fueron percibidas con frecuencia como no esforzarse lo suficiente para prevenir el ataque.
Además, el servicio de enjuiciamiento de la corona (CPS, 2013) destacó una creencia en curso de que las acusaciones falsas eran comunes, a pesar de una revisión que sugería que esto era infundado. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho laboral o del trabajo, y respecto a sus características y/o su futuro): También se ha encontrado que los jurados interpretan reportes retrasados o inconsistencias en la evidencia de una víctima/sobreviviente como un signo de falsa allegations2 (Rose et al., 2006). De manera similar, las víctimas/sobrevivientes que no estaban visiblemente angustiadas, o estaban "demasiado" alteradas, han sido percibidas como menos creíbles (Taylor y Joudo, 2005). Estas creencias son problemáticas porque asumen que las víctimas/sobrevivientes responderán a la violación de manera homogénea en las formas establecidas (Payne, 2009). Además, los mitos de la violación son problemáticos debido a su naturaleza de género. Esto no quiere decir que los sobrevivientes masculinos sean inmunes a malentendidos o mitos, pero que los mitos de la violación han tendido a centrarse en las normas tradicionales de género.
En particular, Moore (2014) señaló que los medios de comunicación que informan sobre la violación han utilizado los mitos sobre la violación para crear cuentos precautorios dirigidos a las mujeres, esbozando comportamientos apropiados o inapropiados. Esto, argumentó, estaba en reacción al aumento de la libertad femenina y fue la razón por la cual tantos mitos se centran en los cuentos preventivos de mujeres intoxicadas, mujeres coquetas o mujeres que tienen relaciones informales (Moore, 2014). Los mitos de la violación pueden por lo tanto ser entendidos a través de Lonsway y Fitzgerald (1994) Descripción de su función cultural: explicar y justificar la violencia sexual, que es desproporcionadamente experimentada por las mujeres, de una manera tal que mantenga el status quo en la relación a las normas de género. Quizás, el elemento más ampliamente discutido de la literatura del mito de la violación ha sido el de la "violación verdadera", que fue resaltada primero por Estrich (1976). El término se ha utilizado a menudo para subrayar la definición estrecha de la violación sostenida por el público, que asumió que la violación verdadera ocurre violentamente entre los extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) en lugares públicos a pesar de esto que es relativamente infrecuente (McEwan, 2005). El debate reciente ha desafiado esto como demasiado simplista, sin embargo, con Ellison y Munro (2010, 2013) encontrando que los jurados simulacros reconocen que la mayoría de las violaciones ocurren entre conocidos y socios. A pesar de este reconocimiento, sin embargo, las acusaciones falsas y la necesidad de la resistencia física fuerte aparecían pesadamente en las deliberaciones donde las mujeres fueron percibidas como dando señales mezcladas (Ellison y Munro, 2013). De hecho, mientras que Brown y otros (2010) argumentaron que las actitudes públicas ante las víctimas/sobrevivientes de violación se han suavizado en las últimas décadas, ha habido un debate continuo sobre si las "señales mixtas" significan que una víctima/sobreviviente es en parte responsable de la violación. Ha habido varios cambios de política para abordar el problema de los mitos de la violación (CPS, 2013). Por ejemplo, la ley de delitos sexuales (SOA) 2003 intentó clarificar el significado del consentimiento y permitir la discusión de las acciones del acusado, así como de la víctima/sobreviviente. Esto ha sido ampliamente acogido, pero una evaluación de la oficina en el hogar de 2006 encontró que la SOA 2003 no había mejorado significativamente las tasas de condena o la responsabilidad de los hombres acusados (McGlynn, 2010). De hecho, McGlynn (2010) argumentó que la discusión de la creencia razonable aumenta la dependencia de factores extralegales porque, por ejemplo, el comportamiento de las víctimas/sobrevivientes probablemente influirá si se considera razonable o no la creencia de un acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) en su consentimiento. La formación de los magistrados y los abogados de la Fiscalía también ha tenido por objeto aliviar el uso de los mitos de la violación resaltando las realidades de la violación.
Rumney (2011) elogió tal entrenamiento; por ejemplo, los cursos de delitos de sexo judicial son dictados por expertos y dan consejos prácticos sobre las decisiones legales (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho laboral o del trabajo, y respecto a sus características y/o su futuro): Burrows (2013) también ha proporcionado una excelente guía para los fiscales, explicando las narrativas clave adoptadas por los jurados falsos cuando se incluyen los mitos de violación en sus deliberaciones.
Significativamente, sin embargo, Rumney (2011) reconoció que algunos profesionales legales asistirían a la formación sin cuestionar sus preconcepciones.
Además, Stern (2010) argumentó que la formación podía perpetuar los estereotipos si no se verificaban las interpretaciones del material del curso. Por ejemplo, Smith (2009) descubrió que un abogado percibía que su entrenamiento le enseñaba a dudar de cualquier víctima/sobreviviente que estuviera emocionalmente angustiado.
Si bien es probable que la capacitación juegue un papel clave en la lucha contra los mitos de la violación, entonces no es una respuesta simple o comprensiva. Por último, los intentos de contrarrestar los estereotipos en los juicios de violación han implicado la introducción de direcciones judiciales al final del juicio, a veces llamados "Busters de los mitos", sobre los efectos de la victimización sexual (Consejo de estudios judiciales, 2010).
Carline y Gunby (2011) encontraron que los abogados eran escépticos de aumentar el número de direcciones judiciales, argumentando que complican indebidamente el juicio y "empujan" a los miembros del jurado por un camino a la convicción.
Ellison y Munro (2009b) destacó los beneficios potenciales, sin embargo, concluyendo que las direcciones judiciales eran eficaces para reducir la aceptación del mito de la violación entre los jurados. A pesar de ello, Leippe et al. (2004) afirmaron que la orientación es más efectiva cuando se da al comienzo del juicio, y Keogh (2007) pidió a los testigos expertos que delineen las realidades detrás de la violencia sexual, pero hay debate sobre si esto sería más convincente que las direcciones judiciales (Ellison y Munro, 2009b). A pesar de los beneficios potenciales de utilizar las direcciones judiciales para contrarrestar los mitos de la violación, es probable que su impacto esté limitado por contextos jurídicos subyacentes. Esto, Hudson (2002) discutido, es porque el uso de mitos de la violación encaja con cómo la evidencia se mide contra un ideal hipotético. Aunque Hudson (2002) se refería a los resultados de las sentencias en lugar de las prácticas de prueba, esto sugiere que la formación y las direcciones judiciales por sí solas no pueden abordar el uso de los mitos de la violación.
Por lo tanto, el presente artículo procura no solo examinar si los mitos de la violación continúan siendo utilizados en los tribunales, sino también cómo el contexto subyacente de los ensayos puede reforzar su uso. Autor: Williams
Nunca te pierdas una historia sobre derecho del trabajo y relaciones laborales, de esta revista de derecho empresarial:
Abusos Sexuales en el Derecho Español
En el Diccionario Jurídico Espasa, Abusos Sexuales se define como: (Artículos 181 a 183 Código Penal) El Capítulo II del Título VIII «Delitos contra la libertad sexual» incrimina en los arts 181 a 183 bajo la rúbrica «de los abusos sexuales», tres figuras o tipos básicos de los que el primero es el que propiamente vamos a analizar como «abuso sexual», mientras que los otros dos -arts 1813 y 183- aun constituyendo abusos sexuales en sentido propio, según la nueva terminología utilizada por el Código Penal, responden a lo que en nuestro Derecho Penal tradicional ha venido denominándose estupro, si bien ahora no referido a la mujer como único sujeto pasivo Tal y como apunta HERNÁNDEZ GALLEGO, citando entre otros a CONDE PUMPIDO, MARCHENA GÓMEZ, BAJO, BUSTOS o QUERALT, los delitos que se contienen en el capítulo analizado «constituyen un ataque menos grave a la libertad sexual, canalizándose dicho ataque, en algunos casos, a través del engaño o del prevalimiento» El tipo básico del abuso sexual se define en el art 1811 como la realización de actos atentatorios a la libertad sexual de otra persona, sin violencia ni intimidación y sin el consentimiento de la víctima En tal sentido, el rasgo diferenciador del abuso sexual, respecto de la agresión sexual (V agresiones sexuales) estriba en la ausencia en el primero de violencia o intimidación, pues las conductas básicas en uno y otro caso son idénticas, actos atentatorios contra la libertad sexual Se ha criticado -informe del Consejo General del Poder Judicial respecto al anteproyecto de 1994- que no se modalizara la falta de consentimiento con la expresión «libremente expresado», pues ello permitiría analizar claramente bajo el mismo tipo básico las modalidades que respecto al mismo representan los abusos con prevalimiento y los abusos mediando engaño El bien jurídico protegido (también llamado objeto jurídico del delito, hace referencia a los intereses tutelados por el Estado cuando establece la tipificación, la criminalización, de una conducta, como delito) es la libertad sexual Ahora bien, tal y como apuntan algunos de los autores antes señalados, cuando el sujeto pasivo (véase más en la plataforma (de Lawi)) resulta ser un menor de 12 años o persona que se halle privada de sentido o padezca un trastorno mental del que abusa el agresor, se evidencia que no puede hablarse en tales casos de la libertad sexual como bien jurídico protegido, por la sencilla razón de que la libertad sexual solo puede apoyarse en la capacidad para conocer y entender el significado de la entrega sexual, y faltándole tal capacidad a menores, personas que padezcan trastorno mental o que se hallen privadas de sentido, también estará ausente la libertad sexual que no podrá ser menoscabada (MARCHENA) Así y para tales supuestos, más que de la libertad sexual como bien jurídico protegido, debería hablarse de la «intimidad», la «intangibilidad» o la «indemnidad» La conducta típica se describe a través de la expresión «realizare actos atentatorios contra la libertad sexual de la otra persona», por lo que la dinámica comisiva habrá de referirse a la ejecución de actos físicos -contactos corporales, caricias, tocamientos de inequívoco carácter sexual, sin ánimo de yacimiento, y constándole al agente la inexistencia de consentimiento de la víctima Tales actos físicos consistirán generalmente en manipulaciones o contactos sobre zonas erógenas y deberán revestir cierta gravedad y trascendencia, atendidas, además, circunstancias de lugar y momento, en forma que puedan considerarse atentatorios contra la libertad sexual de la víctima
Más sobre Abusos Sexuales
La falta de consentimiento de la víctima ha de acompañar necesariamente al acto lúbrico ejecutado por el agente, que ha de ser consciente de la falta de consentimiento En todo caso, el punto 2 del art 181, en sus apartados 1º y 2º, presumía que la acción se ha producido sin el consentimiento de la víctima, cuando ésta sea un menor de 12 años, aunque haya provocado el contacto sexual, o está privada de sentido, esto es, carezca de consciencia y capacidad para llegar a comprender la realidad de lo que ocurre, y en consecuencia, poder consentir libremente u oponerse; o, finalmente, se abuse del trastorno mental padecido por el sujeto pasivo, trastorno mental que aun cuando el precepto no lo señale, ha de requerirse sea lo suficientemente grave como para imposibilitar a la víctima el llegar a comprender y valorar el significado de la acción sexual y comportarse de conformidad con dicha comprensión, y que conocido por el agente, se aproveche de él Sujeto activo del delito puede serlo cualquiera, al igual que puede ser cualquiera, hombre mujer, la víctima del mismo En cuanto al aspecto subjetivo, el agente ha de actuar con la finalidad de someter a la víctima a una acción lúbrica, aun cuando el móvil no sea erótico, con plena consciencia y voluntad de ello y conocimiento de la ausencia o falta de consentimiento de víctima Tratándose de un delito de mera actividad, el delito se consuma en cuanto se materialice el tocamiento o acción lúbrica de que se trate La penalidad para el tipo básico analizado se establece en multa de doce a veinticuatro meses, salvo que la víctima sea un menor de doce años o persona que se halle privada de sentido o con abuso de su trastorno mental, en cuyo caso la pena se establece en prisión de seis meses a dos años El punto 3 del art 181 contempla una figura atenuada, atenuación que deriva del hecho de mediar consentimiento de la víctima, si bien habiendo sido obtenido éste, prevaliéndose de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de aquélla Consecuentemente, la apreciación de esta variedad del abuso sexual -una de las figuras del estupro- exige, de una parte, que el sujeto activo ocupe una posición de superioridad respecto al sujeto pasivo, cualquiera que sea el origen o motivo de la misma, y que aquél se prevalga de ésta, se aproveche de esta situación, en la consciencia de que de no existir dicha relación y aprovecharse de ella, no obtendría el consentimiento La relación de superioridad ha de ser manifiesta, o, lo que es lo mismo, evidente y notoria y el prevalimiento probado Finalmente, se exige que la existencia de tal situación de superioridad coarte o limite la libertad de la víctima
Otros Aspectos
La penalidad en este supuesto se establece en multa de seis a doce meses El art 182 en su párrafo primero contempla un tipo cualificado de abuso sexual, determinado por la entidad de la acción sexual ejecutada -acceso carnal, penetración bucal o anal, o introducción de objetos- y en todo coincidente con lo previsto en el art 179 para las agresiones sexuales, a cuya voz nos remitimos Quizá si sea conveniente señalar respecto a este tipo, que debe entenderse, dadas algunas de las modalidades de ejecución, que junto a la libertad sexual como objeto de protección, ha de hablarse también de la propia dignidad del ser humano La penalidad varía según se haya obrado sin el consentimiento de la víctima o con él, abusando de una situación de superioridad; de cuatro o diez años en el primer caso y uno a seis en el segundo Estas penas se agravan, imponiéndose en la mitad superior respectiva (párrafo segundo, apdos 1º y 2º del art 182), cuando exista prevalimiento de una relación de parentesco, como ascendiente o descendiente o hermano por naturaleza o adopción, con la víctima, o ésta sea persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o situación Simplemente señalar al respecto, que el término «persona especialmente vulnerable» utilizado es nuevo en nuestra legislación y aun cuando pueda en principio afirmarse que venga referido al hecho de una menor resistencia u oposición por parte de la víctima para verse implicada en el acto sexual pretendido, es concepto que exigirá un adecuado tratamiento y configuración por la jurisprudencia y la doctrina El art 183, finalmente, que tiene como antecedentes inmediatos las figuras del estupro y las agresiones sexuales fraudulentas reguladas en los arts 435 y 436 del Código derogado, presenta como característica más destacada respecto de las figuras hasta ahora analizadas, su medio comisivo, el engaño Éste consistirá en la mendacidad o ardid de que se vale el seductor para que el sujeto pasivo (véase más en la plataforma (de Lawi)) consienta el acto sexual que de otro modo no hubiera permitido El engaño ha de ser grave y eficaz, de tal modo que a través de él se obtenga el consentimiento de la víctima La gravedad habrá de hacerse derivar de la entidad de los medios o artificios utilizados, medios que sean capaces de afectar a aspectos relevantes para la víctima (promesa de matrimonio, estado civil), y eficaz, esto es, que el medio artificioso o engañoso empleado esté urdido de tal modo que induzca a error a la víctima El agente ha de tener la clara conciencia y voluntad de engañar para obtener el consentimiento de la víctima La conducta típica podrá consistir como en los restantes abusos analizados, bien en un contacto físico íntimo u otro acto lascivo o libidinoso, en cuyo caso la penalidad se fija en multa de doce a veinticuatro meses, o en acceso carnal introducción de objetos o la penetración anal o bucal, y entonces habrá un abuso agravado que se sanciona con prisión de seis meses a tres años [PJFD]
Definición de ABUSOS SEXUALES en Derecho español
Delito consistente en la realización de actos atentatorios contra la libertad sexual de una persona sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento.