Acuerdos de Arbitraje de Fusiones y Adquisiciones
Este artículo es una ampliación de la información sobre arbitraje y mediación en esta revista de derecho empresarial. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el contexto del arbitraje y la mediación, sobre este tema. Te explicamos, en el marco de la mediación, la resolución de controversias y el arbitraje, qué es, sus características y contexto. El arbitraje es uno de los medios más eficaces y pragmáticos desde el punto de vista comercial por el que las partes pueden resolver las controversias en materia de fusiones y adquisiciones. Nunca te pierdas una historia sobre arbitraje y mediación, de esta revista de derecho empresarial:
El problema del consentimiento en procedimientos paralelos y en la transferencia de acuerdos de arbitraje en el arbitraje de fusiones y adquisiciones
Las transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) han aumentado drásticamente tanto en número como en volumen en todo el mundo en las últimas décadas.
Además de estos aumentos, las controversias relativas a las transacciones de fusiones y adquisiciones se someten a menudo a arbitraje como un mecanismo consensual y privado que es flexible, dada la libertad de las partes para seleccionar los árbitros y ajustar el proceso según sus necesidades. Este artículo se propone abordar y examinar los largos y complejos procesos de las transacciones de fusiones y adquisiciones a la luz de la preferencia emergente por utilizar el arbitraje en las controversias que surgen en ellas.
Por lo tanto, el arbitraje de fusiones y adquisiciones se enfrenta a ciertas dificultades para hacer frente a todas las disputas durante la transacción, algunas de las cuales la doctrina trata de subrayar. En la doctrina se han abordado dos problemas principales del arbitraje en las transacciones de fusiones y adquisiciones.
En primer lugar, el problema del consentimiento en la consolidación de procedimientos paralelos durante las transacciones de fusiones y adquisiciones, y, en segundo lugar, el consentimiento de las partes para validar los acuerdos/cláusulas de arbitraje en la "cesión" o la "sucesión" después de que se hayan completado las transacciones de fusiones y adquisiciones. El enfoque mismo de parte de la literatura propone si el análisis académico del tema puede realizarse mejor separando las muchas fases del largo y complejo proceso de fusiones y adquisiciones y si es fructífero examinar estas fases individualmente para obtener la mayor comprensión. Tras la disección de las diferentes fases de las transacciones de fusiones y adquisiciones, se ha estudiado, por algunos autores, la naturaleza y el funcionamiento del arbitraje en las posibles controversias que surgen de las diferentes fases de las fusiones y adquisiciones. También se ha argumentado que la utilización del arbitraje proporcionará algunas ideas para aclarar el contenido del consentimiento de las partes en una transacción.
Al demarcar las fases y etapas críticas de las transacciones de fusiones y adquisiciones, se mejora la perspectiva de los problemas que plantean los procedimientos paralelos. Desarrollando este rico trasfondo, el argumento desarrolla la idea de que la lógica de la consolidación en el arbitraje y puede tener una aplicación pragmática a diferentes cláusulas de resolución alternativa de conflictos (ADR) también. La aplicación extensiva del consentimiento en el arbitraje de fusiones y adquisiciones se pondrá a prueba frente a los diferentes métodos de ADR que no tienen un efecto vinculante. En cuanto al tema de la consolidación en las transacciones de fusiones y adquisiciones, se argumentará por parte de la doctrina que es necesario no solo centrarse en la intención de las partes, sino que también es inevitable concentrarse en los hechos pertinentes que surgen en las diferentes fases de las transacciones de fusiones y adquisiciones, habida cuenta de los recientes avances doctrinales en el mundo académico y en la práctica. Las opiniones divergentes que han surgido para determinar el consentimiento se exploran junto con sus respectivas teorías del consentimiento.
Se ha examinado, por la literatura, la importancia específica del consentimiento en la transferencia de acuerdos de arbitraje con respecto a la cesión y la sucesión.
Se cuestionarán las normas y enfoques existentes esbozados en muchas publicaciones, y se presentarán argumentos contra su aplicación automática en las operaciones de fusiones y adquisiciones en favor de un enfoque expansivo que preste atención a la fluidez de los hechos, similar al empleado en la consolidación de procedimientos paralelos. Al examinar si la regulación actual es adecuada dada la popular aparición del arbitraje de fusiones y adquisiciones, se ha propuesto cómo se pueden rectificar las deficiencias e inconsistencias en este ámbito mirando hacia el futuro en forma de directrices. Revisor: Lawrence Asunto: derecho-de-la-competencia.