Arbitraje Interestatal
Este artículo es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el contexto del arbitraje y la mediación, sobre este tema. Te explicamos, en el marco de la mediación, la resolución de controversias y el arbitraje, qué es, sus características y contexto. Nunca te pierdas una historia sobre arbitraje y mediación, de esta revista de derecho empresarial:
Arbitraje Interestatal
Concepto de arbitraje interestatal en relación a este ámbito: Es un término mediante el cual se hace referencia a la solución de controversias entre Estados por la vía del arbitraje. Al utilizar la vía arbitral, los Estados, por un lado, ejercen su derecho a elegir el mecanismo para resolver sus diferencias en sintonía con el principio de libre EleccIón de medios y, por otro lado, actúan dentro de la legalidad internacional que prohíbe a los Estados el uso de la fuerza en sus relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma), tal como ha quedado establecido en el artículo 2.4 de la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945). la historia de las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) está llena de arbitrajes que han evitado que desentendimientos o posturas diferentes sobre un mismo aspecto hubieran desencadenado situaciones bélicas. De allí que no sea nada extraño que diversos tratados internacionales, incluso multilaterales, prevean el arbitraje como opción litigiosa. Así por ejemplo, tenemos las previsiones arbitrales recogidas los artículos: 287 de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar de 1982, 30.1 del Convenio de Naciones Unidas contra la Tortura de 1985 en caso de controversias sobre la interpretación de esta Convención, el artículo 85 del Convenio sobre la Aviación Civil Internacional, el artículo II del Protocolo Facultativo de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, el artículo II del Protocolo de Firma Facultativa de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963. Por su parte, los convenios bilaterales para evitar la doble imposición internacional suelen recoger la vía arbitral como medio para la solución de diferencias dado que, si bien son sus administraciones tributarias las que pueden tener dos perspectivas diferentes sobre la recaudación fiscal en cada uno de los Estados, en realidad esas perspectivas diferentes no dejan de ser dos puntos de vista que generan una diferencia que involucra a los Estados dentro de las que cada administración tributaria está inmersa. Así, por ejemplo, el artículo 25, inciso 6 del Convenio entre Perú y Canadá para evitar la Doble Imposición estipula que: «Si surge cualquier dificultad o duda relacionada con la interpretación o aplicación del presente Convenio y no puede ser resuelta por las autoridades competentes..., el caso puede someterse a arbitraje si ambas autoridades competentes y el contribuyente por escrito acuerdan estar sujetos a la decisión del tribunal arbitral. El laudo arbitral, en el contexto del convenio arbitral (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "award" en el derecho anglosajón, en inglés) sobre un caso en particular será vinculante para ambos Estados respecto a ese caso. El procedimiento será establecido mediante el intercambio de notas entre los Estados Contratantes».
En cuanto al laudo arbitral, en el contexto del convenio arbitral (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "award" en el derecho anglosajón, en inglés) que existiere en un arbitraje interestatal, éste es obligatorio y su incumplimiento puede acarrear la responsabilidad internacional del Estado incumplidor, responsabilidad por la que puede ser llevada ante la Corte Internacional de Justicia, en tanto esta instancia es competente para «todos» los asuntos que se le sometan siempre que los Estados hayan aceptado su jurisdiccIón. [1]Nunca te pierdas una historia sobre arbitraje y mediación, de esta revista de derecho empresarial:
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de la resolución de conflictos, el arbitraje y la mediación, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Información sobre arbitraje interestatal procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011