Bienes de Consumo Duradero
Bienes de Consumo Duradero son las mercancías que tienen una vida útil mayor a un año y que son demandadas por los agentes económicos, familias, empresas y gobierno. Esta entrada también integra el análisis de la utilización del capital duradero en
Bienes de Consumo Duradero
Este artículo es un complemento a las guías y cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y un análisis sobre este tema. Te explicamos, en el marco del derecho de consumo y los consumidores, qué es, sus características y contexto.
Introducción: Bienes de Consumo Duradero
Concepto de Bienes de Consumo Duradero en el ámbito del objeto de esta plataforma online: Son las mercancías que tienen una vida útil mayor a un año y que son demandadas por los agentes económicos, familias, empresas y gobierno, para su funcionamiento y/o manutención, tales como casa habitación, automóviles y enseres domésticos, entre otros.
Bienes de Consumo Duradero
Son las mercancías que tienen una vida útil mayor a un año y que son demandadas por los agentes económicos: familias, empresas y gobierno, para su funcionamiento y/o manutención, tales como casa habitación, automóviles y enseres domésticos, entre otros.
Utilización de Capital Duradero y Comercio Internacional
La exposición a los mercados globales aumenta la volatilidad (véase su definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) en los términos de intercambio, el ciclo económico y los flujos comerciales y de inversión transfronterizos. La volatilidad (véase su definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) de los flujos comerciales afecta los salarios laborales y el empleo (Scheve y Slaughter, 2004), así como las ganancias y la competitividad de las empresas en el país y en el extranjero (Aizenman, 2003). La previsibilidad de los flujos comerciales es, por lo tanto, una preocupación importante de los actores del mercado con importantes intereses transfronterizos, así como de los responsables políticos (Abbott, 2000; Frieden, 2002).). La investigación relevante se ha centrado principalmente en el papel de las instituciones para garantizar reglas de juego estables. Sobre la base de los supuestos de la teoría del comercio neoclásico, se ha propuesto una variedad de instituciones y políticas para reducir la volatilidad (véase su definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre este término) derivada de una mayor exposición a la economía internacional (Bernhard y Leblang, 2006). Sin embargo, la teoría subyacente de Heckscher – Ohlin – Samuelson (H – O – S) de la ventaja comparativa no considera el impacto de las variaciones en la distribución del ingreso en los precios relativos y, por consiguiente, en los incentivos comerciales (Gandolfo, 2014). La teoría de la ventaja competitiva analiza las comparaciones de precios de autarquía determinados independientemente entre los posibles patrones de negociación.
Esto implica que cualquier stock de bienes de capital heterogéneos se valora a precios de autarquía al hacer declaraciones sobre el papel del capital social como determinante de la ventaja comparativa. Esto conduce a serias dificultades lógicas del teorema H – O – S en el modelo de capital circulante con trabajo como un insumo primario único no producido (Steedman, 1979a, 1979b). En respuesta, una cierta línea de investigación ha argumentado que el comercio potencial entre diferentes economías es inducido por las diferencias entre países en las características tecnológicas y la distribución del ingreso (Evans, 1989; Mainwaring, 1974, 1991; Steedman y Metcalfe, 1973; Steedman, 1979a, 1979b). El análisis del comercio internacional se considera esencialmente como un problema particular de elección de técnica en la producción de bienes comerciables.
Cuando se asume capital fijo, el análisis se refiere principalmente al comercio internacional de maquinaria y su período de truncamiento óptimo (Mainwaring, 1986, 1991; Mariolis, 2004,2008; Schwartz, 1973; Sen, 1962; Smith, 1974). Sin embargo, ausente de esos análisis, está la importancia económica de la otra dimensión del capital fijo, que se refiere al grado de utilización de la planta y el equipo ya instalados. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en el marco del derecho de consumo, respecto a sus características y/o su futuro): Marris (1964) ha señalado su importancia durante mucho tiempo, pero solo recientemente se han explorado más adecuadamente algunas de sus implicaciones (Betancourt y Clague, 1981; Kurz, 1986, 1991; Winston, 1974, 1983). El motivo para la cuidadosa reconsideración del problema de la utilización del capital ha sido una respuesta al desafío planteado por las persistentes fluctuaciones en el nivel general de producción, enfatizado por el principio de demanda efectiva de Keynes.Entre las Líneas En vista del nivel promedio esperado de la demanda de producción, el productor hace planes de inversión y esto, a su vez, implica una decisión sobre las tasas de utilización deseadas de los diversos artículos de capital duradero instalados.
Sin embargo, las tasas de utilización elegidas tienden a asociarse normalmente con la capacidad ociosa como resultado de la respuesta de las empresas a las fluctuaciones regulares tanto en la producción como en la demanda. Estas últimas, a su vez, son causadas, de manera perpetua, por cambios normales en la distribución del ingreso y los precios relativos, junto con otros factores inherentes al proceso de crecimiento o puramente exógenos. La comprensión de las diferentes implicaciones asociadas con las variaciones en el grado en que se utiliza el capital instalado requiere la especificación de una "norma" sobre la base de las decisiones comparativas en cuanto al grado "óptimo" de utilización del capital.
Una Conclusión
Por lo tanto, los productores deben hacer dos elecciones distintas. Por un lado, deben elegir el grado de utilización del capital y la cantidad de empleo laboral que, a nivel microeconómico, debe combinarse, luego de los cambios en su remuneración, para producir el producto demandado.
Por otro lado, después de las fluctuaciones en la demanda agregada general, los productores deben elegir el grado en que se utiliza la capacidad global de la economía y la cantidad de inversión a realizar (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo condiciones competitivas, esta "norma" se define por el motivo de minimización de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) (maximización de ganancias).
Una Conclusión
Por lo tanto, a medida que cambia la distribución del ingreso, la combinación de empleo laboral directo y el grado en que se utiliza el capital instalado elegido por los cambios de los productores que minimizan los costos, y esto, a través de su impacto en su remuneración, afecta los resultados finales. El criterio de "relativa baratura" guía a los productores hacia decisiones que normalmente no se hubieran tomado en diferentes circunstancias. Es una consecuencia lógica, por lo tanto, que esta asociación directa entre los cambios en la distribución del ingreso y los cambios en el 'sistema' de utilización de los recursos productivos instalados elegidos tendrá profundas implicaciones para las posibilidades comerciales. Esta sección muestra que la elección del sistema de operación del capital duradero es similar a un problema de elección de la técnica en la producción.
Se demuestra que el grado de utilización del capital que minimiza los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) depende de la distribución del ingreso. Esto, en efecto, apunta a la posibilidad de ir y venir del mismo sistema de operación del capital duradero, ya que la distribución del ingreso varía, lo que afecta los incentivos para el comercio.
PRODUCCIÓN, DISTRIBUCIÓN Y UTILIZACIÓN DE CAPITAL
Se suponen dos países grandes, A y B, que están vinculados entre sí a través del comercio sin movimientos de capital.Entre las Líneas En autarquía, cada país produce dos productos, un bien de capital (producto 1) y un producto de consumo (producto 2). Ambos productos se utilizan, junto con el trabajo directo y homogéneo, como medios de producción para ellos mismos.Entre las Líneas En ambos países se supone que la producción tendrá lugar durante un período específico de acuerdo con un solo producto, rendimientos (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) constantes a escala, 1La tecnología Sraffa, que sigue siendo la misma en el tiempo. No se asume ningún progreso tecnológico.Entre las Líneas En cada país, la inversión se otorga exógenamente y, por lo tanto, es independiente del ahorro. Se supone que el grado de utilización de la capacidad en la economía en su conjunto es constante en todo momento. Se supone que la planta y el equipo, por conveniencia, no se deprecian. El salario real se paga al final del período de producción y las fuertes fuerzas competitivas tienden a igualar las tasas de salarios y ganancias a largo plazo (véase más en esta plataforma general) entre los dos procesos. La representación analítica requerida de los diferentes sistemas de operación de capital duradero ya instalados se basa en el concepto de trabajo por turnos (Kurz, 1986, 1991; Winston, 1974). El concepto de trabajo por turnos se refiere a una única dimensión de la utilización del capital, a saber, la duración de la operación, y no a la intensidad de la operación.
Sin embargo, la primera dimensión parece tener más importancia práctica que la última y, por lo tanto, ocupa una posición preferible en los pocos estudios involucrados. Se supone que hay dos sistemas alternativos de operación disponibles para la utilización de capital duradero, que toman la forma de un solo turno y un doble turno, o S y D, respectivamente. Un productor tiene la opción de operar una planta con eficiencia constante ya sea en el turno simple o doble. Se supone que las condiciones físicas que rodean ambos turnos son las mismas. El cambio del turno simple al doble es equivalente a operar la misma planta y equipo el doble de tiempo o, alternativamente, la misma salida se puede producir usando la mitad de la planta existente el doble de tiempo. Al mismo tiempo, el cambio al doble turno puede estar asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "associate" en derecho anglo-sajón, en inglés) con un pequeño aumento, debido a los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) adicionales, por la mano de obra requerida por unidad de producción.
Las primas salariales y / o diferenciales están representadas por diferentes tasas del salario real uniforme. Dado el estado de la distribución y los precios relativos, el productor comparará el bajo costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de los dos sistemas alternativos de operación de planta y equipo. Así, La elección de minimización de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) entre los dos turnos diferentes se representará como una elección de la técnica de producción.
Luego, se demostrará que la elección de cualquiera de los sistemas tiene diferentes implicaciones para las decisiones por parte de los productores que minimizan los costos, ya sea entre comercio o no. La producción de ambos productos puede llevarse a cabo sobre la base de los dos sistemas alternativos de operación de planta y equipo.
Cada proceso individual puede ser utilizado en cualquiera de los dos turnos.
Una Conclusión
Por lo tanto, para los dos procesos, en conjunto, habrá cuatro técnicas alternativas para producir cada uno de los dos productos.
Con el Comercio Internacional
Una vez que las variaciones en la utilización del capital duradero se contabilizan analíticamente en forma de 'trabajo por turnos', se debe especificar una norma en cuanto a la elección del sistema óptimo de operación del capital duradero, que se da por el motivo de minimización de costos.
Como resultado, se muestra que diferentes patrones de distribución del ingreso están asociados, de manera no predeterminada, con diferentes combinaciones de utilización de capital duradero y aportes de mano de obra.Entre las Líneas En condiciones de autarquía, Se demostró que la elección del sistema de operación del capital duradero afectaba a la estructura de la producción de tal manera que fuera rentable, luego de los cambios en la distribución, para que adoptara una nueva combinación de utilización del capital duradero y un insumo de mano de obra.Entre las Líneas En ciertas suposiciones simplificadoras asociadas con las propiedades de los modelos Sraffa, tecnologías lineales, posiciones de largo período y crecimiento constante, se muestra que estas posibilidades afectan el incentivo al comercio y la dirección y el alcance de la especialización resultante.
Una Conclusión
Por lo tanto, los cambios inducidos de forma exógena en la distribución del ingreso no necesariamente producen resultados comerciales predecibles de acuerdo con la teoría H – O – S, ya que dependen de la tecnología y el grado de utilización del capital duradero. Tales resultados "ineficientes" son una consecuencia lógica de la minimización de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) del comportamiento del productor y no de variaciones en la demanda efectiva o la existencia de bienes de capital heterogéneos. Para aislar el efecto, se descuida el impacto de las dos últimas posibilidades. El modelo enfatiza otro aspecto de las 'ineficiencias' inherentes en el funcionamiento del sistema internacional de producción e intercambio, que solo puede reconocerse una vez que se proporciona una descripción adecuada para él. La ilustración de esas "ineficiencias" puede proporcionar una base para una mejor comprensión de la eficacia de las políticas comerciales y las persistentes divergencias entre los resultados reales y los previstos, en condiciones de cambiar las distribuciones de ingresos a nivel local y global. Autor: Williams