Bonos de Responsabilidad General
Este artículo es una expansión del contenido de la información sobre derecho financiero, en esta revista de derecho corporativo. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de los aspectos jurídicos financieros, sobre bonos de responsabilidad general. Te explicamos, en relación a los principios, prácticas y normas jurídicas financieras y bancarias, qué es, sus características y contexto.
Bonos de Responsabilidad General en el Ámbito Económico-Empresarial
En el Contexto de: Bonos
Véase una definición de bonos de responsabilidad general en el diccionario y también más información relativa a bonos de responsabilidad general.
Bonos de Guerra en el Centro de Europa
Nota: Sobre información complementaria a este tema, véase también la historia de la Economía de Guerra en América. Los bonos de guerra, en Suiza, son préstamos a medio plazo (de uno a tres años) y a largo plazo (más de tres años) contraídos por el gobierno federal después de 1848 para cubrir los gastos de guerra, es decir, los gastos excedentes derivados de las medidas adoptadas en los frentes exterior e interior para hacer frente a situaciones de conflicto armado internacional. Por lo tanto, el préstamo de defensa nacional de 1936 no era un préstamo de guerra en el sentido estricto del término, aunque su finalidad era preparar al ejército ante la amenaza de guerra.
También se emitieron préstamos de guerra en la Edad Media y en la Edad Moderna, aunque entonces se les conociera con otro nombre.
Baja Edad Media y Edad Moderna
A finales de la Edad Media, el estado de las finanzas públicas era a menudo preocupante.
Los ingresos apenas cubrían los gastos ordinarios y se necesitaban otros recursos para hacer frente a los costes extraordinarios de la fortificación y la guerra. Por ello, los príncipes y las ciudades concedían préstamos de guerra. En el siglo XV, ciudades como Ginebra, Berna, Basilea y Lucerna recurrieron a este método, al igual que los duques de Saboya y Wurtemberg. Para pagar la deuda, se recaudaba un impuesto directo sobre la riqueza, señal de una fuerte solidaridad entre la burguesía urbana.
Los intereses, las rentas y el capital se garantizaban entre sí o a la nobleza aliada. Este sistema se mantuvo hasta el siglo XVI. Berna y Zúrich seguían concediendo préstamos a Basilea y Estrasburgo durante las guerras de religión entre los confederados. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, en esta época, las ciudades suizas, con la excepción de Ginebra, pasaron de ser deudoras a acreedoras. En el siglo XVI y principios del XVII, los suizos pidieron préstamos de guerra a los reyes de Francia, al gobierno de la antigua Austria, a la nobleza del sur de Alemania, al ducado de Wurtemberg, al conde Palatino, a los condes de Sulz y Fürstenberg, al obispo de Constanza, a la abadía de Saint-Blaise (Selva Negra), etc.
.
Durante la Guerra de los Treinta Años, Zúrich concedió préstamos a las Ligas de los Grisones implicadas en el conflicto, pero el flujo de capital suizo hacia los estados alemanes del sur se agotó; una vez restablecida la paz, varias ciudades de la región concedieron nuevos préstamos en Suiza. A partir de entonces, aparte de los duraderos problemas de amortización, no se volvió a oír hablar de los bonos de guerra hasta el final de la antigua Confederación.
Siglos XIX y XX
Después de 1848, los primeros préstamos de guerra de la Confederación suiza, que ascendieron a 12 millones de francos en 1857 (prestados en el sur de Alemania) tras el asunto de Neuchâtel, y a 22,2 millones de francos en 1871 tras el conflicto franco-prusiano, siguieron siendo modestos. La situación fue diferente durante las dos guerras mundiales.
.
Durante cada uno de estos conflictos, el nivel de gastos de la Confederación suiza se disparó, multiplicándose por cuatro en francos corrientes.
.
Durante la Primera Guerra Mundial, alrededor del 60% de este gigantesco excedente de gastos se cubrió con préstamos (nueve de los llamados "préstamos de movilización", uno de ellos lanzado en Estados Unidos), por un total de alrededor de mil millones de francos, y alrededor del 20% con impuestos adicionales. El resto se financió principalmente mediante anticipos a corto plazo del Banco Nacional, es decir, imprimiendo dinero, lo que provocó un aumento de la masa monetaria.
La combinación de una fuerte impresión de billetes y un endeudamiento masivo, cuyos efectos antiinflacionistas seguían siendo débiles, provocó una inflación galopante, fuente de grandes tensiones sociales y políticas.
.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el endeudamiento volvió a representar alrededor del 60% de los gastos de guerra, por un total de unos cinco mil millones de francos.
La proporción procedente del aumento de la presión fiscal fue superior a la de 1914-1918, en torno al 30%, mientras que el recurso a la impresión de moneda siguió siendo muy limitado. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se habían aprendido las lecciones del conflicto anterior: la inflación, aunque no insignificante, seguía siendo mucho menor. Hubo tres razones principales para la decisión, durante las dos guerras, de favorecer los empréstitos frente a los impuestos y cargar así al Estado con una pesada deuda. En primer lugar, el temor de los gobernantes a cualquier medida que favoreciera la introducción a largo plazo de un impuesto federal directo. En segundo lugar, querían aplazar lo más posible las luchas por el reparto de la carga de los gastos de guerra entre los grupos sociales, evitando así alimentar los conflictos y socavar la unidad nacional durante la propia guerra. Por último, los préstamos tenían la ventaja sobre los impuestos de ofrecer inversiones relativamente seguras y lucrativas, no sólo a los individuos ricos, sino también a los bancos y a las compañías de seguros. Estas inversiones eran tanto más apreciadas cuanto que, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial, las oportunidades de realizar inversiones similares en el sector privado se habían vuelto mucho más escasas.
.
Durante los dos conflictos, salvo raras excepciones (incluido el primer "préstamo de movilización" de 1914), el gobierno federal no acudió directamente al público para colocar sus préstamos de guerra.
Lo hizo, más o menos de buen grado, a través del Syndicat d'émission des banques, lo que le hizo más dependiente de la comunidad bancaria.
También hay que tener en cuenta que el mercado de capitales estaba muy restringido durante la Primera Guerra Mundial, por lo que las autoridades federales pidieron prestadas grandes cantidades a Estados Unidos. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, entre 1939 y 1945, todos los empréstitos de guerra se realizaron a nivel nacional. Revisor de hechos: Helv Tema: bonos. Tema: obligaciones. Asunto: derecho-privado-internacional. Asunto: conflictos-internacionales. Asunto: derecho-comercial. Asunto: derecho-financiero.
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?