Comercio Chino o de China
Este artículo es una profundización de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
Comercio de China
La influencia global de China emana de su crecimiento económico y su impacto en el comercio y la inversión extranjera. Cuando Deng Xiaoping lanzó sus reformas en 1980, las economías de los Estados Unidos y Europa eran unas cinco veces más grandes que las de China. Después de tres décadas de crecimiento de dos dígitos, China ha alcanzado la paridad (véase más en la plataforma (de Lawi)) en términos de poder de compra. Si bien el tamaño importa al juzgar la importancia global, el impacto directo de China en otros países se debe principalmente a su surgimiento como la nación comercial más grande del mundo, un destino principal para la inversión extranjera y una fuente de crecientes flujos de capital hacia el exterior. Estos cambios han alterado fundamentalmente las relaciones económicas externas de China con sus vecinos, con Occidente y con otras economías de mercados emergentes. Todo esto ha sido parte de un proceso de globalización que hasta hace poco se consideraba que en general había beneficiado a los países en desarrollo y desarrollados.Si, Pero: Pero el aumento de los sentimientos proteccionistas ha provocado un retroceso contra la globalización en los Estados Unidos y en Europa. Al igual que con los otros temas tratados en este libro, las opiniones sobre la naturaleza de estos cambios difieren significativamente, lo que dificulta la creación de soluciones constructivas. Este capítulo repasa los roles que el comercio y la inversión extranjera han desempeñado en la configuración del desarrollo de China. De ser en gran parte un actor regional, el país es ahora, en 2016, el principal destino de exportación para unos cuarenta países, en comparación con diez hace una década, con relaciones clave que se extienden a todos los continentes. Con el éxito llegó la preocupación.
A mediados de la década de 2000, la comunidad financiera internacional estaba preocupada por los enormes excedentes comerciales de China y su impacto en los macro-desequilibrios mundiales. Los crecientes niveles de reservas extranjeras de China provocaron en gran medida injustificaciones que Estados Unidos sería tomado como rehén de los comandos de Beijing y le permitiría ampliar su influencia económica externa. 1 A pesar de la reciente desaceleración económica de China y menores déficits comerciales, los sentimientos públicos sobre la naturaleza de las relaciones económicas entre Estados Unidos y China no han evolucionado tan rápidamente. Los comentarios comerciales de China contra el presidente Trump se hacen eco de las quejas de los líderes del Congreso y los segmentos de la empresa. (p.121) comunidad que el tipo de cambio (véase más en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre este término) de China está infravalorado, a pesar de años de apreciación han llevado a la mayoría de los analistas a concluir lo contrario. 2 Sus persistentes excedentes comerciales bilaterales con los Estados Unidos se consideran perjudiciales para el mercado laboral estadounidense. China también tiene su parte de críticos en la Unión Europea, con muchas voces que acusan a China de mercantilismo y prácticas comerciales desleales y piden una "fortaleza Europa".
Además, ha habido un cambio notable en los sentimientos de los inversores occidentales con respecto a las dificultades que Ahora tienen acceso al mercado interno de China. 3 Esto ocurre a pesar de que China se clasifica constantemente como un destino de inversión extranjera altamente atractivo, superado solo por Estados Unidos.
El papel de la IED en el desarrollo de la base industrial de China
Cuando China inició su proceso de reforma, estaba desesperadamente corto de divisas, pero se mostró reacio a pedir prestado a Occidente.
Indicaciones
En cambio, su capacidad industrial se desarrolló principalmente a través de la IED en las zonas económicas especiales a lo largo de sus fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como "boundaries" en derecho anglosajón, en inglés) costeras (véase el Capítulo 3).
Para 1985, la región oriental de China había capturado el 92 por ciento de la IED en comparación con el 8 por ciento de las regiones central y occidental. Luego de estos éxitos iniciales, a principios de la década de 1990 se implementó una nueva oleada de políticas para alentar la IED, lo que provocó un aumento en la inversión extranjera de $ 4 mil millones en 1991 a $ 50 mil millones en 1997. Esto fue seguido por otro aumento desde 2004 en adelante a niveles en exceso de $ 300 mil millones en la actualidad. La IED utilizada en China durante las dos décadas anteriores a 2000 totalizó $ 308 mil millones, de los cuales Asia representó casi el 80 por ciento del total acumulado, en comparación con el 16 por ciento entre la Unión Europea y los Estados Unidos. 5 (p.122) Los chinos de ultramar podían operar más cómodamente que los occidentales dentro de un sistema donde las reglas eran opacas y las relaciones personales eran esenciales para hacer acuerdos.
Para los inversionistas extranjeros, en su mayoría asiáticos, China proporcionó una base ideal para reubicar la producción a fin de lograr la escala, la especialización y las ventajas de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) necesarias para competir globalmente. Los multilaterales occidentales se sentían más cómodos con la contratación de firmas dirigidas por asiáticos para manejar (gestionar) el proceso de producción mientras se enfocaban más en el diseño y distribución a los consumidores en el hogar. Este patrón ha continuado, ya que la mayoría de las ganancias provienen del marketing más que de la producción, que es vulnerable a las presiones de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y los bajos márgenes de ganancia. Los resultados han sido asombrosos.
En 1978, China representó menos del 1 por ciento del comercio mundial, ocupando el segundo lugar entre todas las naciones con un total de importaciones y exportaciones de $ 20 mil millones.
Para 2010, China era el mayor exportador del mundo, con un comercio total de mercancías que superaba los $ 3 billones, 150 veces el nivel de 1978. Desde principios de la década de 2000, las entidades con inversión extranjera han representado más del 50 por ciento del total de las exportaciones industriales de China. Si bien la mano de obra barata y la moneda son a menudo citadas como ventajas competitivas de China, en realidad, las políticas chinas crearon un clima atractivo para los inversionistas extranjeros, y fueron la fuerza impulsora del desarrollo industrial de China.
Evolución de las relaciones comerciales regionales y mundiales
Para el 2010, China había reemplazado a los Estados Unidos como el principal destino de exportación para la mayoría de las economías asiáticas y ahora también se está convirtiendo rápidamente en su principal fuente de financiamiento de inversiones. Este cambio fue especialmente significativo para la ASEAN, dada su centralidad como agrupación política que tanto Estados Unidos como China han estado atendiendo durante décadas. Inicialmente un jugador menor, China superó a los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón como el mayor socio comercial de ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) en la época de la CFG. Este cambio se debió principalmente al surgimiento de la red de producción de Asia oriental, de la cual China es el centro regional que importa componentes de otras economías de Asia oriental para reexportarlos a Occidente. El surgimiento de la red cambió la naturaleza de las relaciones comerciales de China con el mundo. El superávit (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre superávit) comercial de China fue modesto hasta 2004 y luego aumentó rápidamente. La mayor parte de este aumento se debió a su excedente en el procesamiento del comercio, mientras que el saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre saldo) del comercio "ordinario" (comercio basado completamente en materiales o componentes nacionales) fue mínimo o negativo. La creciente presencia económica de China también suscitó preocupación sobre su influencia política.
.
Hace una década y media, existía una preocupación generalizada sobre si China representaba una amenaza o una oportunidad para sus vecinos. La mayoría había asumido que la exportación a través de China y no directamente a Occidente daría lugar a una menor participación del comercio mundial (o global) para sus respectivas economías.Si, Pero: Pero de 2000 a 2010, las crecientes importaciones de China de partes y materias primas de sus socios de Asia oriental compensaron con creces cualquier disminución en sus exportaciones directas a Occidente. A pesar de que la participación de China en el comercio mundial (o global) de piezas y componentes se disparó de alrededor del 2 al 11 por ciento de 1993 a 2006, la participación de la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) aumentó del 8 al 11 por ciento. La participación de las economías asiáticas más desarrolladas (Corea del Sur, Taiwán y Japón) se mantuvo constante, pero pasó a componentes de mayor valor de actividades de ensamblaje menos rentables. En general, el aumento de la eficiencia de la especialización y las economías de escala del uso de China como centro central beneficiaron a todos en la región, lo que llevó a un aumento en la participación de las exportaciones mundiales de manufacturas en el este de Asia del 28 al 35 por ciento. Como medida de la magnitud de su mayor competitividad, las reservas extranjeras de las economías de Asia oriental (ASEAN, China, Corea del Sur, Taiwán, y Japón) se cuadruplicaron de alrededor de $ 1 billón en 2000 a $ 4 billones antes de la víspera del GFC en 2008.
Crisis financiera post-global. Patrones de comercio regional
Tras el GFC, han surgido algunos cambios sutiles en la relación comercial de China con sus vecinos asiáticos. Si bien las importaciones no relacionadas con el procesamiento de China aumentaron rápidamente hasta 2012 en respuesta a sus programas de estímulo y construcción masiva, comenzaron a disminuir de manera constante, y la desaceleración económica de China contribuyó al colapso de los precios mundiales de los productos básicos. La reducción de la demanda en Occidente también ha significado una disminución en los componentes importados de China de sus socios de Asia oriental. Esta disminución en las importaciones ha sido más aguda que la caída de las exportaciones de China a Occidente, ya que China produce en la actualidad más componentes necesarios en lugar de importarlos. 8 Esto ha ocurrido a pesar del rápido aumento de los salarios de China debido a que la producción se ha trasladado al interior hacia centros de menor costo. Hay variaciones significativas entre los países de la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) en la composición y el tamaño de sus balanzas comerciales con China, lo que refleja sus diferentes estructuras económicas. Singapur y Vietnam han tenido déficits en China durante alrededor de una década; los primeros proceden de productos de consumo importados y los últimos de bienes de capital para respaldar la expansión de los niveles de inversión.
Malasia ha tenido importantes superávit (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre superávit) con China, dada su rica base de recursos naturales y su fuerza para exportar componentes electrónicos.
En términos más generales, las importaciones de China provenientes de la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) se han estancado en los últimos años, mientras que sus exportaciones a ellas han seguido aumentando. El efecto neto de pasar de un déficit comercial a un superávit (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre superávit) comercial con la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) es que el comercio con China ya no es un motor de crecimiento para esos países como lo fue hace una década. Este cambio ha comenzado a alimentar preocupaciones renovadas entre muchos países asiáticos sobre sus perspectivas económicas, y el estancamiento de las tendencias de empleo y salarios ha agravado estos sentimientos. Excluyendo a Japón, la mayoría de las economías de Asia oriental se han desempeñado relativamente bien en comparación con otras regiones en la última década, con un crecimiento del PIB promedio de 3 a 6 por ciento anual.Si, Pero: Pero el crecimiento de los salarios reales ha sido tibio o incluso negativo, a diferencia del patrón en la década de 1990, cuando los salarios aumentaban en línea con el crecimiento del PIB. Los esfuerzos fallidos de los formuladores de políticas en toda la región para estimular el crecimiento de los salarios han tenido repercusiones políticas. En gran medida, no se reconoce el impacto de China en los mercados laborales en los otros países de la red de producción regional. De 2005 a 2014, los salarios de China aumentaron en un 300 por ciento, lo que los impulsó a ser más altos que los salarios en Malasia, Tailandia y Filipinas. 9 Esto generó inquietudes de que las presiones de costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) conducirían a la subcontratación de la producción de China a países menos costosos como Vietnam o Bangladesh. Si bien se ha producido cierta subcontratación, ha sido menos de lo previsto inicialmente.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar del aumento de los salarios de China, su productividad laboral ha aumentado aún más rápidamente, de modo que se han contenido los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) laborales "ajustados".
Para seguir siendo competitivos en la producción de componentes que alimentan la red, otros países asiáticos han tenido que mantener los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) ajustados a la productividad que están a la par con China. Dado que los aumentos de productividad en la mayoría de las demás economías de Asia oriental no han seguido el ritmo de China, sus aumentos salariales en términos reales han sido mínimos o incluso negativos en comparación con aumentos de alrededor del 10 por ciento anual en China. El hecho, en gran medida no reconocido, es que China ha ido ganando una mayor proporción de las exportaciones mundiales, y la composición de su participación también ha cambiado.
Por ejemplo, Aunque las exportaciones de China cayeron ligeramente en 2015, las exportaciones mundiales disminuyeron mucho más.
Detalles
Los datos de la UNCTAD muestran que la participación de China en las exportaciones mundiales aumentó a casi el 14 por ciento desde el 12 por ciento en 2014, la participación más alta que cualquier país ha logrado desde los Estados Unidos a fines de los años sesenta.
Desequilibrios comerciales y controversias cambiarias en Estados Unidos y China
El proceso de industrialización liderado por la inversión extranjera de China creó la capacidad para que sea competitivo a nivel mundial, y la membresía en la OMC proporcionó acceso a los mercados occidentales. Esto llevó a un aumento dramático en sus excedentes comerciales a más de $ 250 mil millones al momento de la GFC en 2008. Estos excedentes se compensaron en parte con déficits comerciales con sus socios de la red de producción y productores de productos básicos en otras partes. El tamaño de estos desequilibrios ha llevado a que se culpe a China por la pérdida de empleos, la competencia desleal y el bajo crecimiento salarial en los Estados Unidos y Europa, aunque en gran parte representa un cambio "contable" entre los países de la región. Las quejas sobre la competencia desleal son políticamente muy populares en los Estados Unidos.
Pregunte a la persona promedio en Washington o en centros de manufactura como Detroit y él probablemente dirá que los enormes excedentes comerciales de China están impulsando los déficits comerciales de Estados Unidos.
Pero, como escribió un ex presidente del Consejo de Asesores Económicos, Martin Feldstein, "cada estudiante de economía sabe, o debería saber, que el saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma (de Lawi), sobre saldo) de la cuenta corriente de cada país está determinado dentro de sus propias fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como "boundaries" en derecho anglosajón, en inglés) y no por sus socios comerciales". 10 Los sentimientos populares están viciados en dos aspectos clave.
Primero, la preocupación de larga data por los enormes déficits comerciales de Estados Unidos en realidad tiene poco que ver con el surgimiento de los grandes excedentes comerciales de China. Segundo, las balanzas comerciales son el resultado de relaciones multilaterales más que bilaterales. La confusión se debe al hecho de que los desequilibrios comerciales bilaterales entre Estados Unidos y China provienen en parte de China, que es el punto de montaje final y el envío a los Estados Unidos de piezas y componentes producidos por otros países asiáticos. Esto hace que sea difícil determinar qué país es realmente responsable de la mayor parte del valor de los productos terminados que terminan en Estados Unidos. En el primer punto, es fácil demostrar que los balances comerciales de Estados Unidos y China no están directamente vinculados.
Detalles
Los déficits comerciales de EE. UU. Se volvieron significativos a fines de la década de 1990 y alcanzaron su punto máximo alrededor de 2005.Si, Pero: Pero los excedentes comerciales de China no adquirieron importancia mundial (o global) hasta alrededor de 2005.
Además, cuando el comercio de China los excedentes aumentaron entre 2005 y 2008, los déficits de Estados Unidos comenzaron a disminuir. ¿Cómo podría China ser responsable de los problemas comerciales de Estados Unidos, cuando de hecho, los problemas comerciales de Estados Unidos existían mucho antes de que China se convirtiera en una potencia de exportación y sus balances se movieran en direcciones opuestas? Responder a esta pregunta requiere un entendimiento de los principios contables nacionales. Un déficit comercial es el resultado de un país que gasta más de lo que produce o invierte más de lo que ahorra.
Por lo general, esto se debe a déficits gubernamentales excesivos, hogares que se endeudan por consumir más allá de sus medios, o ambos, aspectos que han caracterizado a la economía estadounidense durante las últimas décadas.
Además, las entradas de capital en los Estados Unidos durante períodos de incertidumbre financiera global exacerban tales déficits.
En tales circunstancias, un país generará un gran déficit comercial, pero los países que aparecen como fuentes de compensar los excedentes comerciales son incidentales. Los déficits comerciales bilaterales de Estados Unidos se concentraron entre las economías más desarrolladas de Asia oriental a fines de los años noventa, en particular Japón, Corea del Sur, Taiwán y Singapur.Si, Pero: Pero luego pasó a China después de que se convirtió en el centro de la red regional de producción compartida después de obtener la membresía en la OMC en 2001.
Más Información
Las importaciones de productos manufacturados de EE. UU. desde los países de la costa del Pacífico se han mantenido en alrededor del 45 por ciento del total de las importaciones de productos manufacturados de EE. UU. 2014, pero China capturó gradualmente una parte cada vez mayor de las exportaciones de Asia a los Estados Unidos como la última parada en la cadena de montaje mundial (o global) durante este período.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, la apariencia de que los déficits comerciales de los Estados Unidos están vinculados con los excedentes de China es engañosa; se trata realmente de déficits con Asia oriental en general, ya que gran parte de los componentes de mayor valor los producen otros países además de China. Los productos de Apple son un buen ejemplo: generalmente se ensamblan en China, pero sus partes clave se producen en otros lugares. China captura muy poco del valor agregado de un iPhone a través del ensamblaje, mientras que la mayoría del valor agregado (y las ganancias) provienen de los componentes producidos en Corea, Japón y Taiwán.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Algunos estudios sugieren que de los $ 750 para un iPhone típico importado y vendido en los Estados Unidos, China obtiene solo $ 8. El resto va a otros fabricantes asiáticos y la mayor parte va a Apple en forma de ganancias. El ejemplo de Apple es particularmente significativo dada la composición de las importaciones estadounidenses desde China. Las dos categorías principales de las importaciones estadounidenses desde China son computadoras y equipos de comunicaciones, lo que indica un valor significativo del que China no es realmente responsable, ya que los componentes relevantes están hechos fuera de China. Autor: Williams
Bibliografía
Alan Smart y Jinn-Yuh Hsu, “La diáspora china, la inversión extranjera y el desarrollo económico en China”, The Review of International Affairs 3, no. 4 (verano de 2004): 544–66.
Willem Thorbecke, “Midiendo la competitividad de las exportaciones de procesos de China ”, China y la economía mundial (o global) 23, no. 1 (2015): 78–100.
Prema-chandra Athukorala y Jayant Menon, “Distribución de la producción mundial, patrones comerciales y determinantes de los flujos comerciales en Asia Oriental”, Banco Asiático de Desarrollo, enero de 2010.
Daniel Poon, "Trayectoria de desarrollo de China: una apertura estratégica para la política industrial en el sur", UNCTAD, diciembre de 2014.
Wayne Morrison, “Aumento económico de China, historia, tendencias, desafíos e implicaciones para los Estados Unidos”, Servicio de investigación del Congreso, 21 de octubre de 2015.
Martin Feldstein, "Fin del debate sobre la manipulación de la moneda", Financial Times, 15 de mayo de 2014.
Wayne Morrison, "Cuestiones comerciales de China y Estados Unidos", Servicio de investigación del Congreso, 4 de enero de 2017.
Tim Worstall, "El efecto del nuevo iPhone de Apple en las exportaciones, la balanza comercial y el PIB de China", Forbes, 3 de septiembre de 2014.
OCDE, “Medición del comercio en valor agregado: una iniciativa conjunta OCDE-OMC”, 2015.