Comercio Justo
Este artículo es un complemento de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
Introducción: Fairtrade Labelling Organizations International
Concepto de Fairtrade Labelling Organizations International en el ámbito del comercio exterior y otros afines: El comercio justo es una sociedad comercial que tiene como finalidad lograr mayor equidad en el comercio internacional, contribuye al desarrollo sostenible ofreciendo mejores condiciones comerciales para productores y trabajadores que se encuentran en desventaja. Es controlada por una entidad de utilidad pública llamada Fairtrade Labelling Organizationhs, esta investiga y establece el estándar fairtrade y la prima fairtrade.
.
Fairtrade es un concepto único que se centra en la extensión de las facultades y el desarrollo de los productores y trabajadores en los países en desarrollo.
Comercio Justo
"Tipo de comercio que posibilita el acceso de los productores pobres del Tercer Mundo a los mercados de los países ricos, se basa en unas relaciones de equidad y solidaridad, y se orienta a la reducción de la pobreza. Los orígenes del comercio justo se encuentran en los años 60, con las worldshops (tiendas del mundo), que surgen primero en Holanda (Países Bajos) y posteriormente en otros países. Su aparición es impulsada por diversas organizaciones sociales, por entender que las desiguales relaciones comerciales Norte-Sur son una de las principales causas del subdesarrollo y de la pobreza. Se trata, por tanto, de una experiencia que parte de la creciente sensibilidad de aquella década con relación a la necesidad de unas relaciones comerciales más justas e igualitarias, expresada también en el marco de naciones unidas en su Conferencia sobre Comercio y Desarrollo, celebrada en Ginebra en 1964. La expansión de esta iniciativa va dando lugar posteriormente a la conformación de diversas redes de organizaciones implicadas.
En 1989, las Organizaciónes de Comercio Alternativo (OCAS) crean la Federación Internacional de Comercio Alternativo (IFAT), que agrupa a productores del Sur y a OCAS del Norte.
En 1990 nace una organización propia de las OCAS europeas, la Asociación Europea de Comercio Justo (EFTA), y posteriormente la Red de Tiendas del Mundo Europeas (NEWS). En este proceso, algunas ong[ONG, Redes de, ONG (Organización NoGubernamental)] van evolucionando hasta convertirse en unas empresas atípicas, ya que, si bien operan en el mercado, priman en el proceso productivo unos valores éticos y apelan especialmente a la responsabilidad ética del consumidor.
En 1989 apareció en Holanda (Países Bajos) la primera etiqueta de calidad sobre el café de comercio justo, denominada Max Havelaar. Otros sellos del comercio justo son Transfair (presente en Alemania, Austria, Luxemburgo, Japón, Canadá e Italia) y Fairtrade Mark (Inglaterra). El objetivo del comercio justo es reducir la pobreza de los países del Sur a través de unas relaciones de producción y comercio que posibiliten el acceso a los mercados del Norte a campesinos y otros productores pobres del Sur, que, de lo contrario, suelen verse excluidos o marginados de los mismos. El rasgo característico del comercio justo es la igualdad y el respeto que rigen las relaciones entre los productores del Sur, las tiendas de comercio justo, quienes realizan las importaciones y los consumidores del Norte. Todos estos sujetos hacen suyos los criterios que rigen las relaciones del comercio justo, orientados a favor de los derechos humanos, el desarrollo sostenible de las comunidades, la participación democrática y la igualdad de género (ver género, igualdad de). Tales criterios son los siguientes: a) condiciones de trabajo dignas y salarios adecuados y regulares; b) ausencia de explotación infantil; c) Igualdad entre hombres y mujeres; d) funcionamiento democrático; e) relación comercial a largo plazo; f) pago de una parte del precio por adelantado (40-50%) para que los productores no se endeuden; g) destino por los productores de parte de sus beneficios a las necesidades básicas de sus comunidades; h) respeto por el medio ambiente; i) respeto por las culturas indígenas; calidad de los productos; k) información al consumidor. El volumen de facturación del comercio justo, aunque relativamente modesto, ha aumentado con el tiempo.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A finales de los 90, los miembros de la EFTA importaban productos de unas 800 organizaciones de productores en 45 países del Sur, que agrupaban a unas 800.000 familias, lo que representa unos 5 millones de personas.
En el Estado español las ventas han crecido notablemente año a año, pasando por ejemplo de los 200 millones de pesetas en 1994 a casi 700 millones en 1997. Las organizaciones de comercio justo han formulado a la unión europea diferentes propuestas con objeto de alentar unas prácticas comerciales más justas, entre las que destacamos las siguientes: a) Promoción del comercio justo: trato preferencial para los productos de comercio justo; apoyo concertado al comercio justo por parte de la Unión Europea y de los Estados miembros; reconocimiento de las marcas de comercio justo. b) Promoción del comercio y desarrollo sostenible entre el Sur y el Norte: comercio justo y política de desarrollo; supresión de los obstáculos a las importaciones; representación de los productores de comercio justo en los organismos internacionales. c) Consolidación de los mercados de las materias primas: respeto de las materias primas frente a los sucedáneos en la producción; acuerdo europeo del café. En defensa de estas propuestas, las ONG involucradas vienen intentando incrementar su coordinación mediante la creación de diversas redes, que impliquen también a organizaciones del Sur.
Por otro lado, una de sus actividades principales a favor del comercio justo consiste en las campañas de sensibilización social y de presión política, tanto en el ámbito local como en el internacional. Entre tales campañas, algunas de las más destacadas han tenido por objeto el trabajo infantil (en la confección de alfombras orientales), las multinacionales de calzado deportivo, la fabricación de juguetes, o los sucedáneos de leche materna de la empresa Nestlé." (1)
Su Objetivo
A medida que los países en desarrollo luchan por sobrevivir en el mercado global competitivo, muchos se preguntan si el sistema actual está intrínsecamente sesgado en su contra.
Grupos como Oxfam International, una organización de desarrollo prominente, pretenden remediar lo que consideran fallas estructurales en la economía mundial (o global) mediante la reforma de las relaciones comerciales entre las naciones. La Organización Mundial de Comercio (OMC) fue creada para regular los aspectos clave de la globalización y abordar las fallas del mercado creadas por el comercio. ¿Pero es posible hacer que los mercados globales sean equitativos y eficientes? Dominada por unos pocos países poderosos e industrializados, la OMC hasta ahora no ha logrado mejorar la situación de las naciones más necesitadas.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Al afirmar que el sistema actual está manipulado contra los pobres del mundo, la organización no gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) (ONG) británica Oxfam International ha organizado una campaña internacional para "hacer que el comercio sea más justo" (maketradefair.org) para los países en desarrollo y sus ciudadanos. El esfuerzo de Oxfam merece elogios, pero algunas de sus sugerencias, si se ejecutan, pueden allanar el camino para nuevas desigualdades, tanto dentro como entre las naciones. Un conglomerado de organizaciones de desarrollo en 120 países, Oxfam está pidiendo una serie de reformas al comercio global. Su campaña está dirigida a gobiernos, corporaciones y otras instituciones, instando a esos grupos a ajustar las políticas comerciales para nivelar el campo de juego para los países más pobres, en particular los de África, América Latina y Asia. Las cuestiones clave involucran la producción de subsidios, el acceso al mercado, las reglas de patentes, las normas laborales y la democratización de la OMC. Los hombres y mujeres que diseñaron el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT, antecesor de la OMC) esperaban crear una organización de comercio internacional que expandiría la prosperidad y crearía mayor equidad entre las naciones porque todas las economías cumplirían con las reglas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma digital de ciencias sociales y humanidades).
Reconocieron que el comercio podría crear nuevas desigualdades entre los ciudadanos dentro de las naciones, pero que este problema sería mejor abordado por las políticas internas.
Además, como las naciones tienen diferentes recursos y bases de habilidades, es extremadamente difícil hacer que el comercio sea equitativo para todos los que participan en la importación y exportación.
Después de todo, las naciones comercian debido a estas diferencias. Desde mediados del siglo XIX, los legisladores y el público han tratado de garantizar que las políticas comerciales se esfuercen por crear una mayor equidad dentro de sus países de origen. Desde la derogación de las polémicas Leyes del Maíz del Parlamento Británico hasta la cruzada del Partido Progresista de los Estados Unidos contra los aranceles proteccionistas, los temas de equidad comercial históricamente han generado calor en la política interna.
.
Hoy en día, los formuladores de políticas a nivel nacional luchan por hacer que los comerciantes sean justos para sus ciudadanos, quienes abordan el comercio no solo como trabajadores, sino también como consumidores, contribuyentes, amigos de la tierra y accionistas. Muchas personas creen que es injusto que las multinacionales produzcan bienes en países donde los trabajadores y el medio ambiente no están protegidos por el estado de derecho.Si, Pero: Pero esa preocupación no ha detenido a los consumidores estadounidenses, por ejemplo, vaya de compras para encontrar televisores, zapatillas o relojes importados de la más alta calidad y al menor precio.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Algunos ciudadanos estadounidenses pueden creer que es injusto que los extranjeros, a diferencia de los trabajadores domésticos, ahora tengan empleos que produzcan estos bienes.Si, Pero: Pero muchas de las mismas personas también creen que es injusto que los productores cobren a los consumidores precios más altos que resultan de las barreras comerciales encubiertas o abiertas. ¿Quién puede decidir cuál es más inequitativo: los empleos perdidos por los cambios en el mercado, la pérdida neta de bienestar para los consumidores y contribuyentes como resultado del favoritismo del gobierno, o los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) para los consumidores y productores de erigir barreras a la competencia extranjera? Claramente, hacer que el comercio sea equitativo no es una tarea simple. La tarea de crear equidad para los pobres es aún más complicada a nivel global. Según Oxfam, las desigualdades entre países pobres y ricos solo seguirán aumentando a menos que la política de la OMC comience a fomentar el desarrollo. La agricultura, una industria que no está totalmente cubierta por las reglas del comercio mundial, es un buen ejemplo. La ONG señala que el 96 por ciento de los agricultores del mundo viven en países en desarrollo y sus medios de vida dependen de si la OMC puede regular completamente el comercio agrícola. Según el análisis de Oxfam, los países desarrollados, como los EE. UU. Y la UE, subvencionan injustamente a sus agricultores. Estos subsidios son particularmente injustos porque no solo distorsionan el comercio, sino que hacen que los países en desarrollo sean demasiado caros para competir en mercados subsidiados. Aunque los miembros de la OMC han acordado recientemente discutir sobre la agricultura y, en particular, la reducción de los subsidios agrícolas, esto puede no ayudar a los agricultores más pobres del mundo, que tienden a cultivar pequeñas parcelas. Es posible que estos agricultores no puedan garantizar que sus productos cumplan con las regulaciones de salud y seguridad de la UE o los EE. UU.
Además, si estos agricultores no pueden vender a mercados desarrollados, pueden abandonar la agricultura. Estos hombres y mujeres podrían inundar las áreas urbanas en busca de nuevos ingresos, reduciendo los salarios de otras personas relativamente pobres. (Este ha sido un problema importante en Asia y América Latina). Y otros pueden optar por probar suerte (legal o ilegalmente) en el mundo industrializado. Oxfam ha argumentado que las reglas del comercio mundial (o global) deben reformarse para satisfacer las necesidades específicas de los países más pobres.Si, Pero: Pero no todos los países pobres son iguales; Tienen diferentes dotaciones de habilidades y recursos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Algunos usan sus recursos de manera inteligente e invierten en su gente e infraestructura; Otros no lo hacen.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Algunos tienen recursos que el mundo industrializado valora (como el petróleo); Otros venden productos básicos donde hay una amplia oferta (azúcar).
Algunos Aspectos
Por lo tanto, para satisfacer las necesidades de los pobres en todo el mundo, los formuladores de políticas no solo deben aumentar el acceso al mercado para todos los países, sino que también deben adaptar las políticas a las necesidades de cada país. Sin embargo, esto es difícil, ya que los países en desarrollo tienen una influencia inadecuada en la OMC. Oxfam ha defendido enérgicamente el cambio a gran escala en el sistema, pero no ha delineado cómo se puede lograr esto sin crear nuevas inequidades. El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio / OMC se basó en el principio comercial de larga data del trato de la nación más favorecida: en el papel, todos los países miembros reciben el mismo trato.
En la práctica, sin embargo, las naciones con mayor influencia política o económica tienen mayor libertad de acción con las reglas. Esto es cierto para todas las naciones, ya sean desarrolladas o en desarrollo.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, China, la UE, los EE. UU. Y la India tienen mayor influencia que Honduras, el nuevo miembro Camboya y Botswana. Oxfam admite que el proceso de negociaciones comerciales es inherentemente injusto. La OMC es ahora demasiado grande para facilitar conversaciones comerciales transparentes que involucren a todos los miembros por igual y aborden las necesidades de negociación de cada país.
No hay manera de que 147 naciones puedan encontrar fácilmente un terreno común en los parámetros de las negociaciones.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, no nos debe sorprender que haya tardado 3 años en lograr un marco para las conversaciones, un logro hecho posible gracias a las negociaciones entre países industrializados clave a los que se unieron Brasil e India. Oxfam tiene razón al insistir en que se cambie el proceso para involucrar a más países en desarrollo en las negociaciones más importantes.Si, Pero: Pero los miembros de la OMC solo pueden progresar si continúan trabajando en pequeños grupos cerrados. Oxfam merece ser elogiado y alentado por sus esfuerzos para hacer que el sistema de la OMC sea más equitativo para los pobres del mundo.
Para hacer el comercio justo, los responsables políticos deben abordar las desigualdades entre las naciones. Esto se hace mejor a través de programas personalizados de ayuda externa que crean capacidad de gobernabilidad y experiencia basada en habilidades. El comercio entre naciones no puede hacerse más equitativo sin fomentar nuevas inequidades en la OMC.Si, Pero: Pero esa no es una razón para no intentarlo. Autor: Williams, 2004
Historia
El movimiento de comercio justo comenzó en 1946, cuando la empresaria estadounidense Edna Ruth Byler viajó a Puerto Rico, donde conoció a miembros de un grupo de costura de mujeres establecido por la iglesia menonita para ayudar a mujeres que luchaban por mantener a sus hijos. Después de regresar a Pennsylvania, Byler comenzó a vender sus bordados a sus amigos y vecinos. En 1950, ella estaba recorriendo el país en su coche, vendiendo los bordados y compartiendo historias de las mujeres que los hicieron. Esto se convirtió en el Proyecto de Bordados y Artesanías en el Extranjero, rebautizado con el nombre de Diez Mil Aldeas en 1996. En el Reino Unido, el primer proyecto de comercio justo surgió a finales de la década de 1950 cuando "el Comité de Oxford para el Alivio del Hambre, dirigido por los cuáqueros -ahora Oxfam Internacional- comenzó a vender artesanías hechas por refugiados chinos en sus tiendas", dice la Encyclopaedia Britannica. La organización benéfica pronto amplió sus ofertas para incluir artesanías de todo el mundo en desarrollo. A finales de la década de 1960, las políticas gubernamentales internacionales evolucionaron de la simple donación a los países más pobres a la inversión en proyectos para desarrollar su estabilidad económica a largo plazo, un cambio que quedó plasmado en la nueva agenda política de la segunda sesión de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en 1968, que promovió el concepto de "comercio no ayuda". En los años siguientes se extendieron las Organizaciónes Comerciales Alternativas (ATOs), que se asociaron con organizaciones de desarrollo que operaban bajo el principio de ayudar a las comunidades a ayudarse a sí mismas. La Fundación Fairtrade fue lanzada en el Reino Unido en 1992, respaldada por organizaciones benéficas internacionales de desarrollo, empresas minoristas de Comercio Justo Fairtrade y grupos sociales. La fundación dice que su misión es "conectar a los agricultores y trabajadores desfavorecidos con los consumidores, promover condiciones comerciales más justas y capacitar a los agricultores y trabajadores para combatir la pobreza, fortalecer su posición y tomar más control sobre sus vidas".
En 1994, la fundación introdujo el Sello de Comercio Justo Fairtrade, que ahora es reconocido por el 93% de los compradores en el Reino Unido. El movimiento continúa creciendo, con las ventas globales de productos y productos certificados de Comercio Justo Fairtrade aumentando un 8% hasta casi 8.500 millones de euros (7.900 millones de libras esterlinas) el año pasado, según informa el sitio de noticias Business Green, con sede en Londres. Revisor: Lawrence
Impacto
Hoy en día, se estima que 1,66 millones de agricultores y trabajadores se benefician directamente del movimiento de Comercio Justo Fairtrade, que garantiza a los productores un Precio Mínimo de Comercio Justo Fairtrade por su trabajo y sus productos, de modo que puedan tener más seguridad de ingresos y ser menos vulnerables a la pobreza. En 2016, los productores recibieron un total de 158,3 millones de euros (146,7 millones de libras esterlinas) de financiamiento adicional a través del programa de la Prima de Comercio Justo Fairtrade, de los cuales el 33% se destinó a mejoras de la vivienda. Los trabajadores empleados en plantaciones certificadas de Comercio Justo Fairtrade y sus familias también se benefician de la inversión de la Prima de Comercio Justo Fairtrade en educación e instalaciones médicas. El medio ambiente también se beneficia de la inversión del Comercio Justo Fairtrade. Los Criterios de Comercio Justo Fairtrade educan a los agricultores sobre la sostenibilidad y las formas de proteger sus cultivos. "En el pasado había enfermedades en los árboles", dijo el agricultor de cacao Asso Adome de la cooperativa Coopaza en Costa de Marfil a la Fundación Fairtrade. "Nos enseñaron y nos dieron productos para tratarlos. Esto ha ayudado a aumentar la producción". Sin embargo, el movimiento Fairtrade se ha enfrentado al escrutinio de críticos que cuestionan el alcance de su impacto. Estos escépticos afirman que "la etiqueta de comercio justo, cuyo objetivo inicial era empoderar a los productores locales mediante la identificación de empresas y productos de comercio justo, se ha diluido con el tiempo y ahora se utiliza simplemente como garantía contra la explotación", dice la Encyclopaedia Britannica.Si, Pero: Pero "a pesar de sus imperfecciones", el movimiento de comercio justo "sigue ofreciendo oportunidades a los trabajadores marginados de todo el mundo", concluye la enciclopedia. La Fundación Fairtrade reconoce que aún queda mucho por hacer y subraya que el desarrollo económico es un proceso lento. Como señala la organización: "Fairtrade es parte de la solución a largo plazo... incluso con la certificación Fairtrade, trabajar en una plantación de banano o en una finca de café es difícil.
No hay un lado alegre para la injusticia comercial.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Así que la pelea continúa". Revisor: Lawrence
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de las cuestiones jurídicas y económicas aplicables al comercio internacional, sobre el tema de este artículo.
Notas
Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo (Jokin Alberdi y Karlos Pérez de Armiño)
Véase También
Cooperación
Bibliografía
Barrat, M. (1998), Comercio justo, comercio injusto.
.
Hacia una nueva cooperación internacional, Icaria, Barcelona. Centro Nuovo Modello di Sviluppo (CRIC) (1997), Rebelión en la tienda. Opciones de consumo, opciones de justicia, Icaria, Barcelona. EFTA, European Fair Trade Association (1998), Anuario de comercio justo 1998-2000, Intermón, Barcelona.