Delito de Cuello Blanco
Delito de Cuello Blanco: una Introducción Traducción de delito de cuello blanco en inglés: Whitecollar Crime.El término crimen de cuello blanco fue acuñado por el criminólogo Edwin H. Sutherland, quien argumentó que, debido a que las ofensas de cor
Delito de Cuello Blanco
Ese artículo es una ampliación de la información sobre derecho penal económico, en esta revista de derecho empresarial, sobre este tema. Te explicamos, en el marco del derecho penal económico, qué es, sus características y contexto.
Delito de Cuello Blanco: una Introducción
Traducción de delito de cuello blanco en inglés: White Collar Crime. El término "crimen de cuello blanco" fue acuñado por el criminólogo Edwin H. Sutherland, quien argumentó que, debido a que las ofensas de corporaciones y empleados no están representadas en las estadísticas oficiales del crimen, los investigadores académicos malinterpretan la naturaleza, causas y consecuencias del crimen y su control. Se ofrece también un examen de delito de cuello blanco enfocado en sus aspectos internacionales. Esta entrada describe cómo algunos de los temas estándar en criminología, la organización social de ofender, victimizar, hacer cumplir, enjuiciar, castigar y teorizar criminológicamente, se transforman cuando uno mira en los lugares no convencionales capturados por las variadas concepciones del crimen de cuello blanco. Se ofrece también un examen de delito de cuello blanco enfocado en sus aspectos internacionales. El artículo también considera los impedimentos metodológicos y normativos para el estudio del crimen y la justicia en las suites. Edwin Sutherland tiene dos obras de los años 40 que fueron especialmente influyentes en esta materia. Se analiza el concepto de delito de cuello blanco (WC) que se basa en una correlación espúrea entre las normas específicas del rol y las características de los ocupantes de estos roles. El concepto de delito de WC se redefine al desenredar la identificación de los perpetradores con sus delitos. Se sugiere que los criminales de WC violen las normas de confianza, permitiéndoles robar sin violencia y robar sin allanamiento. Se desarrolla una concepción de la confianza y se exponen las estrategias mediante las cuales los fideicomisarios descarriados establecen y explotan la confianza. Se demuestra cómo la organización social del abuso de confianza confunde los sistemas tradicionales de control social. Sobre la base de la investigación sobre el fraude de valores, los entendimientos comunes acerca del papel del sesgo de clase en el sistema legal se desacreditan al demostrar que la indulgencia otorgada a los criminales de WC se debe a la organización social de sus delitos y los problemas de policía y castigo que sus crímenes representan, en lugar de a su estatus. Autor: Williams
Percepción pública del crimen de cuello blanco
Este tema se remonta a 1949 y comienza con el trabajo de Edwin Sutherland.Entre las Líneas En su trabajo inicial, Sutherland (1949, 1983) enfatizó el impacto de la criminalidad de cuello blanco en los individuos, las corporaciones y la sociedad en general, afirmando que el crimen de cuello blanco genera desconfianza, baja la moral social y representa un ataque a las instituciones sociales. Para Sutherland (1940), la reacción del público hacia el crimen de cuello blanco fue generalmente ambivalente. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
De hecho, Sutherland argumentó que el público no percibía el crimen de cuello blanco como un crimen en absoluto, ya que se pensaba que era "sin víctimas" por naturaleza.
Sin embargo, incluso si fue percibido como un crimen, el público permaneció ambivalente debido a su no violento naturaleza. Desde el trabajo de Sutherland, ha habido un creciente interés en la percepción pública del crimen de cuello blanco, comenzando con el trabajo principal de Sellin y Wolfgang (1964) sobre la calificación de la gravedad del crimen en general. La investigación hasta la fecha ha sido bastante impresionante, aunque la mayoría y el más influyente de este trabajo ha sido estadounidense o británico, lo que implica un contexto anglosajón. Sin embargo, no es seguro que los resultados desde una perspectiva anglosajona sean válidos en otros contextos, como ocurre en el caso de otros países.
Además, la mayoría de las investigaciones anteriores han realizado comparaciones entre el crimen callejero y el crimen de cuello blanco, en el que se les pidió a los encuestados que respondieran a los escenarios que se relacionan con uno de los dos tipos de crimen (todo ello también lo hemos consultado con otros expertos). Otras investigaciones se han centrado en la acción punitiva del delito.Entre las Líneas En esta sección, el enfoque se encuentra en otra dimensión de las actitudes públicas: solo se investigan las actitudes hacia el crimen de cuello blanco en sí, pero no se relacionan con otros tipos de delitos, escenarios o acciones punitivas. Investigar el perfil sociodemográfico de la injusticia con respecto al delito de cuello blanco es importante por al menos dos razones. Primero, la percepción pública de las actividades delictivas es un indicador del sentido de justicia en la sociedad.Entre las Líneas En segundo lugar, el crimen de cuello blanco tensa la solidaridad social de una sociedad y su disposición a confiar en los demás, ya que puede llevar a círculos viciosos relacionados, por ejemplo, con las violaciones fiscales y la corrupción.
Este aspecto es especialmente importante en Suecia, que es una sociedad de bienestar con altos impuestos con niveles relativamente altos de distribución del ingreso. EL CONCEPTO DE INCORRECTO La literatura ha presentado discusiones y debates sobre diferentes conceptos que, de una u otra manera, han medido las actitudes hacia el crimen de cuello blanco. La mayoría de las veces, la discusión ha tratado la distinción entre seriedad, ilicitud y nocividad. La negligencia se ha relacionado con la moralidad de cometer un delito, mientras que la nocividad se ha relacionado con si el delito cometido constituía un problema y qué tan grave se consideraba. Si el hecho ilícito fue perjudicial, se consideraba que la ilicitud era grave (explicación) (explicación). Con respecto a la relación entre los tres conceptos, Rosenmerkel (2001: 314) escribió: "En términos de delitos de cuello blanco, el autor postularía que los individuos calificarían los delitos de cuello blanco como injustos como la mayoría de los otros delitos, pero menos perjudiciales que la mayoría de los demás delitos, creando así una calificación general más baja en términos de seriedad", una hipótesis que también fue Confirmado en el estudio (p. 323). Por lo tanto, la nocividad es el vínculo entre la ilicitud y la seriedad; en otras palabras, el vínculo entre un estado moral y el alcance de ese estado (ver Warr, 1989: 819).Entre las Líneas En el presente documento, pudimos medir tanto la ilicitud como la seriedad, aunque no el vínculo con las consecuencias (es decir, la nocividad) (explicación) (explicación). Como consecuencia, no discutiremos la nocividad como un concepto, solo la ilicitud. INVESTIGACIÓN ANTERIOR En general, investigaciones anteriores han encontrado diferencias entre los grupos sociodemográficos. Levi y Jones (1985) encontraron que los ancianos consideran que los delitos de cuello blanco son más graves (es decir, aquellos que cometen ese tipo de delito merecen ser castigados) que los jóvenes y de mediana edad. En un estudio turco-estadounidense (Sever y Roth, 2012), los delitos tradicionales fueron percibidos como ligeramente más graves que los delitos de cuello blanco en Turquía, mientras que en los Estados Unidos, los delitos de cuello blanco se consideran igual o más graves que los delitos tradicionales. Este resultado fue explicado por la falta de exposición de la población turca al crimen de cuello blanco, ya sea en los medios de comunicación o en la forma de escándalos corporativos recientes.Entre las Líneas En los EE. UU., Por otra parte, los delitos de cuello blanco y los escándalos corporativos se exponen en mayor medida en los medios de comunicación, se discuten en el público y lo más probable es que permanezcan en el centro de atención durante mucho tiempo. El estudio turco-americano tenía una muestra aleatoria de 1.144 ciudadanos turcos (todos mayores de 18 años; no se informó una tasa de respuesta) recopilada por una encuesta nacional de hogares que abarcara todo Turquía. La encuesta fue recogido por cara a cara entrevistas que consta de 33 preguntas originalmente creados y utilizados por el cuello blanco nacional del crimen Center 2005, con pequeñas modificaciones culturales y adiciones de las preguntas adaptadas para ajustarse a la cultura turca (por ejemplo, 'bar' era reemplazado por 'casa de té'), pero no se hicieron modificaciones con respecto al contexto de las preguntas.Entre las Líneas En la muestra turca, se les pidió a los encuestados que calificaran su percepción de cuán serios creían que sería el crimen de cuello blanco y callejero al examinar 13 escenarios de crimen y calificarlos de 1 a 5 (1 no era serioa 5 siendo muy grave).
Informaciones
Los datos fueron analizados por regresión múltiple por pasos. Estos dos ejemplos contradicen total o parcialmente la mayoría de los resultados encontrados en estudios anglosajones e indican la relevancia del contexto para el resultado de la moralidad. El contexto influye en el nivel de legitimidad de algunas cosas en relación con otras, como los diferentes tipos de actividades delictivas en relación con las instituciones, que a su vez están relacionadas con el nivel promedio de confianza entre las personas en la sociedad. La legitimidad del sistema tributario, por ejemplo, y la confianza de la gente en el sistema podría influir de manera plausible en las opiniones de la sociedad con respecto a los delitos tributarios. Además, se entiende que este nivel de confianza es mucho mayor en Suecia y que los ajustes institucionales, por ejemplo, los relacionados con el sistema tributario, son diferentes en Suecia que en los países anglosajones (Esping-Andersen, 1990, 1999) (explicación) (explicación). Con la investigación realizada en otros contextos en mente, asumimos que el contexto sueco puede hacer una diferencia. También podemos asegurarnos de que el perfil sociodemográfico será diferente, una suposición que podemos hacer con el apoyo del hecho de que los pocos estudios realizados en otros contextos distintos del anglosajón indican que el contexto institucional es importante. Autor: Williams
Evaluación y Significados de los Delitos de Cuello Blanco
Desde el siglo XIX, las estadísticas sobre delitos denunciados se han utilizado como medio para comprender y explicar la naturaleza y la prevalencia del delito (Friedrichs, 2007). Las mediciones de la delincuencia nos ayudan a entender cuánto de esto ocurre anualmente, dónde ocurre y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) para nuestra sociedad en general. El estudio de las estadísticas de delitos también nos ayuda a comprender la efectividad de los esfuerzos para controlarlo mediante el seguimiento de los arrestos y las condenas.
Los analistas pueden decir si está aumentando o disminuyendo en relación con otros posibles factores mitigantes, como la economía o las tasas de desempleo en una comunidad. Los políticos pueden apuntar a las estadísticas de crimen para definir un problema o indicar un éxito. Los sociólogos pueden estudiar los altibajos de las tasas de delincuencia y cualquier otra cantidad de otras variables en la sociedad, como la educación, las tasas de empleo, la demografía (el estudio del crecimiento y desarrollo de la población) étnica, y una larga lista de otros factores que se cree afectan la velocidad a la que se comete el delito. El valor de la propiedad se ve afectado por las tasas de criminalidad en un vecindario determinado, y se dice que las tasas de seguro fluctúan con los altibajos de la delincuencia. El análisis de la prevalencia de actos delictivos, el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) para la sociedad, el impacto en las víctimas, las posibles medidas preventivas, las estrategias de corrección e incluso las características de los perpetradores y las víctimas ha proporcionado información valiosa y una gran cantidad de información útil en los esfuerzos de la sociedad para combatir los delitos violentos / de índice. Esta información solo ha sido posible porque existe poco desacuerdo en cuanto a qué constituye exactamente un acto criminal cuando se habla de delitos violentos o contra la propiedad, o de lo que se ha agrupado bajo el encabezado general de “crimen callejero”; este no es el caso con crímenes incluidos bajo el paraguas de delitos de cuello blanco. La falta de una definición universal de delito de cuello blanco plantea consecuencias de mayor alcance que la simple falta de coherencia; En realidad, es la clave del problema de analizar el crimen de cuello blanco. Si algo no se puede definir, entonces no se puede medir con precisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto) (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Bajo diferentes definiciones, el delito de cuello blanco puede constituir cualquier cosa, desde una simple falsificación de cheques hasta una mala conducta corporativa a gran escala y delitos informáticos sofisticados, es decir, el debate de definición sobre si algunos tipos de fraude financiero, robo de identidad y delitos informáticos / de Internet realmente Constituyen delito de cuello blanco. Esta variación de definición hace que sea extremadamente difícil recopilar información relacionada con actos criminales porque, incluso si se capturan datos de delitos de cuello blanco, Agregando a la confusión es una aparente falta de consistencia en el manejo de delitos de cuello blanco. Algunas ofensas altamente dañinas pueden ser manejadas administrativamente o civilmente por una agencia reguladora en lugar de criminalmente, mientras que otras ofensas igualmente dañinas pueden ser manejadas a través del proceso penal tradicional. Acciones reglamentarias administrativas, acciones judiciales civiles y acuerdos extrajudiciales (donde parte del acuerdo incluye "no admisión o hallazgo de culpabilidad" a cambio de un acuerdo financiero considerable): se combinan para ocultar la presencia real de lo que normalmente se consideraría delitos de cuello blanco, pero no son capturados como un delito o estadística de aplicación. La falta de estadísticas de delitos y arrestos llega hasta el punto de "sugerir implícitamente que el delito de cuello blanco no es tan grave como el de los delitos convencionales" (cuya aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) toma medidas exhaustivas para contar con precisión) (Albanese, 1995) (explicación) (explicación). Como ya se discutió, este no es ciertamente el caso.
Más Información
Las incidencias de delitos de cuello blanco no solo afectan a muchas más personas que a los delitos callejeros tradicionales, sino que también traen consigo importantes costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) económicos, emocionales e incluso físicos para las víctimas (NW3C, 2006). Sin lugar a dudas, el análisis de las estadísticas sobre los delitos cometidos, por quién, dónde y cuándo, los detalles sobre los perpetradores y las víctimas, incluidos los antecedentes, los rasgos de personalidad, el origen étnico y la edad, pueden considerarse "esenciales" para comprender las tendencias delictivas. El conocimiento del "quién, qué, cuándo y dónde" de cualquier acto criminal es necesario para desarrollar estrategias para prevenir y reducir el crimen. El conocimiento de las características comunes de los delincuentes es necesario para comprender cómo desarrollar prácticas de sentencia que ayuden a disuadir la actividad delictiva y para desarrollar programas para tratar a los delincuentes para que puedan ser rehabilitados. La falta de una definición común del término "delito de cuello blanco", entonces, representa un obstáculo importante para el uso de enfoques normales para estudiar y tratar con él. Para el crimen de cuello blanco, también existe el problema de saber cuándo uno ha sido la víctima. Es mucho más fácil para las víctimas de un crimen callejero reconocer que han sido victimizadas que para las personas que han caído en una estafa financiera. Uno de los elementos clave de este tipo de estafa es evitar que las víctimas se enteren de que han sido tomadas, durante el mayor tiempo posible. Esto nos recuerda una fórmula simple en el derecho penal que a menudo se usa para determinar si un informe policial está incluso preparado por un oficial de investigación: "No hay denunciante, no hay delito". Si la víctima se niega a procesar, no se prepara ningún informe del delito, lo que significa que no se agrega crimen a las estadísticas; sin embargo, aún se ha producido un acto delictivo, uno que no aparece en el perfil estadístico general del delito. Si la víctima ni siquiera es consciente de que ha sido víctima, La decisión de si uno elige abordar los problemas a través de vías administrativas o civiles, en lugar de penal, también determinará si ese acto se define incluso como un delito. El problema para los encargados de hacer cumplir la ley puede involucrar la consideración de si la ofensa fue un producto de las acciones de una persona o de varias personas dentro de una organización que trabajan juntas. El problema se convierte entonces en si el acto se cometió con conocimiento e intención, sin tener en cuenta los impactos negativos que causaría su acto, o si el grupo simplemente estaba cometiendo un acto equivocado con la mirada puesta en el balance financiero. Independientemente de cómo se resuelva finalmente el debate, es fundamental que continuemos educando al público sobre los métodos de victimización por delitos de cuello blanco, permitiéndoles identificar mejor cuándo han sido victimizados y alentándolos a denunciar estos delitos a la policía.
Además, las agencias reguladoras deben hacer que los datos sean más accesibles para quienes estudian el delito de cuello blanco; Si bien muchas empresas son comprensiblemente reticentes a proporcionar dichos datos, el hecho es que este es un problema grave que puede relacionarse con la seguridad pública. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Debe tratarse en parte a través de la transparencia de los datos. El intercambio de información sobre la forma en que las diversas agencias reguladoras y de cumplimiento de la ley manejan los delitos de cuello blanco permite que varias entidades aprendan unas de otras lo que funciona mejor para enfrentar el problema. Autor: Williams
Definición de Delito de Cuello Blanco en Ciencias Sociales
Asunto: home-ciencias-sociales.Tal como lo utilizó originalmente Edwin Sutherland en 1945, se refería a las actividades ilegales de empresas y corporaciones comprometidas con los objetivos de la empresa. Estos actos no fueron regulados por el derecho penal sino por leyes reguladoras de diversa índole. Estos actos incluían la publicidad falsa, las violaciones de la legislación antimonopolio, la contaminación ambiental o el vertido de productos en el mercado por debajo del coste. Los criminólogos ahora llaman a este crimen corporativo o crimen organizacional y reservan el término de crimen de cuello blanco para aquellos actos ilegales cometidos por personas en posiciones de confianza (usualmente en trabajos de cuello blanco) para beneficio personal. Por ejemplo, hacer llamadas personales de larga distancia en la cuenta de un empleador. (En general, aplicable a Canadá)
Revisor: Lawrence
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos que pueden interesar sobre el tema de este artículo.
Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Delito de Cuello Blanco: White-collar Crime
Véase También
Bibliografía
Información acerca de "Delito de Cuello Blanco" en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos que pueden interesar sobre el tema de este artículo.
Véase También
Anomia
Corporativo
Delincuencia, cuello blanco
Teoría criminológica
Globalización
Organizaciones
Vigilancia
Castigo
Autorregulación
Control social
Asociación Diferencial
Confianza
Persecución
Criminología Crítica Criminalización Teoría del Control Social Delitos corporativos Medición de delitos Victimización Delitos informáticos