Delitos Ambientales contra la Humanidad
El primer intento de codificar crímenes contra la humanidad como categoría separada de crímenes internacionales se hizo en el artículo 7 del estatuto de Roma en 1998. Los cuatro aspectos más relevantes de este artículo desde una perspectiva medioamb
Los Delitos Ambientales contra la Humanidad
Ese artículo es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi (todo ello también lo hemos consultado con otros expertos). Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre Delitos Ambientales contra la Humanidad. Te explicamos, en el marco del derecho penal económico, qué es, sus características y contexto.
Los Delitos Ambientales contra la Humanidad
En 1985, el informe Whitaker, elaborado por B Whitaker (Relator Especial) [informe revisado y actualizado sobre la cuestión de la prevención y la sanción del delito de genocidio, ONU escor, Subcomisión de derechos humanos para la prevención de discriminaciones y protección a las minorías, 38 SESS., ONU doc. E/CN. 4 /Sub.2/1985/6 (1985)] destacó la sugerencia, formulada por algunos miembros de la Subcomisión de prevención de discriminaciones y protección a las minorías, de que el alcance de la Convención sobre el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) debería ampliarse para incluir explícitamente la destrucción del medio ambiente. El informe Whitaker, en su párrafo 33, registró opiniones alternativas de la Subcomisión de prevención de discriminaciones y protección a las minorías en el sentido de que la destrucción del medio ambiente se adecuaría más cómodamente a la descripción de los crímenes contra la humanidad que el genocidio. Asunto: genocidios-y-asesinatos-en-masa. El primer intento de codificar crímenes contra la humanidad como categoría separada de crímenes internacionales se hizo en el artículo 7 del estatuto de Roma en 1998. Los cuatro aspectos más relevantes de este artículo desde una perspectiva medioambiental figuran en el apartado 1 del artículo 7 e incluyen las prohibiciones de la exterminación, en su apartado (b), traslado forzoso de población, en su apartado (d), persecución, en su apartado (h) y otros actos inhumanos, en su apartado (k), que, según dicho artículo 7, se comprometen como parte de un ataque generalizado o sistemático dirigido contra cualquier población civil, con conocimiento del ataque". A través de estos cuatro crímenes contra la humanidad, los daños medioambientales que pueden quedar por debajo del umbral del genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) podrían verse potencialmente atrapados en la red de seguridad de crímenes contra la humanidad. Los crímenes contra la humanidad no necesitan satisfacer el desafío de la intención genocida.
Sin embargo, cualquier daño medioambiental que resulte en exterminio, persecución, transferencia forzosa u otros actos inhumanos sigue estando sujeto al requisito de "mens rea" de que el acto se comprometa con el conocimiento de que equivale a un ataque a la población civil Ese artículo de requisito de "mens rea" es mucho menos esquivo que la intención genocida en lo que se refiere al daño ambiental porque ' si el resultado previsible de la acción estatal, individual o organizativa es causar una degradación ambiental severa que destruya o perjudica a los civiles, una política para continuar esa conducta puede considerarse como una política para llevar a cabo esa acción – o "ataque", tal como se define en el estatuto de la Corte Penal Internacional. Entrando en un pequeño detalle sobre los crímenes de lesa humanidad mencionados anteriormente, en primer lugar, de acuerdo con el artículo 7, apartado 2, b, el término "exterminio" incluye la matanza masiva de civiles a través, dice el Estatuto de la CPI, Art. 7 (2) (b), de la infligida intencional de condiciones de vida calculada para llevar sobre la destrucción de una parte de una población. Esta disposición es sorprendentemente similar al crimen de genocidio, pero no hay ningún requisito para proporcionar una intención genocida en este caso. La evidencia sugeriría que la situación de los árabes del pantano en Iraq podría fácilmente ascender al crimen contra la humanidad de exterminio puesto que el "actus reus" del crimen es en gran parte el mismo que descrito arriba en el contexto de genocidio, pero el mens rea el requisito de este crimen contra la humanidad es algo menos oneroso. Según el documento del estatuto de Roma sobre los elementos de los crímenes [Tribunal Penal Internacional, elementos de delitos, documento de la ONU PCNICC/2000/1/Add. 2 (2000)] el "mens rea" para el crimen de exterminio es el conocimiento de que el acto fue o estaba destinado a ser parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil. La diferencia entre este nivel de intenciones y la requerida para el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) es que mientras el presunto autor supiera que la ley equivale a un ataque sistemático contra la población civil, pueden ser culpables de este crimen contra la humanidad.
Por lo tanto, cuando las políticas de desarrollo se persiguen agresivamente y resultan en la matanza generalizada de civiles como resultado de graves daños medioambientales, por ejemplo, puede ser más fácil perseguir a un presunto perpetrador por el crimen contra la humanidad de exterminio en lugar de genocidio. Asunto: genocidios-y-asesinatos-en-masa. En segundo lugar, el crimen contra la humanidad de la deportación o la transferencia forzosa de una población equivale, como establece el Estatuto de la CPI, Art. 7 (2) (d), al desplazamiento forzoso de las personas afectadas por expulsión u otros actos coercitivos de la zona en que están legalmente presentes. La situación en el sur de Sudán, donde el suministro de agua [Segunda orden de arresto (o de detención; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "Arrest Warrant" en derecho anglosajón, en inglés) de Omar Hassan Ahmad al Bashir (n 27) 7] y la tierra [Decisión sobre la solicitud de la Fiscalía de una orden de detenciónorden de detención (o arresto; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "Arrest Warrant" en derecho anglosajón, en inglés) contra Omar Hassan Ahmad al Bashir (n 25) parágrafo 170] de las comunidades rurales fue objetivo, obligando a su éxodo de la zona para permitir a las empresas petroleras para aprovechar los recursos naturales del lugar [Asociación Internacional de académicos sobre el genocidio, ' resolución sobre Darfur ' (julio de 2007) para 6; Segunda orden de arresto (o de detención; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "Arrest Warrant" en derecho anglosajón, en inglés) de Omar Hassan Ahmad al Bashir (n 27) 7] es ejemplar de cómo el daño medioambiental puede ser el medio por el cual se comete este crimen contra la humanidad. Es evidente que el desplazamiento forzoso de los árabes del pantano en el sur de Iraq también podría equivaler a un delito de conformidad con el apartado 1 d del artículo 7 del estatuto de Roma. En tercer lugar, la persecución implica, dispone el Estatuto de la CPI, Art. 7 (2) (g), la privación intencional y grave de los derechos fundamentales, contrariamente al derecho internacional, en razón de la identidad del grupo o de la colectividad.Entre las Líneas En los casos en que el medio natural se vea perjudicado a tal punto que los derechos fundamentales de un grupo se vean afectados, esto podría equivaler a un crimen contra la humanidad. En cuarto lugar, "otros actos inhumanos", enumerados como crímenes contra la humanidad en la letra k del apartado 1 del artículo 7, significan actos de "carácter similar [a los mencionados anteriormente] que causan intencionalmente grandes sufrimientos, o lesiones graves al cuerpo o a la salud mental o física" [Estatuto de la CPI, Art. 7 (1) (k)]. El examen detallado de las condiciones ambientales infligidas al hábitat de los indios Aché en Paraguay revela circunstancias que están posiblemente más allá de los límites proscritos de este crimen contra la humanidad. Bajo la rúbrica de crímenes contra la humanidad, muchas acciones que causan serios daños ambientales en nombre del desarrollo podrían resultar en responsabilidad penal individual. Hay numerosos ejemplos de poblaciones indígenas u otros grupos vulnerables que han sido asesinados o han sido destruidos por su forma de vida como resultado de daños al medio ambiente natural sobre los que dependían simplemente porque la tierra tenía algún valor alternativo o uso más rentable: el petróleo, el gas o los minerales pueden haber sido localizados allí; la tierra puede haber sido particularmente lucrativa para el cultivo de ciertos cultivos como los biocombustibles; o la zona puede haber sido atractiva como un área de eliminación de desechos clandestinos (explicación) (explicación). Como el genocidio, los crímenes contra la humanidad responden a actos de daño ambiental como resultado de su impacto en la población humana. Autor: Williams
Delitos contra el Medio Ambiente en general
El delito ambiental es un término complejo y ambiguo por varias razones. A veces se usa como un término general para los delitos relacionados con la biodiversidad, la vida silvestre, los animales, los recursos naturales, los desechos peligrosos, las sustancias prohibidas y la calidad ambiental, pero los académicos también han desarrollado tipologías para capturar las dimensiones únicas de cada forma de delito ambiental.
Informaciones
Los desacuerdos con respecto a si se deben distinguir las violaciones de las leyes ambientales (que se abordan a través de acciones judiciales o administrativas) de los delitos ambientales (enjuiciados penalmente), y si se deben considerar también los daños ambientales (actividades legales que dañan el medio ambiente) o los riesgos ambientales producen una mayor confusión.
La variedad de delincuentes también complica este concepto, ya que los individuos, grupos / redes y organizaciones poderosas cometen delitos ambientales. Dada la complejidad de esta área de estudio, los académicos han desarrollado y / o probado una amplia gama de perspectivas teóricas e intervenciones para abordar el crimen ambiental. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
De acuerdo con los desacuerdos conceptuales, estos marcos teóricos y las intervenciones correspondientes varían (posiblemente la más importante) en función de si la variable dependiente es un delito ambiental (según lo define la ley), o un daño o riesgo ambiental definido utilizando otros criterios.
Sin embargo, también se examinan múltiples perspectivas / intervenciones teóricas dentro de la investigación sobre estas amplias categorías de delitos, daños y riesgos ambientales. Para capturar la amplitud de la investigación sobre delitos ambientales, limitamos el enfoque de este artículo a los delitos relacionados con la contaminación (por ejemplo, desechos peligrosos, sustancias prohibidas, calidad ambiental). Para más detalles sobre los delitos contra el Medio Ambiente, véase aquí. La literatura sobre delitos ambientales actualmente cubre un espectro de leyes y tipos de delitos y ofensores ambientales utilizando una variedad de perspectivas y metodologías teóricas. Algunas perspectivas están arraigadas en las teorías tradicionales del crimen y la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) (por ejemplo, la teoría de la disuasión), mientras que otras se basan en perspectivas críticas para explicar nociones más amplias de daño (por ejemplo, la cinta de correr de la producción).
Los académicos también han buscado desarrollar nuevos enfoques para categorizar, comprender y abordar el rango de delitos, daños o riesgos ambientales. La literatura explora más a fondo el impacto de los delitos / daños ambientales en la comunidad global y plantea preguntas sobre un ambiente saludable como un derecho humano. Autor: Williams
Daños Ambientales y el Derecho Penal Internacional
Véase también: protección del medio ambiente en los conflictos armados no internacionales, protección del medio ambiente, derechos humanos y medio ambiente, órganos de derechos humanos, política medioambiental. La cuestión del cambio climático ha hecho que la responsabilidad por daños medioambientales ocupe un lugar prioritario en la agenda internacional. Sin embargo, en la actualidad el derecho penal internacional no intenta atribuir responsabilidad penal a los daños medioambientales. Aunque el número de ámbitos del derecho internacional que se ocupan de cuestiones medioambientales ha crecido significativamente en las últimas tres o cuatro décadas. En particular, el campo de los derechos humanos se está ampliando para reconocer el impacto de las condiciones medioambientales en la seguridad y la dignidad del bienestar humano. Todavía no se ha hecho un hueco en el marco del derecho penal internacional a los "delitos medioambientales". Aunque en la Corte Penal Internacional hay cierto margen para que la responsabilidad se aplique a las situaciones de daño medioambiental, de hecho sigue habiendo un debate considerable sobre si las sanciones penales son en absoluto una forma adecuada de responsabilidad por daños medioambientales. Esta plataforma digital examina la responsabilidad actual por daños medioambientales en el Derecho Penal Internacional:
Genocidio y medio ambiente.
Crímenes medioambientales contra la humanidad.
Crímenes de guerra contra el medio ambiente.
Agresión y medio ambiente
Esta plataforma online también analiza el desarrollo de los Crímenes Medioambientales en el Derecho Penal Internacional:
La mejora de los Crímenes de Guerra contra el Medio Ambiente (Reducir los umbrales de daño; prever los conflictos armados no internacionales).
La cuestión de un nuevo crimen contra el medio ambiente
Delitos Ambientales Internacionales
Hay una entrada sobre los delitos o crímenes ambientales a nivel internacional.
Delitos Ambientales de Guerra
Hay una entrada sobre los delitos ambientales de guerra o crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; consulte también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) ambientales. Asunto: conflicto-armado. Tema: derecho-penal.
Recursos
Asunto: informes-juridicos-y-sectoriales.Asunto: quieres-escribir-tu-libro.
Véase También
Medidas de Protección del Medio Ambiente crímenes de lesa humanidad