Depósito
Este texto se ocupa del depósito. Aquí se examina su objeto y finalidad, el "Depositum" según el derecho romano, las estructuras reguladoras de los sistemas jurídicos modernos (los elementos básicos del contrato de depósito, las obligaciones del dep
El Depósito
Este artículo es un complemento a las guías y cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y un análisis sobre el depósito. Te explicamos, en el marco de la economía y el derecho, qué es, sus características y contexto.
Deposito en Derecho Europeo
Aquí se examina su objeto y finalidad, el "Depositum" según el derecho romano, las estructuras reguladoras de los sistemas jurídicos modernos (los elementos básicos del contrato de depósito, las obligaciones del depositario, las obligaciones del depositante y el depósito irregular), y los proyectos de ley uniforme sobre el depósito. 1. Objeto y finalidad El depósito (o custodia) está reconocido por todas las codificaciones de tradición europea como un tipo específico de contrato (dépôt, deposit, bewarneming, Verwahrungsvertrag); lo mismo ocurre, por ejemplo, en el derecho escocés no codificado. El contrato de depósito se define como un acuerdo por el que una persona (depositante) entrega un bien a otra (depositario) que se compromete a custodiarlo y, tras su finalización, a devolverlo en especie al depositante (o a un tercero identificado por el depositante). Según el derecho inglés, estas situaciones están cubiertas por los principios generales del bailment. Sin embargo, el ámbito de este último es mucho más amplio que el concepto de depósito. Abarca cualquier acuerdo relativo a la entrega de bienes a otro, independientemente de un propósito contractual concreto o de la existencia de una contraprestación. Además, el comodato puede aplicarse a la toma de posesión incluso sin el consentimiento del propietario. Por lo tanto, el comodato puede caracterizarse como un concepto jurídico híbrido que comprende elementos de contrato, propiedad y responsabilidad extracontractual. En lo que sigue, sin embargo, sólo se analiza el aspecto del depositum. Un contrato de depósito puede referirse a cualquier forma posible de custodia de cosas muebles pertenecientes a otra persona. Dentro de este marco general se han desarrollado normas especiales para tipos particulares de custodia. Por ejemplo, esto es válido para la custodia en el contexto de los contratos de transporte (carriage, contract of), así como para la custodia de instrumentos de inversión, es decir, las infraestructuras jurídicas y operativas relativas a las operaciones con instrumentos financieros (valores intermediados). Del mismo modo, la "custodia de efectivo" en cuentas bancarias está sujeta a un régimen especial (transferencias bancarias (transfronterizas)). Otro subconjunto de disposiciones especiales, arraigado en gran medida en el derecho uniforme, se aplica a los bienes entregados por los huéspedes a los responsables de posadas u hoteles (responsabilidad de los posaderos). Por último, algunas codificaciones dedican una subsección a los contratos relativos al depósito o depósito comercial (depósito mercantil, magasin general, Lagergeschäft), que sigue el modelo de los principios generales del depósito pero se completa con derechos y obligaciones adicionales típicos de los contratos de derecho mercantil (por ejemplo, Alemania, Austria, España, Francia, Polonia y Rusia). 2. Depositum en derecho romano El contrato de depósito representa un concepto jurídico muy antiguo cuyos orígenes se remontan al depositum del derecho romano (D. 16,3). Se caracterizaba por dos elementos fundamentales. En primer lugar, se consideraba un contrato gratuito; la custodia del dinero era un arrendamiento (locatio conductio). En segundo lugar, se interpretaba como un contrato "real" (contractus re), es decir, su eficacia dependía del elemento real de la entrega de la cosa al depositario. Esta entrega se refería únicamente a la transferencia del control físico real sobre el bien, no abarcaba la transferencia del título o la de la posesión en sentido jurídico (possessio), incluidos los derechos resultantes. Por lo tanto, el depositante seguía siendo el poseedor legal mientras que el depositario era un mero guardián (detentor). La tarea del depositario se limitaba a cuidar y devolver la totalidad de la cosa, incluidos los posibles frutos obtenidos durante el periodo de custodia, a petición (razonable) del depositante. El depositario no tenía ningún derecho de uso y no tenía derecho a una remuneración ni se le concedía un interés de propiedad sobre la cosa. Así pues, según la concepción común en el derecho romano, un depositum era exclusivamente en interés y en beneficio del depositante. El depositante elegía a una persona de confianza que, durante la ausencia del depositante (por ejemplo, debido a una campaña militar), estaba dispuesta a cuidar de las pertenencias del depositante sin remuneración alguna. De ello se deducía que la responsabilidad contractual del depositario era limitada. Si el depositario no podía devolver la propiedad o devolvía sólo un objeto dañado, sólo era responsable en caso de que hubiera actuado con dolo (dolus) o negligencia grave (culpa lata). Algunos juristas sostenían que el depositario también era responsable por no haber mostrado el nivel de diligencia que habría mostrado en sus propios asuntos (diligentia quam in suis). Este criterio relativo o subjetivo como vara de medir el nivel de diligencia debido apareció por primera vez en el contexto del depositum. Si el depositante tenía que entregar los objetos al depositario en una situación de emergencia como una insurrección, un incendio, un derrumbe o un naufragio (depositum miserabile), el derecho romano preveía un grado de responsabilidad más estricto hasta el doble del valor (duplum) porque en tal situación el depositario cometía un abuso de confianza especialmente censurable. Esto sigue reflejándose en varias codificaciones como ejemplos legales del depot nécessaire (Bélgica, Francia, Luxemburgo, España, en sustancia también Québec). El depositario tenía derecho a reclamar el reembolso de los gastos en que hubiera incurrido con el objeto mientras estaba bajo su custodia mediante la actio depositi contraria. Además, el depositante debía indemnizar al depositario por las pérdidas que sufriera como consecuencia de la custodia del bien sin tener que demostrar la culpa del depositante. Por lo tanto, a este respecto, se implantó una responsabilidad objetiva del depositante. Esta atribución de responsabilidad se derivaba del principio de utilidad: sólo el depositante se beneficiaba del depositum por lo que el depositario, en principio, no debía sufrir ninguna pérdida económica. Por último, el derecho romano conocía el concepto de depósito irregular (depositum irregulare). Un depósito irregular se producía cuando se depositaba dinero en poder del depositario, permitiendo a este último utilizar dicho dinero y devolver una cantidad idéntica en lugar de devolver las mismas monedas. Tal acuerdo se asemejaba a un préstamo (mutuum). Así lo demuestra, entre otras cosas, el hecho de que las partes también podían acordar el pago de intereses. De ello se deduce que el depositum irregulare no era necesariamente gratuito. Sin embargo, la diferencia funcional entre un préstamo y un depósito irregular consistía en que el primero se concluía con el fin de obtener dinero, mientras que el segundo servía a la necesidad del depositante de depositar un bien. 3. Estructuras normativas de los sistemas jurídicos modernos Aparte de algunas modificaciones importantes, muchos de los elementos mencionados del depositum romano pueden identificarse todavía en los sistemas jurídicos modernos. Esto se refleja en la terminología romana que aún se emplea en varios sistemas jurídicos nacionales, por ejemplo, de la familia jurídica romanista (depot, depósito, deposito), o escocesa (deposit); del mismo modo, la forma básica del bailment inglés se denomina explícitamente depositum (Coggs contra Bernard (1703) 2 Ld Raym 909). a) Elementos básicos del contrato de depósito En varios sistemas jurídicos, la gratuidad del contrato de depósito sigue considerándose uno de sus elementos básicos (Bélgica, Francia, Luxemburgo, España y Escocia). Sin embargo, a diferencia del derecho romano, permiten un acuerdo expreso de remuneración o contraprestación (España, implícitamente Bélgica, Francia y Luxemburgo). En Escocia, por el contrario, un contrato de este tipo no se caracteriza como un auténtico depósito, sino como el llamado depósito oneroso o location custodiae. El bailment inglés, sin embargo, puede ser a título oneroso o gratuito. Algunas codificaciones más modernas siguen asumiendo que el contrato de depósito es, en principio, gratuito. Al mismo tiempo, sin embargo, permiten a las partes acordar una remuneración; esta última puede estar implícita, por ejemplo, en la profesión del depositario o en la práctica comercial general (Austria, República Checa, Grecia, Italia, Suiza, Luisiana, Québec). Si, según las circunstancias, la deposición se realiza habitualmente a cambio de una contraprestación, otros ordenamientos jurídicos invierten la presunción y suponen que se ha acordado la remuneración habitual (Alemania, Países Bajos, Portugal). Esta evolución desde un acuerdo que impone obligaciones primarias a una sola de las partes hacia un contrato verdaderamente bilateral (sinalagmático) se completa con los sistemas jurídicos que consideran que el contrato de depósito es siempre no oneroso, salvo prueba en contrario (Hungría, Polonia, en sustancia también Rusia). El contrato de depósito comercial se refiere en cualquier caso a la prestación de servicios profesionales a título oneroso en todos los sistemas jurídicos que regulan este tipo de contrato. Puede observarse una evolución similar con respecto al concepto de depositum como contrato "real". En efecto, la entrega efectiva de la cosa sigue considerándose un requisito previo indispensable para la constitución efectiva de un contrato de depósito según numerosas codificaciones (Austria, Bélgica, Francia, Grecia, Italia, Luxemburgo, España, Luisiana, Québec), así como, por ejemplo, los principios no codificados del bailment inglés o del depósito escocés. Sin embargo, un número cada vez mayor de ordenamientos jurídicos clasifican la deposición como de naturaleza puramente consensual, de modo que su eficacia no depende de la realización de ningún acto físico (República Checa, Hungría, Países Bajos, Polonia, Rusia, Suiza y la opinión predominante en Alemania). Esto se debe al hecho de que la finalidad original del elemento real del contrato (es decir, la protección del depositario contra la absorción de una obligación espontánea y vinculante de mantener algo gratuitamente en custodia segura) ha quedado obsoleta debido al reconocimiento general de la pretensión de remuneración del depositario. Predominantemente, y en consonancia con sus orígenes en el derecho romano, sólo los bienes muebles físicos pueden constituir el objeto de un contrato de depósito. Sin embargo, según algunos sistemas jurídicos, los bienes inmuebles también pueden estar cubiertos (Austria, Portugal, Sudáfrica, bailment inglés) sin que el depósito se recalifique necesariamente como contrato de servicios o contrato de obra. b) Obligaciones del depositario En principio, las principales obligaciones del depositario no han cambiado desde la época del derecho romano. Está obligado a cuidar razonablemente del objeto depositado y debe restituirlo al depositante en especie, mientras que generalmente no se le permite utilizar el objeto (a menos que sea necesario para su conservación). Según casi todos los ordenamientos jurídicos, la restitución debe efectuarse cuando lo exija el depositante, independientemente del plazo acordado entre las partes. Esto sigue reflejando la idea de que un depositum se concluye principalmente en beneficio del depositante. En Italia, sin embargo, es posible que las partes acuerden un plazo mínimo (al igual que Inglaterra). Algunos ordenamientos jurídicos prevén un derecho especial de indemnización para el depositario en caso de rescisión anticipada por parte del depositante (Austria, Alemania, Hungría, Portugal, Suiza, Rusia, Québec, y posiblemente Escocia), mientras que otros permiten al depositante rescindir el contrato en cualquier momento sin prever explícitamente ninguna indemnización en virtud de la ley de depósito (Bélgica, República Checa, Francia, Grecia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, España, Luisiana). Sin embargo, puede resultar una reclamación correspondiente de los principios generales del derecho contractual. Además del objeto, el depositario también debe restituir los posibles frutos obtenidos en el curso de la deposición (Austria, Bélgica, República Checa, Alemania, Francia, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal, Escocia, España, Luisiana, Québec). En muchos ordenamientos jurídicos, el alcance de la responsabilidad del depositario depende de si recibe una remuneración por sus servicios. Si es así, es responsable de cualquier negligencia; la carga de exonerarse recae sobre él (Austria, Alemania, Inglaterra, Grecia, Hungría, Italia, España, Luisiana; Québec (sólo en caso de fuerza mayor)). En cuanto a la deposición gratuita, la idea del derecho romano según la cual el nivel de diligencia exigido debe atenuarse debido a la naturaleza altruista del contrato todavía puede encontrarse en muchos ordenamientos jurídicos, es decir, el depositario sólo puede ser considerado responsable si no cumple el nivel de diligencia que muestra en sus propios asuntos (Alemania, Luisiana, Rusia, en sustancia también Italia; en Inglaterra, esta cuestión sigue sin respuesta). En algunos países, la relación norma jurídica/excepción se invierte de hecho (debido a la presunción de gratuidad): en principio, el depositario sólo es responsable de la diligentia quam in suis, salvo que las partes hayan acordado (excepcionalmente) una remuneración (por ejemplo, Bélgica, Francia, Grecia, Luxemburgo, Escocia). Otros sistemas jurídicos no prevén ninguna limitación de la responsabilidad del depositario (Hungría, Países Bajos, Suiza). Si, por el contrario, el depositario altera el lugar o el tipo de custodia, o utiliza el objeto sin autorización del depositante, varios sistemas jurídicos prevén una norma más estricta de responsabilidad por cualquier pérdida o daño (por ejemplo, Austria, República Checa, Inglaterra, Polonia, España). Por último, algunas codificaciones siguen tratando el caso del llamado depósito necesario derivado de un estado de emergencia. Sin embargo, no prevén una agravación de la responsabilidad sensu stricto en estas situaciones (como hacía el derecho romano), sino un alivio de la carga de la prueba para el depositante, admitiendo (a diferencia del derecho general de los contratos) la prueba por testigos incluso con respecto a valores elevados en litigio (Bélgica, Francia, Luxemburgo). Por el contrario, según la ley de Québec, la responsabilidad del depositario se limita al nivel aplicado en caso de depósito gratuito, pero el depositario está obligado a aceptar el objeto. En España, se aplican los principios generales del depósito. Tradicionalmente, el contrato de depósito equivale a una relación personal entre el depositante y la persona en la que confía. De ahí que el depositario sólo pueda realizar un subdepósito con el consentimiento del depositante o en caso de urgencia (Alemania, Austria, Inglaterra, Grecia, Hungría, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rusia; en Escocia, el subdepósito está generalmente admitido). Otra razón más moderna es el hecho de que, en la práctica, el depositante debe saber exactamente dónde están depositados sus objetos para poder solicitar su devolución inmediata para su uso posterior (por ejemplo, en caso de "entregas justo a tiempo"). Además, el seguro del depositante podría negarse a cubrir el alojamiento de los bienes en manos de una tercera persona. Si se permite un subdepósito, algunos ordenamientos jurídicos limitan la responsabilidad del depositario principal a la culpa in eligendo (por ejemplo, Alemania, Grecia, Portugal), mientras que otros prevén una responsabilidad total por las acciones del subdepositario (por ejemplo, Hungría, Países Bajos, Escocia, Rusia). c) Obligaciones del depositante En línea con la tradición romana, algunos países todavía se adhieren al principio básico de que el depósito no se interpreta como un contrato totalmente bilateral, es decir, no existe una obligación principal (sinalagmática) correspondiente por parte del depositante. Sin embargo, hoy en día todos los sistemas jurídicos permiten a las partes acordar una remuneración (o incluso presumir tal acuerdo), de modo que el depósito gratuito sólo desempeña un papel menor en la práctica. Por lo tanto, normalmente, el depositante está obligado a pagar al depositario la suma (implícitamente) acordada. Esta remuneración no suele ser exigible antes de la devolución del objeto depositado, por lo que el depositario (salvo acuerdo en contrario) está obligado a cumplir primero. Sin embargo, el depositario tiene a menudo un derecho de retención hasta después del pago completo de la remuneración (por ejemplo, Bélgica, Francia, Alemania, Luxemburgo, España; sin embargo, Austria, por ejemplo, no prevé tal derecho de retención). Incluso en caso de depósito gratuito, el depositante tiene que reembolsar al depositario sus gastos (necesarios o razonables) ocasionados por el objeto durante el periodo de custodia (Alemania, Austria, Bélgica, España, Francia, Grecia, Hungría, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, República Checa, Luisiana, Québec; en Inglaterra sólo en caso de gratuidad). Además, el depositante está obligado a indemnizar al depositario por todas las pérdidas que haya sufrido como consecuencia de la custodia. A este respecto, de acuerdo con el derecho romano, algunas codificaciones prevén una responsabilidad objetiva por parte del depositante (por ejemplo, Bélgica, Francia, Italia, Luxemburgo, España). Esto también se aplica a los sistemas jurídicos que presuponen (al menos en la práctica) un acuerdo implícito sobre la remuneración (República Checa, Países Bajos, Luisiana, Québec). Por el contrario, otros países prevén una responsabilidad del depositante sólo en caso de falta (Austria, Grecia, Portugal, Suiza, en sustancia también Alemania; en Escocia, esta cuestión sigue sin estar clara). Por último, el depositante está obligado a recuperar el objeto depositado tras la rescisión del contrato (Bélgica, Francia, Luxemburgo). Si se ha acordado un plazo para el depósito, el depositario (a diferencia del depositante) sólo tiene derecho a solicitar la devolución anticipada del bien por un motivo justificado (Alemania, Austria, España, Grecia, Italia, Países Bajos, Polonia, República Checa, Suiza, Luisiana; posiblemente también sea el caso en Francia). d) Depósito irregular Un elemento característico del contrato de depósito es que no se transfiere al depositario ni la propiedad ni un derecho general de uso (Alemania, Bélgica, Escocia, España, Francia, Grecia, Hungría, Inglaterra, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Polonia, Portugal, Rusia, Luisiana, Québec). Si las partes disponen otra cosa, el contrato no es un depósito sino un depósito irregular que se rige (como en el derecho romano) por las normas sobre préstamos (por ejemplo, Austria, Alemania, Grecia, Italia, Polonia, Portugal, Escocia, España). 4. Proyectos de ley uniforme En 2007, el Grupo de Estudio sobre un Código Civil Europeo presentó un cuerpo europeo de normas sobre contratos de servicios, a saber, los "Principios de Derecho Europeo-Contratos de Servicios" (PEL SC), que contienen un capítulo sobre la deposición ("almacenamiento", arts. 4:101 y ss.). Estas disposiciones se han incorporado con escasos cambios (de redacción) al Marco Común de Referencia (MCR) (Arts IV.C.-5:101 ss). El MCR constituye una reafirmación del núcleo común de los sistemas jurídicos europeos sin grandes cambios. Según sus disposiciones, el contrato de deposición es un contrato puramente consensual que suele celebrarse a cambio de una remuneración y para el que los PEL SC establecen derechos y obligaciones bastante detallados de ambas partes. En esencia, este conjunto de normas se corresponde con la legislación vigente. A este respecto, se observa una tendencia a asimilar el contrato de depósito a los principios generales de los contratos bilaterales (es decir, sinalagmáticos) y a abandonar la noción del Derecho romano de un acuerdo gratuito y altruista (por ejemplo, los PEL SC no prevén ni una responsabilidad objetiva del depositante ni una presunción de responsabilidad más leve por parte del depositario). La responsabilidad por los objetos que hayan sido introducidos por los huéspedes en posadas u hoteles se aborda en un convenio internacional celebrado bajo los auspicios del Consejo de Europa en 1962 (responsabilidad de los posaderos) que está en vigor en 17 Estados. Las cuestiones relativas a la custodia de instrumentos financieros están cubiertas por un (proyecto de) Convenio adoptado en 2009 por UNIDROIT (valores intermediados). 5. Derecho internacional privado Dado que el contrato de deposición pertenece al derecho de obligaciones, es aplicable el Reglamento Roma I (Reg 593/ 2008, obligaciones contractuales (PIL)). En cuanto a los aspectos patrimoniales en el contexto del depósito (por ejemplo, posesión, protección de la posesión, propiedad) se aplica el factor de conexión tradicional (factores de conexión (PIL)) del lugar real de custodia (lex rei sitae) (derecho de propiedad (internacional)). En cuanto a los derechos reales relativos al depósito de valores intermediados, tanto el derecho europeo como el uniforme prevén regímenes especiales (garantía financiera). Revisor de hechos: Hellen
Introducción: Depósito
Concepto de Depósito en el ámbito de la contabilidad, el derecho financiero y otros afines: En el caso de los depósitos bancarios se constituye por dinero y/o cheques, instrumentos de ahorro, cupones, efectos comerciales, pagarés, etc., que pueden ser transformados fácilmente en efectivo.
Significado Alternativo
El depósito tiene como finalidad mantener el saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre saldo) positivo de una cuenta bancaria, mantener la disponibilidad de una línea de crédito u otros servicios bancarios.
Introducción: Warehouse to Warehouse Clause (inlglés)
Concepto de Warehouse to Warehouse Clause (inlglés) en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Cláusula del seguro prevista en el "Institute Cargo Clauses", por la que los aseguradores cubren la mercancía a partir del momento en que sale del almacén en el lugar indicado en la póliza para el comienzo del transporte hasta el almacén de destino. Almacén a almacén.
Introducción: Bonded Warehouse
Concepto de Bonded Warehouse en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Almacén/Depósito de Fianza Aduanal.
Significado Alternativo
Depósito para mercancías aprobado por la Aduana de EE.UU. (U. S. Customs) que ha obtenido fianza para almacenar mercancía hasta tanto los derechos aduanales se hayan liquidado o la carga sea despachada de acuerdo con las leyes pertinentes.
Depósito
Contrato por el que una persona confía a otra la custodia de una cosa, bajo condición de que la devuelva en el momento que se le pida. Entrega de una suma de dinero a un banco para iniciar o incrementar un capital o para mantener un saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre saldo) a favor en una cuenta de cheques o de ahorros, retirable de acuerdo con un contrato establecido.
Depósito en Lenguaje Bancario
Decía Guillermo Díaz en su Diccionario Político que Depósito es: En lenguaje bancario se denominan depósitos a los capitales colocados en los establecimientos de crédito para su custodia devengando o no interés. Son los medios que utilizan los bancos para captar capitales y ponerlos a la disposición de los que necesitan préstamos o adelantos. Hay que hacer notar la diferencia que existe entre depósitos de giro y depósitos de ahorro pues los primeros deben estar siempre a disposición de sus titulares y por consiguiente solo pueden invertirse en préstamos a corto plazo (véase más en esta plataforma general) mientras que los segundos tienen un carácter más estacionario y pueden destinarse a inversiones permanentes o a largo plazo. La totalidad de los depósitos en los bancos comerciales de la República Argentina en 31 de diciembre de 1943 ascendía a 5.957 millones de pesos contra 3.912 millones en igual fecha de 1939. El total de depósitos en los bancos de los Estados Unidos a finales de 1942 era de 72.382 millones de dólares contra 55.992 millones en 1939.
Otros aspectos de Depósito de la época
Depósito es un contrato civil que está regulado por los artículos del 2216 al 2260 del Código Civil argentino. El Código de Comercio define y regula el depósito mercantil en sus artículos del 572 al 579.
Los depósitos hechos en los bancos están sujetos a las leyes y disposiciones de su institución y en cuanto no se halle específicamente determinado serán aplicables las disposiciones del Código de Comercio. .
Definición de DEPOSITO en Derecho español
Contrato por el que alguien se compromete a guardar algo por encargo de otra persona.
Depósito en el Derecho
Tema:home-derecho. Definición de Depósito del Diccionario de Términos de Seguros, Reaseguros y Financieros: Contrato civil por el cual una persona, el depositante (véase) entrega a otra, depositario (véase), una cosa mueble para que la guarde hasta que aquella le reclame su devolución, sin que el depositario tenga ningún derecho de uso y disfrute sobre la cosa depositada. Puede o no incorporar el pago de precio por el depositante. El depósito civil se transforma en mercantil cuando se dan las circunstancias siguientes: que al menos el depositario sea comerciante, que las cosas depositadas sean objeto de comercio y que el depósito sea en si una operación mercantil o anteceda o siga a una operación mercantil. El depósito mercantil suele ser retribuido y puede recaer sobre dinero, títulos valores y mercaderías en general. Si el depósito mercantil recae sobre cosas fungibles, sin especificar previamente, se denomina «depósito irregular» y el depositario, que adquiere la propiedad, el uso y el disfrute de los bienes, deberá devolver otras cosas iguales o equivalentes al finalizar el contrato; mientras que si el depósito recae sobre cosas no fungibles o sobre cosas fungibles previamente especificadas, se denomina «depósito regular». Nota: Consulte más información sobre Depósito (en inglés, sin traducción) en el Derecho anglosajón.
Significado de Depósito en relación a Aduanas
En este contexto, una definición de depósito es la siguiente: Consiste en colocar las mercancías extranjeras en almacenes oficiales o en zonas libres para su reexportación, para consumo o utilización dentro del país. Cuando se trate de zonas o puertos libres de depósito también podrá tener objeto la transformación o envasado de las mercancías. A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Depósito en relación a la Migración Internacional
Suma recabada por el Estado como una garantía de que un extranjero hará lo requerido, es decir, por lo general, salir del Estado de que se trate.
Los depósitos de salida pueden ser recabados cuando se expide el visado o cuando se entra en el país. El monto retenido es generalmente reembolsado, después de probarse la salida, como sucede cuando una persona visita el Consulado de ese Estado en su país de origen. [1]
Depósito, Comisión o Administración
Definición de Depósito en Economía
Asunto: home-economia. Significado de depósito: Contrato mediante el cual una parte (depositante) entre a otra (depositario), que la recibe, una cosa mueble con la obligación de custodiarla, conservarla y restituirla al serle reclamada por el depositante o por quien tenga derecho a hacerlo. [2]
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco del derecho internacional económico, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Información sobre depósito recogida del Glosario sobre Migración, Derecho Internacional sobre Migración, Organización Internacional para las Migraciones, Ginebra, Suiza (2006)
Basado en una definición de depósito de Cambó
Véase También
Desconocimiento de la Demanda
Contestación de la Demanda
Empresas de Depósito
Apropiación indebida
Derecho administrativo sancionador-Derecho penal económico
Barracas
El derecho de obligaciones El lugar de la fianza
Algunas Voces relacionadas con Depósito en la Enciclopedia del Derecho
Bibliografía
Información acerca de "Depósito" en el Diccionario de Economía y Empresa, Manuel Ahijado Quintillan y otros, Ediciones Pirámide, Madrid, España
Branca, Guiseppe, Instituciones de derecho privado; traducción de Pablo Mercado, México, Porrúa, 1978: Lozano Noriega, Francisco, Cuarto curso de derecho civil. Contratos; 2a. edición, México, Asociación Nacional del Notariado Mexicano, antes de la era común, 1970; Sánchez Medal, Ramón, De los contratos civiles; 5a. edición, México, Porrúa, 1980; Zamora y Valencia, Miguel Angel, Contratos civiles, México, Porrúa, 1981.