Ecocidio
Este artículo es una expansión del contenido de la información sobre derecho ambiental, en esta revista de derecho de empresa. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios para sobresalir, sobre este tema. Te explicamos, en el contexto del medio ambiente, qué es, sus características y contexto. Nota: Puede interesar Daños Ambientales.
Nunca te pierdas una historia sobre medio ambiente de esta revista de derecho empresarial.
Ecocidio
La noción de Ecocidio fue examinada por primera vez en 1970 por Barry Weisberg, en su libro, Ecocide in Indochina, que trataba de la intervención estadounidense en Vietnam de 1964 a 1975. Afirma que el término Ecocidio fue utilizado en la Conferencia sobre la Guerra y la Responsabilidad Nacional, en Washington, D.C., en febrero de 1970, por el profesor Arthur W. Galston de la Universidad de Yale, cuando propuso "un nuevo acuerdo internacional para prohibir el Ecocidio - la destrucción intencionada del medio ambiente". Este autor destacó que "los orígenes precisos de este término parecen desconocidos. Sin duda, Ecocidio se originó en la reciente preocupación de que la guerra química en Vietnam requería un concepto similar al de Genocidio, relacionado con la teoría de los crímenes de guerra". El neologismo se construye utilizando las palabras ecosistema y genocidio, para simbolizar la destrucción sistemática y masiva de los ecosistemas. Este término se utiliza en referencia a los actos deliberados de destrucción en un entorno natural, así como a todos los actos que, por su naturaleza, pueden provocar un desastre medioambiental. Weisberg analizó y denunció la estrategia estadounidense de destrucción intensiva del medio ambiente aplicada durante la guerra de Vietnam. En el transcurso de este conflicto, el ejército estadounidense roció más de 77 millones de litros de defoliantes (Agente Naranja, Agente Blanco, Agente Azul), destruyendo así aproximadamente 20.000 km² de bosques y tierras cultivables, y 500.000 hectáreas de manglares, en total, casi el 20% del territorio total de Vietnam del Sur. El Agente Naranja utilizado era un herbicida que contenía dioxina, una sustancia química extremadamente tóxica. Además de la destrucción inmediata del medio ambiente, la dioxina tiene efectos a largo plazo en la naturaleza y, 30 años después de su introducción, sigue presente en la cadena alimentaria. Inmediatamente después de la primera contaminación, una gran parte de la fauna murió, y el posterior colapso del ecosistema que las albergaba pudo llevar a su completa desaparición. Entre las especies más emblemáticas estaban el delfín de agua dulce de Irrawaddy, la grulla Saurus, el elefante asiático salvaje, diferentes especies de ciervos, el ibis gigante y el ibis de hombros blancos. Otros métodos de defoliación empleados en Vietnam fueron la nivelación de la selva con bulldozer y los incendios forestales provocados con napalm. A partir de esto, entendemos que los orígenes del Ecocidio se encuentran en los conflictos militares. Las dos guerras mundiales, desde Verdún hasta Hiroshima, y la carrera armamentística del siglo XX han infligido graves daños medioambientales en todo el mundo. La guerra de Vietnam, la del Golfo (1990-1991) y la intervención de la OTAN en la antigua Yugoslavia (1999) son algunos de los ejemplos más llamativos. Los actos de guerra asociados al Ecocidio incluyen también el uso de armas de destrucción masiva (nucleares, biológicas o químicas), los intentos de provocar catástrofes naturales (erupciones volcánicas, terremotos o inundaciones), el uso militar de defoliantes y explosivos, la arrasación de bosques, los intentos de modificación del clima y el desplazamiento forzoso y permanente de especies con objetivos militares. Desde el punto de vista jurídico, el ecocidio apareció por primera vez como un delito específico en el contexto de la guerra de Vietnam, pero, incluso hoy en día, se cita con poca frecuencia en el código penal de cualquier nación. En la actualidad, sólo unas pocas naciones que se han enfrentado al Ecocidio han incluido este delito en sus códigos penales "castigado con una pena de prisión de 8 a 15 años" (en este caso Ucrania, en referencia a Chernóbil). Desde el trabajo de Weisberg, otros dos investigadores han mostrado especial interés por el Ecocidio. Franz Broswimmer, investigador de la Universidad de Hawaii, Manoa, definió y analizó el Ecocidio como una guerra perpetua y autodestructiva contra la naturaleza (Broswimmer, 2002). Su obra es un libro bien documentado sobre esta guerra que enfrenta a la humanidad con la naturaleza. Broswimmer recorre la historia de la relación entre la humanidad y la naturaleza, desde el impacto de las sociedades prehistóricas en el medio ambiente hasta la destrucción actual de muchas especies. Además de las intervenciones militares, cita la presión demográfica y la explotación excesiva de los ecosistemas como causas importantes del ecocidio. No cabe duda de que el rápido crecimiento de la población mundial (6.100 millones en 2000, 8.000 millones en 2025), combinado con modelos de consumo insostenibles, aumenta masivamente la presión sobre los ecosistemas existentes (la agricultura intensiva, la expansión urbana, la fracturación de los ecosistemas, la deforestación y el agotamiento de los recursos naturales son las manifestaciones físicas de esta presión demográfica). Lo mismo puede decirse de la explotación excesiva de los ecosistemas, cuyos ejemplos más famosos son la deforestación de la Isla de Pascua y la reducción del Mar de Aral, ambos considerados, por el autor, como Ecocidios: a principios del siglo XXI, es evidente que la humanidad está viviendo un período de Ecocidio caracterizado por inmensos cambios ecológicos. La mayoría de los investigadores piensan que la Tierra está sufriendo una de las extinciones masivas de muchas especies más rápidas de toda su historia (la Sexta Extinción) y consideran que este problema ambiental es un desastre ecológico contemporáneo en la misma medida que los cambios climáticos.
Rebelándose contra el despilfarro provocado por nuestro actual modelo económico, Broswimmer proclama la necesidad de una Democracia Ecológica, en la que las decisiones políticas y económicas que se tomen garanticen la conservación a largo plazo de los recursos naturales necesarios para las generaciones futuras. El concepto de Ecocidio también ha sido estudiado por Jared Diamond, fisiólogo y profesor de Geografía de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA). Considera que los dramáticos problemas medioambientales actuales son los signos de un futuro colapso y analiza las causas de la regresión de diferentes sociedades antiguas y actuales (Diamond, 2004). Además, teniendo en cuenta las diferentes amenazas a las que se enfrentan las sociedades, propone formas de reaccionar. Al analizar el colapso de la civilización maya, las causas del crepúsculo de la Isla de Pascua y de otras sociedades del pasado (los indios del sureste de Estados Unidos, los vikingos de Groenlandia) y los problemas de las sociedades actuales con problemas (Haití, Ruanda), Diamond avanza cinco factores principales para explicar su regresión o colapso: los daños medioambientales, los cambios climáticos, los vecinos hostiles, la dependencia de los socios comerciales y la incapacidad de las sociedades para aportar soluciones adecuadas a los problemas a los que se enfrentan. Según Diamond, la forma en que una sociedad responde a sus problemas es un factor determinante. Aunque incluso las sociedades más evolucionadas y creativas pueden enfrentarse al colapso, sin embargo, el proceso puede verse obstaculizado. La ausencia de control sobre la degradación del medio ambiente siempre ha desempeñado un papel fundamental, pero cada sociedad influye en su destino a través de las decisiones que toma. Las soluciones que se proponen dependen de los valores que se tengan y pueden cambiar el curso de la historia si se aplican de inmediato y por todos. Este es precisamente el reto al que se enfrentan las sociedades actuales. Al igual que Franz Broswimmer, Jared Diamond cuenta con la opinión pública para influir inteligentemente en los políticos e industriales a través de las organizaciones no gubernamentales y con una Democracia Civil dotada de conciencia ecológica. Cita el hecho de que, con la globalización, la interdependencia de las sociedades actuales es una realidad y que la solidaridad es indispensable para combatir los riesgos globales que nos amenazan. De manera más general, Ecocidio trata de la relación entre el hombre y la naturaleza. Theodore Monod, investigador, geólogo, botánico y arqueólogo francés, ha trabajado sobre este tema.
Reconoce que, mientras que el hombre prehistórico nació en la naturaleza, el hombre actual, por el contrario, está en conflicto con la naturaleza: "las mejoras introducidas en las herramientas -afirmaba en los años 90- están en relación directa con el desarrollo de la psique y, por tanto, se realizan desde una libertad de elección más eficaz; con la revolución neolítica se alcanzó un nuevo nivel. A partir de ese momento, se inició una nueva fase que todavía existe, la del divorcio y la agresión. El hombre, para él, intervendrá en lo sucesivo con una eficacia cada vez mayor y llevando a cabo actividades destructivas y devastadoras. Se puede afirmar que la cuestión de la relación entre el hombre y el medio ambiente, la naturaleza y la sociedad, está estrechamente relacionada con la necesidad de redefinir nuestros valores.
Hoy en día, las situaciones de ecocidio son cada vez más frecuentes y deberían obligar a las sociedades a redefinir la actitud del hombre hacia la naturaleza: o el hombre acepta reconciliarse con la naturaleza o se encamina hacia un grave peligro. Sin duda, éste es el núcleo del problema. ¿Será capaz la humanidad de provocar las convulsiones necesarias adoptando el respeto a la vida como la posible ética fundamental capaz de renovar la relación del hombre con la naturaleza, y haciendo la transición del centro de gravedad "razón" al centro de gravedad "vida"? Debemos esperar que así sea, porque la alternativa es cada día más clara, o se reorienta la ética y se gana la batalla en la revolución contra el absurdo o la victoria definitiva será para lo inhumano. Datos verificados por: Thompson Asunto: delitos. Asunto: violencia-masiva. Asunto: crimenes.
Nunca te pierdas una historia sobre medio ambiente de esta revista de derecho empresarial.
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco del medio ambiente y su regulación, sobre el tema de este artículo.
Véase También
Depuración étnica
Purga étnica