Economía Política de la Política Comercial
Este artículo es una ampliación de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
En la Economía Internacional
Después de la provisión de orden interno y seguridad externa (y ligada a ambas como fuente de ingresos), la regulación del comercio internacional es una de las actividades más antiguas que se conocen de los Estados.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, no es sorprendente que tengamos registros de comentarios analíticos sobre la política comercial desde los primeros escritos sobre economía y economía política. La mayor parte de estos primeros escritos son de "economía política" en el sentido de asesoramiento político práctico, pero esto no es ajeno al significado más moderno del término, que se refiere a las explicaciones positivas de la elección de políticas. El asesoramiento político se da bajo un modelo implícito de gobierno (a veces llamado el modelo weberiano por Max Weber), según el cual el gobierno está dispuesto y es capaz de actuar sobre el asesoramiento destinado a mejorar el bienestar social agregado. Dado su enfoque para explicar la política de empeoramiento del bienestar, la investigación de la economía política contemporánea generalmente rechaza este modelo (incluso cuando, como en el caso de niveles muy bajos de protección, parecería ser un modelo más preciso que las alternativas obvias). En su lugar, tomamos el hecho obvio de que la política comercial se desvía de prácticamente cualquier modelo directo de maximización del bienestar como una garantía para considerar cuentas alternativas de la determinación de la política. Asunto: introduccion-a-la-politica. La gran mayoría de estos trabajos comienzan con un intento de vincular las preferencias políticas de los agentes relevantes a sus intereses materiales, definidos en términos de los primitivos (supuestos axiomáticos) de algún modelo subyacente de la economía, y luego tratan de asignar estas preferencias políticas a los resultados de la política a través de algún modelo (por lo general, muy recargado) de determinación de la política. Los predecesores más inmediatos de la investigación moderna sobre la economía política de la política comercial son tres obras de politólogos que todavía merecen un estudio detenido y que contienen la mayoría de los temas que todavía motivan la investigación contemporánea: Schattschneider's Politics, Pressure, and the Tariff (1935); Bauer, Pool, and Dexter's American Business and Public Policy (1963); y Lowi's ''American Business, Public Policy, Case Studies, and Political Theory'' (1964). El primero de ellos trata la política comercial (en este caso, el arancel Hawley-Smoot) como el resultado de un proceso de presión asimétrico en el que los buscadores de protección dominan y ciertos sectores son más eficaces que otros. Observando la legislación comercial general en el período 1953-62, descubrieron (entre otras cosas) que los miembros del Congreso estaban relativamente libres de las restricciones de los grupos de presión y veían el cabildeo principalmente como una transmisión de información. La brillante revisión y conciliación de Lowi argumentó que se había producido un cambio institucional fundamental en la definición de la política comercial y que la política había cambiado entre los periodos estudiados en los dos trabajos clásicos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aunque la mayor parte de la investigación contemporánea sobre la economía política del comercio está arraigada en la tradición teórica de los grupos asimétricos presentada por Lowi, cada vez hay más trabajos que hacen hincapié en las características institucionales y, aunque no se apliquen mucho a la política comercial, la línea dominante de investigación sobre los grupos de presión en la ciencia política hace ahora hincapié en las cuestiones informativas. La primera oleada de investigaciones de los economistas sobre la economía política de la protección del comercio estaba en realidad menos preocupada por desarrollar una teoría positiva coherente y, al menos en principio, comprobable, que por encontrar una forma de aumentar los costes de la protección. Ya en los años 60 se sostenía que los análisis estándar del bienestar (centrados en lo que los economistas llaman "pérdidas de peso muerto" o "triángulos de bienestar") subestimaban considerablemente los costes reales de bienestar de la protección (y de los monopolios).
En concreto, se gastaron recursos potencialmente productivos en la búsqueda de los ingresos que implica la presencia de la tarifa. La contabilización de estos recursos nos permitiría contabilizar el rectángulo de la renta, así como los triángulos de peso muerto, como costes. La aplicación empírica de esta lógica por parte de algún autor, a mediados de los años 70, al caso de Turquía, en el que la búsqueda de rentas se sumaba claramente a los costes de la protección, hizo que el análisis de la economía política pasara al centro del análisis de la política comercial, al menos en los países en desarrollo. Este enfoque alcanzó su forma más sofisticada en el trabajo de Bhagwati y sus coautores sobre las actividades directamente improductivas de búsqueda de beneficios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aplicado a situaciones patológicas (por ejemplo, Turquía), este enfoque tiene mucho sentido, pero como extensión general del análisis normativo de la política comercial, es profundamente problemático: añadir los costes económicos de la acción política a los costes de la protección sin un análisis normativo sistemático de la acción política no tiene ningún sentido. La capacidad de los ciudadanos para hacer esto es un componente esencial del proceso político democrático, algo que la mayoría de nosotros consideraría muy positivo. El otro precursor del trabajo actual surge de la obra de Olson publicada en 1965 sobre la lógica de la acción colectiva y de los trabajos anteriores estrechamente relacionados de los politólogos sobre los fundamentos de los modelos teóricos de grupo de la acción política. La idea clave de Olson, en relación con gran parte de la investigación anterior sobre la actividad política de los grupos en la determinación de los resultados políticos. La teoría pluralista de los politólogos era que la decisión de invertir recursos reales (por ejemplo, tiempo y esfuerzo, además de dinero) en la pertenencia al grupo era una decisión racional, limitada por el impacto esperado de esos recursos en los objetivos del grupo. Como los grupos, especialmente los políticos, buscan objetivos que beneficien a todos los miembros, independientemente de su nivel de inversión, la decisión de invertir tiene la forma de una decisión de proporcionar un bien público (es decir, tiene una estructura de dilema del prisionero).
Además, cabe esperar que surjan asimetrías en el esfuerzo del grupo en función de su tamaño. Es decir, a los grupos grandes les resultará difícil proporcionar el nivel óptimo del bien público, mientras que a los grupos pequeños con beneficios concentrados de la acción política les resultará relativamente más fácil organizarse.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, cabe esperar que los grupos pequeños que esperan obtener beneficios concentrados tengan más éxito político que los grupos grandes con beneficios difusos. En el caso de la política comercial, la forma más común de este argumento es que los productores de un bien que compite con las importaciones esperarán beneficios concentrados (no sólo apoyando un mayor rendimiento de los factores, sino protegiendo los puestos de trabajo y el capital inmóvil del desempleo) y encontrarán que les interesa organizarse para apoyar la protección, mientras que un gran número de consumidores, cada uno de los cuales soporta sólo un pequeño coste adicional como resultado de la protección, no encontrarán que les interesa organizarse.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, observaremos la protección incluso si reduce el bienestar en conjunto.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aunque esto puede explicar por qué no observamos mucha actividad de los consumidores en materia de política comercial, no explica por qué los grandes intermediarios minoristas (por ejemplo, Wal-Mart) o los usuarios industriales de bienes intermedios no son más activos en materia de comercio, o por qué el escaso activismo de los consumidores que observamos tiende a apoyar la protección (por ejemplo, Public Citizen, una organización estadounidense de derechos de los consumidores fundada por Ralph Nader). Se ha desarrollado una considerable literatura empírica para dar cuenta de la estructura de las tarifas en términos de una serie de variables más o menos ad hoc en un marco de regresión lineal. Se sugirieron patrones de signos en estas variables en términos de una serie de marcos explicativos imprecisos. Este trabajo se centró cada vez más en las variables que se consideraban asociadas a la formación efectiva de grupos y utilizó como marco interpretativo modelos poco definidos vinculados a la economía política de la primera escuela de Chicago.
En general, este trabajo proporciona pruebas bastante sólidas de que los factores político-económicos deben formar parte de cualquier explicación coherente de los patrones sistemáticos de la estructura tarifaria.
Preferencia política y economía política mínimamente institucional
El núcleo de prácticamente todos los modelos de economía política desarrollados por los economistas es una derivación formal de las preferencias sobre la política a partir de los primitivos del modelo subyacente de la economía. Más formalmente, los modelos de política endógena incorporan alguna forma de estructura política explícita en algún tipo de modelo de equilibrio general neoclásico, es decir, la economía subyacente se compone de hogares, caracterizados por preferencias sobre bienes finales y carteras de factores productivos, y empresas, que transforman los factores de producción en bienes finales. Ahora se sabe que la versión más general de este modelo no produce resultados estáticos comparativos del tipo necesario para este ejercicio.
En consecuencia, la mayoría de los trabajos en este ámbito se basan en un modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson (es decir, un modelo en el que todos los factores son totalmente móviles entre sectores) o en un modelo Ricardo-Viner (es decir, un modelo en el que cada sector se caracteriza por un factor específico y todos los sectores utilizan un único factor móvil). En el siglo XXI se ha utilizado ampliamente una forma especializada del modelo Ricardo-Viner. Esto suele combinarse con preferencias cuasilineales para producir una economía en la que se han cortado prácticamente todos los vínculos de equilibrio general. Esto constituye un marco extremadamente manejable, aunque algo inverosímil, para la modelización de economía política de la política comercial contemporánea. Si pensamos en el modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson (y en sus generalizaciones dimensionales) como un modelo de largo plazo y en el modelo de Ricardo-Viner como una representación de un plazo relativamente corto, probablemente sea más claro tratar su uso en los modelos de economía política como un reflejo del período de cálculo político. Es decir, si los agentes políticos realizan sus cálculos en un periodo de tiempo relativamente corto, el modelo más apropiado sería alguna forma de modelo de factores específicos; mientras que, si el horizonte temporal del cálculo político es largo, el modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson es más apropiado. Las pruebas son algo variadas, pero la mayor parte de ellas parecen sugerir que, para la mayoría de los agentes, el horizonte temporal del cálculo político es relativamente corto.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A partir del estudio clásico de Magee (1978) sobre los testimonios en materia de legislación comercial, la mayoría de los trabajos han encontrado pruebas sólidas de una actividad política sectorial. Esto es coherente con los estudios sobre la movilidad del capital y de la mano de obra que sugieren una relativa inmovilidad en horizontes temporales políticamente plausibles (es decir, de dos a seis años en Estados Unidos). La investigación sobre las preferencias políticas reveladas por las encuestas de opinión pública se interpreta generalmente como más consistente con el cálculo basado en los factores, pero las implicaciones de estos resultados para la movilidad de los factores o el horizonte temporal del cálculo político son actualmente objeto de considerable controversia. Al igual que conocer las preferencias sobre los bienes finales no es suficiente para una teoría del equilibrio del mercado, el conocimiento de las preferencias políticas no es suficiente para determinar el equilibrio político-económico.
En principio, hay que combinar un modelo de acción política con un modelo de determinación de políticas para determinar un equilibrio político-económico completo.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aquí hay muchas posibilidades. Una forma conveniente de distinguir entre los modelos básicos es en términos de lo que se supone sobre la actividad permitida de los demandantes de políticas y los proveedores de políticas. El enfoque más sencillo consiste en suponer que la política se determina mediante un referéndum sobre la tarifa.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Bajo el supuesto de que el voto no tiene coste (y la suposición de que las preferencias tienen un solo pico sobre una t unidimensional), este enfoque simplemente determina el resultado de la política en el punto más preferido del votante medio.
No se gastan recursos en el proceso político, no hay ganancias por la tergiversación de las preferencias, así que una vez que se han determinado las preferencias políticas de los ciudadanos, el paso a la determinación final de la política es sencillo. La virtud de este enfoque es su simplicidad, pero tiene al menos dos inconvenientes importantes como marco para el trabajo empírico: casi no ha habido referendos reales sobre política comercial, y al nivel para el que el análisis de equilibrio general es apropiado, la política comercial es inherentemente multidimensional. Como cuestión pública, la política comercial suele debatirse en términos del nivel general de protección que se ofrece en el país en su conjunto (no en términos de aranceles sobre artículos específicos de una lista arancelaria). Visto así, ha habido momentos y lugares en los que "el arancel" era lo suficientemente importante para la competencia partidista pública como para que una elección determinada pudiera considerarse un referéndum sobre el arancel (por ejemplo, las elecciones canadienses de 1911 y las británicas de 1906 y 1914). Una extensión de este enfoque supone implícitamente que los representantes son elegidos para representar a sus circunscripciones en materia de política comercial, por lo que sus votos sobre la política comercial pueden considerarse determinados por los intereses materiales de sus electores.
Sin embargo, como implican los trabajos teóricos sobre el voto en espacios temáticos de gran dimensión, dada la dimensionalidad y la complejidad del entorno temático en el que operan los representantes, éstos serán generalmente libres de votar sobre prácticamente cualquier tema que prefieran.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, especialmente en el caso de temas como el comercio, que no son cuestiones importantes para la reelección, las restricciones basadas en la inferencia no parecen estar bien fundamentadas. Dado que, al menos hasta hace poco, la política comercial no ha sido un asunto público importante, algún tipo de modelo de lobby parecería ser una base más sólida para enmarcar el análisis de la economía política de la política comercial. El planteamiento más sencillo es el enfoque, planteado a mediados de los años 70 por primera vez, que prescinde del intento de modelar a los demandantes y se centra en el comportamiento de los proveedores, que se enfrentan a una función no teorizada (pero completamente plausible) de las demandas implícitas del grupo y a una preocupación por las consecuencias generales del bienestar de sus acciones.
.
Hillman (en su trabajo publicado en 1982) desarrolla un modelo de este tipo aplicado a la política comercial. La función de respuesta política refleja la disyuntiva a la que se enfrenta un político que pretende favorecer a un grupo (por ejemplo, los productores) a expensas de otro (los consumidores).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aunque este autor motiva su análisis haciendo una referencia suelta a los grupos de presión en el contexto de una restricción electoral, ni los grupos de presión ni la competencia electoral se modelan explícitamente. El patrón general de señales podría surgir de una variedad de entornos institucionales.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, parece sensato caracterizar este enfoque como ''estado activo/grupos pasivos''. La forma esencialmente ad hoc de la función de apoyo político hace que coincida de forma natural con el análisis empírico ad hoc al que se ha hecho referencia en la sección anterior. Mientras que el enfoque de la función de apoyo político se abstrae de la actividad política de los grupos, los modelos de grupos de presión, con un estado de registro pasivo, introducen un análisis explícito de los costes de la acción política y del comportamiento estratégico racional de los grupos, pero se abstraen de la toma de decisiones activa por parte del estado. Otros economistas, en los años 80, desarrollan un modelo de este tipo para el caso de la política comercial. Los principales supuestos institucionales de este modelo son los siguientes:
la demanda política efectiva está representada por la actividad de lobby de los comités de acción política empresarial (PAC, por sus siglas en inglés);
la actividad política no implica costes fijos, y no hay problemas de acción colectiva en la organización de la actividad del grupo; y
el Estado es un registro pasivo de la demanda ciudadana efectiva.
Un avance importante en la teoría formal de los grupos de presión fue el realizado por varios investigadores desde mediados de los años 90, que desarrollaron un modelo en el que el Estado y los agentes económicos son políticamente activos, lo que hace que tanto la función de apoyo político como los enfoques de la función de formación de tarifas sean esencialmente irrelevantes. La idea esencial de tales investigadores era que la relación entre los grupos de presión y el Estado podía modelarse eficazmente como una relación de agencia común (con los sectores políticamente organizados como mandantes y el Estado como agente común) y que el modelo de subasta de menú de agencia común era un marco manejable para desarrollar un modelo de equilibrio político-económico más amplio que el que se había presentado anteriormente. En general, parece haber un considerable apoyo econométrico a los grupos de presión como un determinante clave del patrón de protección de la sección transversal. A pesar del éxito de los modelos básicos revisados en esta sección, principalmente al proporcionar una explicación general de las desviaciones de las políticas óptimas para el bienestar en términos de presión política y al proporcionar una explicación específica del patrón de sección transversal de la protección, es difícil escapar a la conclusión de que, más que en otras ramas de la investigación sobre economía política (en particular, las finanzas públicas locales y la política macroeconómica), la brecha entre los modelos y su objeto (ya sea como empíricos formales o como marco de comprensión) es grande.
En la siguiente sección se examinan varias ramas de la investigación actual que tratan de ampliar el alcance de la investigación sobre la economía política de la protección, pero concluimos esta sección con un problema fundamental para los modelos de los grupos de presión: la exogeneidad de la organización de los grupos. Toda la investigación sobre los grupos de presión que hemos examinado hasta ahora trata la organización de los grupos como algo exógeno: no hay ningún análisis formal de los grupos en la literatura sobre la función de respuesta política; los modelos de función de formación de tarifas y de subasta de menús tratan a los grupos activos como totalmente organizados y completamente eficientes en la extracción de recursos para perseguir objetivos políticos. Esta fue una estrategia viable en el desarrollo inicial de los modelos de lobbying, pero antes de que puedan ser tratados seriamente como marcos para el análisis empírico, la formación de grupos debe integrarse sistemáticamente en el análisis. Los pocos intentos que se han hecho para construir un análisis de este tipo se basan, sensiblemente, en la teoría de la acción colectiva de Olson (1965).
Parece que se han seguido dos enfoques, ambos tratan el cabildeo como un ejemplo de provisión voluntaria de un bien colectivo. El enfoque que se ajusta más directamente a los modelos de cabildeo se centra en la decisión de afiliarse bajo el supuesto de que los agentes que se unen a un comité de acción política empresarial serán gravados de forma óptima por el organizador del comités de acción política empresarial. La alternativa es asumir que todos los grupos son potencialmente activos y considerar las contribuciones desde cero hasta algún nivel máximo (u óptimo).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aunque no faltan trabajos que consideran las contribuciones a un solo grupo de presión (tratado como un bien público), hay muy pocos trabajos que consideren esas contribuciones en un contexto estratégico. El problema de este último enfoque es que los "grupos" no están realmente organizados, sino que simplemente existen en función de un patrón común de contribuciones individuales. Una de las primeras críticas fundamentales al trabajo de Olson fue la falta de atención al espíritu empresarial político en la formación de grupos, y parece que una introducción explícita de los empresarios políticos podría ser una vía para vincular estos dos enfoques.
Fronteras de la investigación sobre la economía política de la protección
El entorno teórico esencialmente libre de contexto de los modelos que hemos considerado hasta ahora es una característica, no un perjuicio. Como prácticamente todos los buenos programas de modelización, el enfoque de la política endógena en la modelización de la economía política logra su poder de corte abstrayéndose de los detalles que interfieren con la línea principal de la historia, en este caso, la contienda de intereses materiales proyectados desde la economía al sistema político. Los modelos sirven para varios propósitos:
La mayoría de la gente piensa que X, pero en mi modelo X no ocurre;
Historias "Just So": aquí hay un hecho, y puedo construir un modelo que racionalice ese hecho;
Marcos sueltos para reflexionar sobre los temas; y
Generadores de marcos estructurales para el análisis econométrico.
El trabajo de algunos investigadores que se discutió anteriormente era esencialmente del primer tipo (la protección es más costosa de lo que se podría pensar como resultado de los costes de búsqueda de rentas); la mayor parte del trabajo que se discute después es del segundo y tercer tipo (es plausible pensar en la "mala política" como el resultado de un proceso político y el trabajo empírico es vagamente consistente con esas cuentas).
.
Hacer que estos modelos sean más relevantes desde el punto de vista operativo significa introducir más del contexto relevante en los modelos. Los trabajos actuales se centran en el contexto político y económico. En términos de contexto político, un enfoque que está recibiendo atención es el intento de modelar explícitamente el vínculo entre las contribuciones, las elecciones y los resultados políticos (en lugar de enterrar el vínculo en una función de respuesta política o en la función objetivo del gobierno). El enfoque en el papel de la competencia partidista abre la puerta a trabajos teóricos y empíricos de carácter comparativo, así como a trabajos transversales sobre los fundamentos del apoyo partidista. Este trabajo es interesante, pero dado que la protección es ahora raramente fijada por las legislaturas, parece poco probable que esta línea de trabajo sea de gran ayuda para ampliar la aplicabilidad de los modelos actuales.
Pormenores
Por el contrario, el considerable conjunto de trabajos que se basan en el conocimiento detallado de los mecanismos de protección administrados por el GATT/OMC ya ha comenzado a proporcionar un rico conjunto de trabajos teóricos y empíricos coherentes con los modelos más generales que se han discutido anteriormente. La dirección alternativa de la generalización se basa en la suposición de que los mercados son completos y perfectos. Uno de los resultados habituales de los trabajos de series temporales sobre los correlatos de la protección es que la demanda de protección, y los resultados proteccionistas, están relacionados positivamente con el desempleo. Esto es coherente con los datos de la opinión pública que sugieren que el apoyo a la protección aumenta si las preguntas se "enmarcan" en términos de desempleo. Esto sugiere que la modelización de la economía, en la que se basa la economía política, como caracterizada por el desempleo involuntario de equilibrio, podría suponer una importante contribución a nuestra comprensión de la economía política de la política comercial. Los trabajos de algunos economistas en el segundo decenio del siglo XXI suponen un comienzo en esta dirección, pero hay espacio para mucho más. Del mismo modo, los modelos estándar asumen que las preferencias políticas son estrictamente egoístas.
Sin embargo, los resultados experimentales y los datos de opinión pública sugieren que las preferencias políticas son más complejas.
En particular, parece claro que las nociones de equidad ampliamente extendidas afectan en gran medida a las preferencias expresadas sobre la política comercial.
En la medida en que las políticas públicas limitan la política comercial, parece importante tratar de incorporar estas consideraciones en nuestros modelos.
Pensar en la "buena" política comercial
Prácticamente todos los trabajos que hemos considerado hasta ahora han intentado explicar la "mala" política comercial (es decir, la que reduce el bienestar). Teniendo en cuenta que el hecho más importante de la política comercial en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial es la tendencia históricamente llamativa hacia un mayor liberalismo comercial y, a mediados de la década de 1980, el nivel de protección general (aparte de la agricultura) verdaderamente extraordinario en las principales naciones comerciales del mundo, este enfoque parece un poco peculiar. Si creemos, como seguramente debemos creer, que las fuerzas de la economía política ayudan a explicar la estructura de la protección, parece igualmente claro que las fuerzas de la economía política deben ayudar a explicar esta liberalidad.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, los beneficios de los nuevos trabajos sobre la economía política interna de la liberalización parecen ser considerables. Un enfoque de esta cuestión podría ser el estudio de la relación entre la liberalización y la protección. Mientras que en la era de la política arancelaria, la liberalización y la protección eran simples direcciones en una escala relativamente unidimensional, en una era en la que la legislación comercial general respalda el poder de liberalizar al mismo tiempo que cambia los términos de la protección administrada, no sólo es difícil decir si una pieza de dicha legislación es proteccionista o liberalizadora, sino que parece probable que ambas estén relacionadas. Datos verificados por: Brooks
Política Comercial Equitativa en el Ámbito Económico-Empresarial
En el Contexto de: Políticas
Véase una definición de política comercial equitativa en el diccionario y también más información relativa a política comercial equitativa.Asunto: politicas. Datos verificados por: Brooks
Economía política de la política comercial en economía
En inglés: Trade Policy, Political Economy of in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Economía política de la política comercial en economía.
Introducción a: Economía política de la política comercial en este contexto
Esta área de investigación intenta, mediante la introducción de la política en los modelos económicos, explicar la existencia y el alcance del sesgo anti-comercial en la política comercial. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Se examinan los dos enfoques principales, a saber, el enfoque del votante medio y el enfoque de los intereses especiales. Se analizan algunas aplicaciones de estos enfoques a cuestiones políticas, como los acuerdos comerciales, la cuestión de la reciprocidad frente al unilateralismo en la política comercial, el regionalismo frente al multilateralismo, la histéresis en la política comercial y la elección de los instrumentos políticos.
Por último, se examina la literatura empírica sobre la economía política de la política comercial. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Se destaca la nueva literatura que emplea un enfoque más "estructural". Este artículo tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Economía política de la política comercial.
Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.
Datos verificados por: Sam.
Asunto: economia-fundamental. Asunto: macroeconomia. Asunto: microeconomia. Asunto: economia-internacional. Asunto: finanzas-personales. Asunto: ciencia-economica. Asunto: pensamiento-economico. Asunto: principios-de-economia. Asunto: mercados-financieros. Asunto: historia-economica. Asunto: sistemas-economicos. Asunto: politicas-economicas.
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de las cuestiones jurídicas y económicas aplicables al comercio internacional, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Véase También
modelo Heckscher-Ohlin; medidas no arancelarias; contingentes; modelo de factores específicos; aranceles, Acción Colectiva, Acuerdos Comerciales Preferentes, GATT, Arancel Optimo, Intercambios económicos, Intercambios Económicos y Comerciales, Política arancelaria, Política Comercial, Política de cooperación, política internacional, Políticas, Relación comercial, Economía Política,