Gasto Militar
Este artículo es una expansión del contenido de la información sobre derecho financiero, en esta revista de derecho corporativo. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de los aspectos jurídicos financieros, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los principios, prácticas y normas jurídicas financieras y bancarias, qué es, sus características y contexto.
Gasto Militar y Armamento en 2019
El gasto militar en 2019
Se estima que el gasto militar mundial (o global) ha sido de 1917.000 millones de dólares en 2019, el nivel más alto desde que el SIPRI comenzó a estimar el total del gasto militar mundial (o global) (véase la sección I).
Representó el 2,2% del producto interno bruto (PIB) mundial (o global) o 249 dólares por persona. El gasto en 2019 fue un 3,6% superior al de 2018 y un 7,2% superior al de 2010.
Evolución global del gasto militar en 2019
Se estima que el gasto militar mundial (o global) en 2019 fue de más de 1,9 billones de dólares, el nivel más alto desde que el SIPRI comenzó a estimar el total del gasto militar mundial (se puede analizar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Fue un 3,6% más alto en términos reales que en 2018 y un 7,2% más alto que en 2010.
La carga militar mundial (o global) -el gasto militar mundial (o global) como proporción del producto interno bruto (PIB)- fue del 2,2% en 2019, tras un pequeño aumento a partir de 2018.
Evolución regional del gasto militar en 2019
El gasto militar total mundial (o global) de 1917.000 millones de dólares de los EE.UU. en 2019 no se distribuyó uniformemente entre las regiones del mundo.
Le siguieron Asia y Oceanía con el 27% y Europa con el 19%. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se estima que el Oriente Medio representó alrededor del 9,4% del total. El gasto de los países africanos fue el más bajo de todas las regiones, con sólo el 2,1% del gasto militar mundial (o global) en 2019.
Los gastos en equipo militar de los miembros europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte
La anexión de Crimea por la Federación de Rusia y el surgimiento del Estado islámico en 2014 fue un momento crucial para el entorno de seguridad de los miembros europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Intensificó considerablemente el nivel de amenaza percibido por los miembros de la OTAN y los llevó a reforzar el elemento militar de sus políticas de seguridad.
Transparencia en el gasto militar
La transparencia gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) en el gasto militar cumple varias funciones.
En el plano internacional es un instrumento de fomento de la confianza en la esfera de la seguridad.
En el plano nacional es un elemento clave de la buena gobernanza, la gestión adecuada de los gastos militares y la rendición de cuentas del gobierno.
Las transferencias internacionales de armas y evolución de la producción de armas en 2019
El volumen de las transferencias internacionales de las principales armas aumentó en un 5,5% entre 2010-14 y 2015-19, alcanzando su nivel más alto desde el final de la guerra fría. Este crecimiento es la continuación de la tendencia ascendente constante que comenzó a principios del decenio de 2000.
Sin embargo, el volumen total para 2015-19 sigue siendo un 33% inferior al total de 1980-84, cuando las transferencias de armas alcanzaron su punto máximo. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Si bien los datos del SIPRI sobre las transferencias de armas no representan su valor financiero, muchos Estados exportadores de armas sí publican cifras sobre el valor financiero de sus exportaciones de armas. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sobre la base de estos datos, el SIPRI estima que el valor total del comercio mundial (o global) de armas fue de al menos 95.000 millones de dólares en 2017 (el año más reciente para el que se dispone de datos).
Evolución de los proveedores de las principales armas, 2015-19
Hay al menos 68 Estados exportadores de armas importantes en el quinquenio 2015-19.1 Los cinco mayores proveedores de armas durante ese período -los Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania y China- representaron el 76% de todas las exportaciones de armas.
Los cinco principales en 2015-19 fueron los mismos que en 2010-14, pero el total combinado de sus exportaciones de armas importantes fue un 9,5% más alto.
Desarrollo de la Idea
Las exportaciones de cuatro de estos cinco aumentaron -las de Francia a la mayor tasa (72%)- mientras que las exportaciones de armas de Rusia disminuyeron.
Evolución de los receptores de las principales armas, 2015-19
Hay al menos 160 Estados importadores de armas importantes en el quinquenio 2015-19.1 Los cinco principales importadores de armas -Arabia Saudita, India, Egipto, Australia y China- representaron el 36% del volumen total de las importaciones de armas en 2015-19.
.
De éstos, la Arabia Saudita, la India y China también estuvieron entre los cinco principales importadores en 2010-2014.
Los cinco principales importadores de armas en 2015-19 se encuentran todos en las dos regiones -Asia y Oceanía y el Oriente Medio- que recibieron, con mucho, el mayor volumen de importaciones en 2015-19.
Los Estados de Europa, África y América importaron volúmenes globales mucho menores de armas importantes.
En la presente sección se examinan las novedades importantes que se han producido entre los principales receptores de armas de cada región por turno.
Transparencia en las transferencias de armas
Los datos oficiales y accesibles al público sobre las transferencias de armas -tanto las exportaciones como las importaciones- son importantes para evaluar las políticas de los Estados en materia de exportación de armas, adquisición de armas y defensa.
En algún momento de los últimos 25 años, 170 Estados han publicado información sobre sus exportaciones e importaciones de armas en forma de informes nacionales sobre exportaciones de armas o mediante su participación en instrumentos regionales o internacionales de presentación de informes (aunque en muchos casos la información abarca sólo uno o unos pocos años).
El valor financiero de las exportaciones de armas de los Estados
En la plataforma (de Lawi) se presentan datos oficiales sobre el valor financiero de las exportaciones de armas de los Estados en los años 2009 a 2018.
Detalles
Los datos proceden de informes de los gobiernos nacionales o de citas directas de éstos.
La cobertura de datos indicada refleja el lenguaje utilizado por la fuente original.
Las prácticas nacionales en esta esfera varían, pero el término "exportaciones de armas" se refiere en general al valor financiero de las armas realmente entregadas; las "licencias de exportación de armas" se refieren en general al valor financiero de las licencias de exportación de armas expedidas por la autoridad nacional encargada de la concesión de licencias de exportación; y los "acuerdos de exportación de armas" o "pedidos de exportación de armas" se refieren al valor financiero de los contratos u otros acuerdos firmados para la exportación de armas.
Las fuerzas nucleares mundiales en 2019
A principios de 2020, nueve Estados -los Estados Unidos, Rusia, el Reino Unido, Francia, China, la India, el Pakistán, Israel y la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte)- poseían aproximadamente 13.400 armas nucleares, de las cuales 3.720 estaban desplegadas con fuerzas operacionales. Aproximadamente 1.800 de ellas se mantienen en estado de gran alerta operacional.
Las fuerzas nucleares de EE.UU.
En enero de 2020, los Estados Unidos mantenían un arsenal militar de aproximadamente 3800 ojivas nucleares, aproximadamente el mismo número que en enero de 2019. El arsenal incluía aproximadamente 1750 ojivas nucleares desplegadas, que consistían en unas 1600 ojivas estratégicas y 150 ojivas no estratégicas (o tácticas).
Además, se mantuvieron en reserva unas 2050 ojivas y alrededor de 2.000 ojivas retiradas estaban en espera de ser desmanteladas (385 menos que la estimación para enero de 2019), lo que arroja un inventario total de aproximadamente 5.800 ojivas nucleares.
Las fuerzas nucleares rusas
En enero de 2020, Rusia mantenía un arsenal militar de aproximadamente 4315 ojivas nucleares, unas 15 menos que las estimadas para enero de 2019.1 Unas 2440 de ellas eran ojivas estratégicas ofensivas, de las cuales aproximadamente 1570 se desplegaron en misiles balísticos terrestres y marítimos y en bases de bombarderos.
Rusia también poseía aproximadamente 1.875 ojivas nucleares no estratégicas (tácticas), lo que supone un ligero aumento en comparación con la estimación para enero de 2019 debido al despliegue de armas no estratégicas de doble capacidad.
Todas las ojivas no estratégicas se encontraban en almacenes centrales. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se calcula que había otras 2060 ojivas retiradas en espera de ser desmanteladas (110 menos que la estimación para enero de 2019), lo que arroja un inventario total de aproximadamente 6375 ojivas.
En septiembre de 2019, se informó de que, en virtud del Tratado sobre las medidas para la ulterior reducción y limitación de las armas estratégicas ofensivas (Nuevo START) de 2010, Rusia tenía desplegadas 1.426 ojivas atribuidas a 513 lanzadores estratégicos desplegados, es decir, misiles balísticos intercontinentales desplegados, misiles balísticos lanzados desde submarinos y bombarderos pesados. El número de ojivas desplegadas notificado en el marco del Nuevo Tratado START difiere de la estimación presentada aquí porque el tratado atribuye un arma a cada bombardero desplegado -aunque los bombarderos no lleven armas en circunstancias normales- y no cuenta las ojivas almacenadas en las bases de bombarderos.
Las fuerzas nucleares chinas
China ha ido aumentando lentamente el tamaño de su arsenal de armas nucleares en el último decenio. El ritmo de crecimiento ha aumentado en los últimos años con el despliegue de nuevos sistemas de armas.
En enero de 2020, China mantenía un arsenal total estimado de unas 320 ojivas nucleares, en comparación con un total estimado de 260 ojivas en 2015. El resto se asignan a fuerzas no operacionales, como los nuevos sistemas en desarrollo, los sistemas operacionales que pueden aumentar en número en el futuro y las reservas.
Las fuerzas nucleares británicas
En enero de 2020, el arsenal nuclear británico consistía en aproximadamente 195-215 ojivas.
En su examen estratégico de la defensa y la seguridad de 2015, el Gobierno británico reafirmó sus planes de reducir el tamaño del arsenal nuclear. El número de ojivas nucleares disponibles operacionalmente se ha reducido a no más de 120. El tamaño total del arsenal nuclear, incluidas las ojivas no desplegadas, se reducirá a no más de 180 para mediados del decenio de 2020.
Las fuerzas nucleares francesas
El arsenal nuclear de Francia consta de aproximadamente 290 ojivas.
Las ojivas están destinadas a ser lanzadas por 48 misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y 50 misiles de crucero lanzados desde el aire (ALCM) producidos para aeronaves terrestres y portaaviones (se puede analizar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Francia considera que todas sus armas nucleares son estratégicas, aunque las armas transportadas por el componente aéreo de sus fuerzas nucleares tienen características (es decir, un alcance y un rendimiento limitados) que otros Estados poseedores de armas nucleares consideran tácticas.
Las fuerzas nucleares de la India
Se estima que en enero de 2020 la India tenía un arsenal creciente de aproximadamente 150 armas nucleares. Esta cifra se basa en los cálculos del inventario de plutonio apto para usos bélicos de la India y en el número de sistemas vectores con capacidad nuclear en funcionamiento.
La India está ampliando el tamaño de su arsenal de armas nucleares, así como su infraestructura para producir ojivas nucleares.
Las fuerzas nucleares pakistaníes
El Pakistán sigue dando prioridad al desarrollo y despliegue de nuevas armas nucleares y sistemas vectores como parte de su "postura de disuasión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como "deterrence" en el derecho anglosajón, en inglés) de espectro completo" respecto de la India. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se estima que el Pakistán poseía aproximadamente 160 ojivas nucleares en enero de 2020. Es probable que el arsenal de armas nucleares del Pakistán siga ampliándose en el próximo decenio, aunque las proyecciones varían considerablemente.
Las fuerzas nucleares israelíes
Israel sigue manteniendo su política de larga data de opacidad nuclear: ni confirma ni ni niega oficialmente que posee armas nucleares.
La capacidad nuclear militar de Corea del Norte
La República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) mantiene un activo pero muy opaco programa de armas nucleares. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se estima que, en enero de 2020, Corea del Norte poseía aproximadamente de 30 a 40 armas nucleares. Esto se basa en cálculos de la cantidad de material fisionable -plutonio y uranio muy enriquecido (UME)- que se estima que Corea del Norte ha producido para su uso en armas nucleares y en supuestos sobre su capacidad de diseño y fabricación de armas.
Existencias mundiales y producción de materiales fisionables en 2019
Los materiales que pueden sostener una reacción explosiva en cadena de fisión son esenciales para todos los tipos de explosivos nucleares, desde las armas de fisión de primera generación hasta las armas termonucleares avanzadas.
Los más comunes de estos materiales fisionables son el uranio altamente enriquecido (HEU) y el plutonio.
En esta sección se dan detalles de las existencias militares y civiles, a principios de 2019, de UME y plutonio separado, incluso en las armas, y detalles de la capacidad actual para producir estos materiales.
La información de los cuadros se basa en las estimaciones preparadas para el Grupo Internacional de Materiales Fisionables (IPFM, por sus siglas en inglés).
Las declaraciones anuales más recientes (declaraciones INFCIRC/549) sobre las existencias de plutonio y uranio altamente enriquecido de carácter civil presentadas al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) se publicaron en 2019 y ofrecen datos correspondientes al 31 de diciembre de 2018, por lo que se consideran aquí aplicables al comienzo de 2019. Datos verificados por: ST
Gasto militar en Economía
En inglés: Military Expenditure in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Gasto militar en economía.
Introducción a: Gasto militar en este contexto
En 1983, el gasto militar mundial total se estimó en 800.000 millones de dólares, aproximadamente un 30% más en términos reales que en 1974 (SIPRI 1984). Aunque la mayor parte del gasto correspondía a los países industrializados, el crecimiento más rápido se produjo entre los países pobres del Tercer Mundo. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. El estudio de la ONU sobre la relación entre el desarme y el desarrollo estimó que, en el conjunto del mundo a finales de los años 70, el gasto militar representaba alrededor del 6 % del PNB mundial y empleaba a unos 50 millones de personas, de los cuales 25 millones en los servicios armados, 5 millones en las industrias de defensa y medio millón de científicos e ingenieros que trabajaban en I+D militar. Este artículo tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Gasto militar. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.
Datos verificados por: Sam.
Tema: economia-fundamental. Tema: macroeconomia. Tema: microeconomia. Tema: economia-internacional. Tema: finanzas-personales. Tema: ciencia-economica. Tema: pensamiento-economico. Tema: principios-de-economia. Tema: mercados-financieros. Tema: historia-economica. Tema: sistemas-economicos. Tema: politicas-economicas.
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de la teoría y práctica del derecho bancario y financiero, sobre el tema de este artículo.
Véase También
Armas, Carrera Armamentista, Derecho Público, Diplomacia Internacional, Guerra Fría, Diplomacia Armada, Historia Militar, Política Controvertida, Popular, Rivalidad política, Tráfico de armas, Violencia Política