Geografía del Delito
La geografía del crimen, o del delito, ha sido reconocida por un tiempo considerable, pero solo en años relativamente recientes se ha movido a una posición más central como una parte significativa de la criminología. Se ofrece también un examen de g
Geografía del Crimen o Delito
Ese artículo es una ampliación de la información sobre derecho penal económico, en esta revista de derecho empresarial, sobre la "Geografía del Delito", o crimen. Traducción de geografía del crimen en inglés: Geography of Crime. Te explicamos, en el marco del derecho penal económico, qué es, sus características y contexto.
Geografía del Crimen: una Introducción
Trata y estudia las relaciones con el delito que tienen lugar a partir del espacio y el lugar. La geografía del crimen ha sido reconocida por un tiempo considerable, pero solo en años relativamente recientes se ha movido a una posición más central como una parte significativa de la criminología. Se ofrece también un examen de geografía del crimen enfocado en sus aspectos internacionales. Existe una fuerte corriente académica que ha examinado conceptos tales como áreas delictivas y áreas vulnerables y ha desarrollado teorías para explicar su existencia en las ciudades. Se repasa, en esta plataforma online, la geografía del crimen enfocado en sus aspectos internacionales. Estos estudios se han basado en conceptos geográficos como la importancia del lugar y la dinámica del análisis espacial, pero también se han relacionado con puntos de referencia de las ciencias sociales establecidos, como la desorganización social y las subculturas desviadas. Asimismo, se ofrece también un examen de geografía del crimen enfocado en sus aspectos internacionales.
Además, se ha desarrollado un fuerte enfoque aplicado que se centra en el concepto de perfiles geográficos y la aplicación de técnicas y algoritmos de los sistemas de información geográfica (SIG) a los datos sobre delitos. Autor: Williams Tema: home-geografia.
Delitos en Internet
Nota: Véase acerca del Delito Informático Internacional, y acerca de los delitos del Ciberespacio. Las percepciones de la delincuencia digital están moldeadas por los orígenes culturales de los delitos digitales en la ciencia ficción social, que históricamente han tendido a difuminar la realidad con la ficción. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
De este modo, Internet se ha construido culturalmente como un entorno virtual criminógeno, como un problema delictivo en sí mismo. Sin embargo, la realidad práctica de Internet es muy distinta (explicación) (explicación). Cuando se separan las historias cultural y tecnológica de la delincuencia digital, el dramatismo de ésta se atenúa y el perfil de la amenaza se vuelve bastante diferente. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Deja de ser uno de actos dramáticos únicos, como aviones que caen del cielo, redes eléctricas que fallan, sistemas de transporte que se colapsan, y pasa a ser uno de individuos que se ven abrumados por victimizaciones masivas de pequeño impacto que son individualmente menores, pero significativas en su conjunto. En consecuencia, los comentaristas a menudo se sorprenden al no encontrar los crímenes dramáticos que esperan; de hecho, a este efecto los lectores casi pueden detectar un sentimiento de decepción en sus redacciones. Sin embargo, estas actividades mundanas, pero múltiples, siguen siendo significativas, pero quedan fuera de la experiencia rutinaria de los organismos de justicia penal y del pensamiento. Además, también son verdaderos delitos digitales sui generis en términos de las definiciones informacional, en red y global ofrecidas anteriormente y en otros lugares. Si se les quita Internet, desaparecen (explicación) (explicación). Consideremos, en este sentido, los spams, el phishing, la piratería de la propiedad intelectual y muchos de los daños en línea. Al explorar el auge de Internet como problema delictivo tenemos que recordar que la historia de la delincuencia digital tampoco es estática, sino que está impulsada por las oportunidades creadas por la convergencia de las tecnologías en red, que sigue produciéndose. Por lo tanto, tenemos que adoptar un enfoque equilibrado para entender Internet, sobre todo porque la vida virtual sigue prosperando y los participantes prosperan. El volumen y la profundidad de las transacciones personales, comerciales y gubernamentales que tienen lugar cada segundo de cada día y cuyo volumen aumenta exponencialmente son un fuerte indicador de que Internet no es criminógeno. El simple hecho es que con cada desarrollo tecnológico llega un nivel de riesgo porque una parte de las oportunidades que crean fomentarán la actividad delictiva. Revisor de hechos: Winfred
Zonas o Puntos Calientes de la Delincuencia o el Delito
Los puntos calientes del crimen, y la criminología del lugar en general, se desvían del paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) tradicional de la criminología, en el cual el supuesto y objetivo principal es explicar quiénes son los que probablemente cometen el crimen y sus motivaciones, y explorar las intervenciones dirigidas a reducir la criminalidad individual.. Alternativamente, los puntos críticos del crimen explican el "dónde" del crimen, refiriéndose específicamente a la concentración del crimen en áreas geográficas pequeñas. La criminología del lugar exige un replanteamiento con respecto a cómo entendemos el problema del crimen y ofrece formas alternativas de predecir, explicar y prevenir el crimen. Si bien el lugar, como grandes unidades geográficas, ha sido importante desde el inicio de la criminología como disciplina, la investigación que examina las concentraciones de delincuencia a nivel micro geográfico apenas ha comenzado a desarrollarse. Este enfoque se ha facilitado mediante mejoras en la disponibilidad de datos, la tecnología y la comprensión de la delincuencia en función del medio ambiente. El nuevo paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) crimen y lugar está arraigado en las últimas tres décadas de investigación criminológica centrada en la teoría de la actividad de rutina, las concentraciones de delincuencia y la vigilancia policial de los puntos críticos. El enfoque en los puntos calientes del crimen ha llevado a varios hallazgos empíricos centrales. Primero, la delincuencia se concentra de manera significativa, de modo que una gran proporción de los delitos se producen en relativamente pocos lugares dentro de geografías más grandes como las ciudades. Esto puede denominarse ley de concentración del crimen en algunos lugares (ver Weisburd, 2015).
Además, la mayoría de los puntos críticos del crimen son estables en el tiempo y, por lo tanto, presentan oportunidades prometedoras para la prevención del crimen. Los puntos críticos de delincuencia varían dentro de las unidades geográficas más altas, lo que sugiere que existe una pérdida de información en los niveles más altos de agregación y que existen "micro comunidades" claras dentro de la conceptualización más amplia de un vecindario. Finalmente, el crimen en el lugar es predecible, lo cual es importante para poder entender por qué el crimen se concentra en un lugar y no en otro. así como desarrollar estrategias de prevención del delito. Estas características empíricas de los puntos calientes del crimen han llevado al desarrollo de intervenciones policiales exitosas para reducir el crimen. Estas intervenciones generalmente se denominan vigilancia de puntos calientes. Autor: Williams
Otros Temas de la Geografía de la Delincuencia o el Delito
Otros temas sobre la geografía del delito que se tratan en esta plataforma digital:
Los macrodatos y el estudio de las comunidades y la delincuencia
Geografía de la delincuencia Métodos de investigación En los últimos años, una variedad de novedosas fuentes de datos digitales, coloquialmente denominadas "big data", han tomado por asalto la imaginación popular. Estas fuentes de datos incluyen, entre otras, los registros administrativos digitalizados, la actividad y los contenidos de los medios sociales y las plataformas de Internet, y las lecturas de sensores que rastrean las condiciones físicas y medioambientales. Algunos han argumentado que estos conjuntos de datos tienen el potencial de transformar nuestra comprensión del comportamiento humano y de la sociedad, constituyendo un meta-campo conocido como ciencia social computacional. La criminología y la justicia penal no son una excepción a este entusiasmo. Aunque los investigadores de estas áreas llevan mucho tiempo utilizando registros administrativos, en los últimos años han recurrido cada vez más a las versiones más recientes de estos datos, así como a otros recursos novedosos, para buscar nuevas preguntas y herramientas.
Cálculo de los índices de delincuencia
Geografía de la delincuencia Métodos de investigación Dividir el número de delitos en una zona en un momento dado entre la población de la misma zona en el mismo momento se ha convertido en la forma estándar de presentar el fenómeno delictivo. Esta tasa de criminalidad es obviamente un indicador atractivo: es fácil de calcular y se basa en datos fácilmente disponibles. En consecuencia, las tasas de criminalidad permiten las tan deseadas comparaciones. Sin embargo, cada vez hay más pruebas empíricas de que estas ventajas van acompañadas de inexactitudes. Existen dos estrategias principales utilizadas para controlar la población (tamaño) al estudiar la delincuencia y tres pilares de las tasas de delincuencia: que el nivel de actividad delictiva esté bien medido, que la relación de la población con la delincuencia sea obvia y trivial, y que el tamaño de la población residencial sea suficiente para tener en cuenta el impacto de la demografía en la delincuencia. La presentación de los índices de delincuencia rara vez implica debates en profundidad sobre la cifra oscura de la delincuencia, las poblaciones "ambiente" o el impacto de la demografía en la delincuencia, aunque esas cuestiones estén implícitas.
Puntos calientes de la delincuencia
Vigilancia Prevención/Políticas públicas Los puntos calientes de la delincuencia, y la criminología del lugar en términos más generales, se apartan del paradigma tradicional de la criminología, en el que la absorción y el objetivo principales son explicar quién es susceptible de cometer delitos y sus motivaciones, y explorar las intervenciones dirigidas a reducir la criminalidad individual. Alternativamente, los puntos calientes de la delincuencia dan cuenta del "dónde" de la delincuencia, refiriéndose específicamente a la concentración de delitos en pequeñas áreas geográficas. La criminología del lugar exige un replanteamiento de cómo entendemos el problema de la delincuencia y ofrece formas alternativas de predecir, explicar y prevenir la delincuencia. Aunque el lugar, como grandes unidades geográficas, ha sido importante desde los inicios de la criminología como disciplina, la investigación que examina las concentraciones de delincuencia a nivel microgeográfico sólo ha empezado a desarrollarse recientemente. Este enfoque se ha visto facilitado por las mejoras en la disponibilidad de datos, la tecnología y la comprensión de la delincuencia como una función del entorno. El nuevo paradigma de la delincuencia y el lugar tiene sus raíces en las tres últimas décadas de investigación criminológica centrada en la teoría de la actividad rutinaria, las concentraciones de delincuencia y la vigilancia policial de los puntos calientes. La atención prestada a los puntos calientes de la delincuencia ha dado lugar a varias conclusiones empíricas fundamentales. En primer lugar, la delincuencia se concentra de forma significativa, de manera que una gran proporción de los sucesos delictivos se producen en relativamente pocos lugares dentro de geografías más amplias como las ciudades. Esto puede denominarse la ley de la concentración de la delincuencia en lugares. Además, la mayoría de los puntos calientes de la delincuencia son estables a lo largo del tiempo, por lo que presentan oportunidades prometedoras para la prevención de la delincuencia. Los puntos calientes de la delincuencia varían dentro de unidades geográficas superiores, lo que sugiere tanto que hay una pérdida de información en niveles superiores de agregación como que existen claras "microcomunidades" dentro de la conceptualización más amplia de un barrio. Por último, la delincuencia en el lugar es predecible, lo que es importante para poder entender por qué la delincuencia se concentra en un lugar y no en otro, así como para desarrollar estrategias de prevención de la delincuencia. Estas características empíricas de los puntos calientes de la delincuencia han conducido al desarrollo de exitosas intervenciones policiales para reducir la delincuencia. Estas intervenciones se denominan generalmente policía de puntos calientes.
Cartografía de la delincuencia y actuación policial
Vigilancia Prevención/Políticas públicas La obviedad empírica de que la delincuencia se agrupa geográficamente ha informado cada vez más la práctica policial en las dos primeras décadas del siglo XXI. A ello ha contribuido en gran medida la cartografía de la delincuencia, que puede considerarse un término resumido para el análisis geográfico de los datos relacionados con la delincuencia y el desorden. Los analistas de la delincuencia utilizan una serie de técnicas cartográficas para describir y explicar patrones en los datos, teniendo en cuenta las cualidades únicas de los datos referenciados geográficamente. Entre ellas se incluyen los mapas de patrones puntuales, los mapas temáticos, la estimación de la densidad del núcleo y los mapas estadísticos GI*. Los mapas de tasas también se utilizan cuando el objetivo es comprender el riesgo de victimización. Los mapas de delincuencia pueden utilizarse para identificar puntos conflictivos sobre los que actuar de forma selectiva, identificar delitos cometidos recientemente que podrían formar parte de una serie encadenada, supervisar el impacto de las iniciativas policiales y ayudar a comprender los problemas de la delincuencia. La teoría de la criminología ambiental se utiliza a menudo para el último de estos fines, ya que puede explicar los patrones espaciotemporales revelados a través de la cartografía de la delincuencia y ayuda a comprender los mecanismos que impulsan dichos patrones. La lógica de organizar los esfuerzos policiales en torno a la concentración geográfica de la delincuencia es instintiva: al centrarse en un pequeño número de lugares con altos volúmenes de delincuencia, la policía puede estar más concentrada y, por tanto, ser más eficaz. Así, la vigilancia policial de los "puntos calientes" se ha convertido en algo habitual en muchas jurisdicciones, centrando la atención en pequeñas unidades geográficas. En muchos países, a principios del siglo XXI, la vigilancia de los puntos calientes ha evolucionado hacia una "vigilancia predictiva", que es un enfoque de previsión de la delincuencia basado en datos. Sin embargo, este enfoque ha suscitado fuertes críticas por afianzar aún más los prejuicios en el sistema de justicia penal. Los críticos sostienen que los conjuntos de datos en los que se basan los algoritmos de la policía predictiva tienen un sesgo racial y perpetúan la atención policial sobre las comunidades de color. Esto sirve para poner de relieve los sesgos sistemáticos que pueden estar presentes en los datos relacionados con la delincuencia, y los analistas profesionales de la delincuencia utilizan una serie de enfoques para mitigar dichos sesgos, como la triangulación de las fuentes de datos.
Vigilancia de la seguridad mundial
Teoría criminológica Geografía del crimen Delincuencia internacional La literatura reciente en las intersecciones de la vigilancia, la seguridad y la globalización traza los contornos de la vigilancia de la seguridad global (GSS), una forma distinta de control social que combina medios tradicionales y técnicos para extraer o crear datos personales o de grupo que trascienden las fronteras nacionales para detectar y responder a las amenazas criminales y nacionales al orden social. A diferencia de gran parte de la vigilancia estatal nacional (DSS), la GSS implica la coordinación entre las fuerzas del orden públicas y privadas, los proveedores de seguridad y los servicios de inteligencia a través de las fronteras nacionales para contrarrestar las amenazas a las dimensiones del orden global valoradas colectivamente, tal y como las definen los agentes de vigilancia. Aunque el GSS se basa en formas anteriores de vigilancia estatal, las tecnologías sofisticadas, la preeminencia del neoliberalismo y la incertidumbre de la política posterior a la Guerra Fría le confieren una cualidad distintiva. La GSS promete un mejor control social contra las amenazas tanto novedosas como tradicionales, pero también corre el riesgo de debilitar las libertades civiles individuales y aumentar las desigualdades sociales.
Leyes de la geografía
Teoría criminológica Geografía de la delincuencia La ley más destacada de la geografía es la primera ley de Tobler (TFL) de la geografía, que afirma que "todo está relacionado con todo lo demás, pero las cosas cercanas están más relacionadas que las distantes". Ninguna otra ley en geografía ha recibido más atención que la TFL. Es importante porque muchos métodos estadísticos espaciales se han desarrollado desde su publicación y, especialmente desde la llegada del sistema de información geográfica (SIG) y la tecnología geoespacial, se han basado conceptualmente en ella. Estos métodos incluyen indicadores globales y locales de autocorrelación espacial (SA), puntos calientes y fríos espaciales y espaciotemporales, e interpolación espacial. Todos ellos son muy relevantes para el análisis, el modelado y la cartografía espacial de la delincuencia y se tratarán en la parte principal del texto sobre las leyes de la geografía en el marco de la teoría criminológica.
Violencia letal: Una visión global del homicidio
Comportamiento delictivo Geografía del crimen Delincuencia internacional Como delito más grave, el homicidio es relevante y adecuado para las comparaciones entre países. La tasa mundial de homicidios de aproximadamente 6 por cada 100.000 habitantes es una media de tasas nacionales enormemente divergentes que van desde 0,25 en Singapur hasta aproximadamente 100 en El Salvador. La validez de las estadísticas mundiales sobre homicidios se resiente de diversas diferencias en las definiciones, así como en los procesos de notificación y registro. La Organización Mundial de la Salud utiliza tanto las estadísticas de la justicia penal como las de las causas de muerte para elaborar las tasas, pero éstas sólo están disponibles para una minoría de países. Una visión general sobre el homicidio en la historia y las sociedades no estatales muestra que los niveles de violencia eran considerablemente más altos en comparación con los del mundo desarrollado actual y que han descendido drásticamente en Europa y Norteamérica durante el periodo moderno temprano. Las tasas aumentaron primero y disminuyeron después entre ca.1960 y la actualidad en la mayoría de las naciones desarrolladas de forma sincronizada, lo que apunta a influencias comunes. En los últimos años, las tendencias de los homicidios han mostrado un patrón polarizante, con tasas crecientes en Latinoamérica y decrecientes en la mayoría de las demás regiones del mundo, especialmente en Asia Oriental y el Pacífico, donde las tasas han caído por debajo de la media europea al mismo tiempo que aumentaban las puntuaciones en el Índice de Desarrollo Humano. Excepto en Europa del Este, la frecuencia de los homicidios está fuertemente ligada al uso de armas de fuego, que representan el 44% de los casos de homicidio en todo el mundo. Los estudios longitudinales han aportado pruebas sólidas del papel fundamental de la privación y la desigualdad en el fomento de la violencia letal y de las políticas de bienestar social en su reducción. Aunque la transición a sistemas políticos democráticos parece aumentar temporalmente las tasas de homicidio, la legitimidad de las instituciones estatales y la supresión de la corrupción están relacionadas con tasas de homicidio más bajas. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Debido a problemas conceptuales y metodológicos, sigue habiendo dudas sobre la generalizabilidad de los efectos en el espacio y el tiempo. No obstante, los resultados de la investigación son lo suficientemente sólidos como para extraer conclusiones importantes para la prevención de la violencia: la reducción de la pobreza y de la desigualdad de ingresos, las inversiones en políticas de bienestar y de igualdad de género y la mejora de la legitimidad de las instituciones estatales contribuirán a reducir las tasas de homicidio.
Salir de la desigualdad: Los vales de vivienda y la huida de la delincuencia en los barrios
El Programa de Vales de Elección de Vivienda (HCV, por sus siglas en inglés) es el mayor programa de subsidios de vivienda de Estados Unidos, ya que presta servicio a más de 2,2 millones de hogares. A través del programa, las autoridades locales de vivienda pública (PHA) proporcionan fondos a los propietarios en nombre de los hogares participantes, cubriendo una parte del alquiler del hogar. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Dada la dependencia del mercado privado, suele haber muchas más opciones de ubicación para los hogares HCV que para las viviendas públicas tradicionales, que tienen un número fijo (y decreciente) de unidades y ubicaciones. El crecimiento de este programa ha sido robusto en las últimas décadas, añadiendo casi 1 millón de vales en los últimos 25 años. Este ha sido un intento deliberado de alejarse del modelo tradicional de vivienda pública hacia uno que enfatice la elección y una diversidad de resultados de ubicación a través del programa HCV. Hay muchas razones para estos cambios políticos y programáticos, pero una de ellas es sin duda los altos índices de delincuencia que llegaron a ser la norma en y cerca de demasiadas urbanizaciones de viviendas públicas. A mediados del siglo XX, cuando se crearon la inmensa mayoría de las viviendas públicas, solían estar situadas en zonas indeseables que ofrecían pocas comodidades y contenían altas proporciones de hogares con bajos ingresos y pertenecientes a minorías. A medida que la pobreza se concentraba aún más en las ciudades centrales debido a la huida de los hogares con mayores ingresos (a menudo blancos) a los suburbios, muchas urbanizaciones de viviendas públicas se convirtieron en lugares cada vez más peligrosos para vivir. El diseño físico de las urbanizaciones de viviendas públicas también era a menudo problemático, con manzanas enteras ocupadas por grandes rascacielos retranqueados de la calle, que destacaban como zonas a evitar dentro de sus barrios. Existen muchos resúmenes cuantitativos y descripciones anecdóticas de la delincuencia y la violencia presentes en algunas urbanizaciones de viviendas públicas procedentes de fuentes tan diversas como periodistas, investigadores de la vivienda y arquitectos. Ahora que el cambio a los vales de vivienda (y al crédito fiscal para viviendas de bajos ingresos [LIHTC]) lleva en marcha más de dos décadas, conocemos bien la eficacia de estos cambios a la hora de reducir la exposición a la delincuencia de los hogares subvencionados. Además, estamos empezando a comprender mejor las limitaciones de estos esfuerzos y por qué los hogares no suelen tener éxito a la hora de mudarse de las zonas de alta criminalidad. En los estudios sobre el alejamiento de los hogares con vales de vivienda de la delincuencia, las siguientes preguntas son de especial interés: ¿Qué relación existe entre las viviendas subvencionadas y la delincuencia? ¿Qué mecanismos del programa de vales de vivienda funcionan para permitir que los hogares vivan en barrios con menos delincuencia que las viviendas públicas? Y, por último, ¿qué éxito ha tenido este programa a la hora de reducir la exposición de los participantes a la delincuencia y cómo se explican algunas de sus limitaciones? Aunque muchos aspectos de la relación entre las viviendas subvencionadas y la delincuencia no se conocen bien, la investigación existente aporta varias ideas importantes:
En primer lugar, podemos concluir que las viviendas sociales tradicionales -en particular las grandes urbanizaciones de viviendas sociales- suelen concentrar la delincuencia hasta niveles peligrosamente elevados.
En segundo lugar, sabemos que los residentes de las viviendas públicas solían expresar una gran preocupación por la presencia de delincuencia y drogas en sus comunidades, y ésta era una motivación frecuente para participar en los primeros estudios de los programas de movilidad de la vivienda, como el de Gautreaux en Chicago y el experimento Moving to Opportunity.
En tercer lugar, aunque el hogar típico que recibe un vale de vivienda vive en un entorno con menos delincuencia que los hogares que viven en viviendas públicas, siguen viviendo en barrios con un nivel de delincuencia relativamente alto, y existen numerosas investigaciones sobre el carácter limitado de las mudanzas con vales.
Por último, aunque hay investigaciones sobre si los hogares con vales provocan delincuencia en conjunto, los resultados son bastante ambiguos: algunos estudios rigurosos han descubierto que las agrupaciones de hogares con vales aumentan la delincuencia en el vecindario y otros han descubierto que no hay ningún efecto. Además, cualquier efecto potencial de los vales sobre la delincuencia del vecindario debe sopesarse con su eficacia a la hora de reducir la exposición a la delincuencia del vecindario entre los hogares subvencionados.
Modelización de simulación basada en el lugar, incluido los agentes y entornos virtuales
Métodos de investigación Desde las primeras exploraciones geográficas de los fenómenos delictivos, los científicos han llegado a la conclusión de que los sucesos delictivos a menudo pueden explicarse mejor mediante el análisis a escalas locales. Por ejemplo, los trabajos de Guerry y Quetelet -a los que a menudo se atribuye el mérito de ser los primeros estudios espaciales de la delincuencia- analizaron datos que habían sido agregados a regiones aproximadamente similares a los estados de EE UU. El siguiente gran trabajo seminal sobre patrones delictivos espaciales fue el de la Escuela de Chicago en el siglo XX y aumentó la resolución espacial del análisis al tramo censal (un área administrativa estadounidense diseñada para contener aproximadamente 4.000 habitantes individuales). Gracias a la disponibilidad de datos espaciales de mayor calidad, así como a las mejoras en la infraestructura informática (sobre todo en lo que respecta al análisis espacial y la cartografía), los trabajos más recientes de criminología espacial empírica pueden operar a resoluciones aún mayores; la literatura sobre la "delincuencia en los lugares" destaca regularmente la importancia de analizar la delincuencia en el segmento de calle o a escalas aún más finas. Estas constataciones empíricas -que los patrones delictivos varían sustancialmente en microlugares- están bien fundamentadas en las teorías básicas de la criminología ambiental de la teoría de la actividad rutinaria, la teoría geométrica del delito y la perspectiva de la elección racional. Cada teoría se centra en la naturaleza a nivel individual de la delincuencia, el comportamiento y las motivaciones de las personas individuales y la importancia del entorno inmediato. Por ejemplo, la teoría de las actividades rutinarias estipula que un delito es posible cuando un delincuente y una víctima potencial se encuentran en el mismo momento y lugar en ausencia de un tutor capaz. La teoría geométrica del delito sugiere que los individuos van adquiriendo conciencia de su entorno a medida que realizan sus actividades rutinarias, y es allí donde estas zonas coinciden con las oportunidades de delinquir donde es más probable que se produzcan los delitos. Por último, la perspectiva de la elección racional sugiere que la decisión de cometer un delito es en parte un análisis coste-beneficio de los riesgos y las recompensas. Para comprender o modelizar adecuadamente estas tres decisiones es importante captar las motivaciones, la conciencia, la racionalidad, el entorno inmediato, etc., del individuo e incluir una representación muy desagregada del espacio (es decir, los "micro-lugares"). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Desgraciadamente, uno de los métodos más habituales para modelizar la delincuencia, la regresión, resulta algo inadecuado para captar esta dinámica (explicación) (explicación). Como ocurre con la mayoría de los enfoques de modelización tradicionales, los modelos de regresión representan el sistema subyacente mediante agregaciones matemáticas. Por lo tanto, los modelos resultantes se adaptan bien a los sistemas que se comportan de forma lineal (por ejemplo, en los que un cambio en la entrada del modelo conduce a un cambio predecible en la salida del modelo) y en los que la heterogeneidad de bajo nivel no es importante (es decir, podemos suponer que todos los miembros de un grupo concreto de personas se comportarán de la misma forma). Sin embargo, como se ha aludido anteriormente, el sistema delictivo no cumple necesariamente estas absorciones. Para comprender realmente la dinámica de los patrones delictivos y poder representar adecuadamente las teorías subyacentes, es necesario representar directamente el comportamiento de los componentes individuales del sistema (es decir, las personas). Por este motivo, muchos científicos de distintas disciplinas están recurriendo a técnicas de modelización a nivel individual como la modelización basada en agentes.
Gestores de lugares y lugares delictivos
La teoría de la gestión de lugares -parte de la teoría de la actividad rutinaria- explica por qué unos pocos lugares tienen una gran cantidad de delincuencia mientras que la mayoría de los lugares tienen poca o ninguna delincuencia. La explicación es la forma en que los gestores de lugares llevan a cabo sus cuatro funciones principales: organización del espacio, regulación de la conducta, control del acceso y adquisición de recursos. Los gestores de lugares son aquellas personas y organizaciones que poseen y gestionan negocios, hogares, hoteles, establecimientos de bebidas, escuelas, oficinas gubernamentales, lugares de culto, centros de salud y otros lugares específicos. Incluso pueden gestionar lugares móviles como autobuses, trenes, barcos y aviones. Algunos son grandes -una torre de oficinas de varios pisos, por ejemplo- mientras que otros son diminutos -una parada de autobús, por ejemplo-. Los gestores de lugares son importantes porque pueden ejercer un control sobre las personas que utilizan estos lugares y, al hacerlo, contribuyen al orden y la seguridad públicos. En consecuencia, es importante comprender la gestión de lugares, cómo puede fallar y qué se puede hacer para evitar los fracasos. La gestión de lugares tiene implicaciones que van más allá de los lugares de alta criminalidad (explicación) (explicación). Cuando los lugares de delincuencia están conectados, pueden crear focos de delincuencia en una zona. La concentración de lugares de alta criminalidad puede inflar la delincuencia en un barrio. Además, la gestión de lugares puede aplicarse a lugares virtuales, como servidores, sitios web y otras infraestructuras de red. Existen pruebas de evaluación considerables de que los gestores de lugares pueden cambiar los lugares de alta delincuencia por lugares de baja delincuencia. Véase también el contenido sobre la prevención de la delincuencia. La investigación también demuestra que el desplazamiento a otros lugares, aunque posible, está lejos de ser inevitable. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
De hecho, la investigación demuestra que la mejora de un lugar de alta criminalidad puede reducir la delincuencia en lugares cercanos. Aunque gran parte de esta investigación ha estudiado cómo interviene la policía con los gestores de lugares, los organismos reguladores no policiales pueden llevar a cabo esta función de seguridad pública.
Cambios de población en el lugar: Inmigración, gentrificación y delincuencia
La inmigración y la gentrificación son dos fuentes de cambios de población que se producen en las comunidades geográficas. La inmigración se refiere a la afluencia de residentes nacidos en el extranjero, mientras que la gentrificación implica el traslado de residentes de ingresos medios y altos a comunidades urbanas pobres. Los estudiosos han especulado con la posibilidad de que ambos tipos de cambio demográfico estén relacionados con los índices de delincuencia. La naturaleza de esas relaciones, sin embargo, es objeto de debate. Las perspectivas criminológicas clásicas, como la Teoría de la Desorganización Social, sugieren que es probable que estos cambios de población se traduzcan en un aumento de los índices de delincuencia. Perspectivas más recientes ofrecen un punto de vista opuesto: que la inmigración y la gentrificación pueden reducir los índices de delincuencia. Algunas investigaciones sugieren que cada uno de estos argumentos opuestos puede contar con apoyo empírico, pero en condiciones o circunstancias sociales diferentes. En cuanto a los efectos de la inmigración en la delincuencia, una teoría es que es más probable que la inmigración sea un factor de protección contra la delincuencia cuando se produce en lugares donde existe una base de población inmigrante bien establecida y apoyos institucionales. Y la inmigración puede contribuir a elevar los índices de delincuencia en lugares que carecen de la fuerte población inmigrante preexistente y de instituciones. Las variaciones en el diseño de los estudios también parecen influir en las conclusiones que los investigadores de la relación entre inmigración y delincuencia han encontrado, siendo los estudios longitudinales los que más sistemáticamente informan de que la inmigración funciona para reducir (en lugar de aumentar) la delincuencia. Con respecto a la gentrificación, los estudiosos sugieren que es probable que sus efectos sobre la delincuencia dependan de factores como la composición racial del lugar, el momento o la fase en que se observa el proceso de gentrificación o el grado en que los barrios que se gentrifican están rodeados de barrios pobres que no se están gentrificando o de otras comunidades que ya han avanzado en el proceso de gentrificación.
La policía rural y remota
Aunque muchos habitantes de las ciudades piensan que la vida en el campo es tranquila, existen comunidades rurales y remotas con índices de delincuencia muy elevados. Además, algunas poblaciones rurales, como los pueblos indígenas y las mujeres, corren un mayor riesgo de victimización que sus homólogos urbanos. Independientemente de dónde se viva, los niveles de delincuencia en el campo y las respuestas formales e informales a esos actos -incluida la policía- han sido moldeados por una serie de factores históricos, políticos, geográficos, económicos y demográficos, y muchos de esos factores están interconectados. La delincuencia rural se distingue además porque algunos delitos, como la caza ilegal (furtiva) o los delitos contra el medio ambiente, rara vez se producen en las ciudades. Además, las respuestas a esos actos pueden ser llevadas a cabo por organizaciones militares, autoridades no policiales y agentes de policía. La participación de estas organizaciones cuasi policiales en la respuesta a la delincuencia rural está aumentando en algunas naciones. (El hábitat) Rural se define en esta plataforma digital como una comunidad o lugar con menos de 2.500 residentes situado al menos a 30 millas del área metropolitana más cercana. A pesar de reconocer que la delincuencia en el campo es distinta de la que se produce en las ciudades, ha habido comparativamente poca erudición sobre la policía rural o remota. En su lugar, la mayor parte de la investigación policial es realizada y difundida por investigadores urbanos -lo que algunos denominan un enfoque urbano-céntrico- y, como resultado, los conocimientos sobre la policía rural están poco desarrollados. Ha habido incluso menos estudios centrados en la vigilancia policial de las comunidades remotas, y eso es una limitación significativa dados los patrones distintivos de la delincuencia en algunos de estos lugares. Aunque los responsables políticos han desarrollado una diversa gama de intervenciones para responder al comportamiento antisocial, el desorden y la delincuencia en las jurisdicciones rurales y remotas, los habitantes de estos lugares tienen una expectativa común: Quieren la misma calidad de vigilancia policial que reciben los residentes de las ciudades. Sin embargo, la naturaleza de la policía rural hace que ese sea un objetivo muy difícil de alcanzar, ya que los agentes suelen estar al límite de su capacidad y trabajan en condiciones más peligrosas que sus homólogos urbanos. También se espera que los agentes rurales respondan a todas las llamadas de servicio imaginables, aunque a menudo trabajen solos y cuenten con escasos refuerzos. Esto se debe a que muchos servicios policiales rurales autónomos carecen de efectivo, ya que se nutren de bases impositivas escasamente pobladas o empobrecidas. Una financiación inadecuada también limita su capacidad para reclutar candidatos a agentes e inhibe la sofisticación de las investigaciones, las oportunidades de formación de los agentes, la retención de éstos y la capacidad de ofrecer condiciones de trabajo seguras a su personal. Hay cuatro cuestiones de importancia clave para comprender la labor policial en zonas rurales y remotas:
La delincuencia rural difiere de la urbana y, en algunas jurisdicciones, el volumen de delitos es similar (o superior) a los índices de delincuencia en las ciudades, aunque la naturaleza de los delitos difiere (por ejemplo, algunos tipos de delitos se producen con más frecuencia en los lugares rurales);
los agentes rurales desempeñan sus tareas cotidianas de una manera claramente diferente a la de los agentes municipales;
las expectativas informales y formales de los agentes rurales son mayores que las de sus homólogos que trabajan en zonas urbanas; y
los retos de la policía rural se magnifican en los lugares remotos.
Las políticas de control de la delincuencia en distritos de ocio nocturno
Durante los últimos 20 años, la investigación basada en la idea de que las oportunidades para la delincuencia están relacionadas con momentos y lugares específicos ha informado las políticas de control de la delincuencia en los distritos de ocio nocturno. Para examinar la delincuencia en estas zonas, muchos estudios se han basado en grandes conjuntos de datos que asocian factores a nivel de ciudad y de barrio con la delincuencia y el crimen. Estos estudios nos han ayudado a comprender la importancia de los factores ambientales y situacionales, así como el impacto de los cambios en la legislación y la normativa para controlar la disponibilidad de alcohol (por ejemplo, reduciendo la densidad de puntos de venta de alcohol y los horarios comerciales) y la aplicación de intervenciones en los locales con licencia para reducir la intoxicación y el desorden. Sin embargo, a la hora de fundamentar las políticas de control de la delincuencia, el uso de métodos alternativos para examinar los distritos de ocio, como las observaciones naturalistas, puede resultar vital. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro):
Dado que los distritos de ocio nocturno son entornos extremadamente complejos, la observación resulta útil para examinar e identificar los factores situacionales y la dinámica local que aumentan o disminuyen las oportunidades de delinquir en lugares concretos. Los métodos de observación pueden ser especialmente útiles para comprender el contexto en el que se producen los comportamientos delictivos y los incidentes agresivos, la interacción de los factores de riesgo situacionales específicos de un entorno de consumo público de alcohol y los factores sociales y culturales (por ejemplo, la relación entre la policía, el personal y los clientes) que pueden facilitar o dificultar la aplicación de estrategias de control de la delincuencia en estos contextos polifacéticos. En la presente plataforma online (por ejemplo, en este análisis sobre prevención, y control de la delincuencia en este otro texto) se tratan algunos de estas cuestiones. La observación naturalista es un método de recopilación de datos que consiste en acceder al terreno para registrar y describir sistemáticamente las características del espacio, las características y pautas de movimiento de las personas, los comportamientos individuales y los intercambios entre los actores en entornos naturales. Puede utilizarse tanto en diseños cuantitativos como cualitativos, aunque de formas diferentes. En los distritos de ocio, los investigadores han utilizado este método para comprender los delitos que no se denuncian y no se registran, como el acoso sexual, y para estudiar los comportamientos de los clientes en los locales con licencia y en las calles circundantes, así como las prácticas de gestión del personal y las estrategias de control. Aunque tienen algunas limitaciones, como el hecho de que la información está filtrada por lo que ven los observadores y por cómo interpretan los acontecimientos, los métodos de observación pueden contribuir de forma única al desarrollo de políticas de control de la delincuencia en los distritos de ocio al centrarse en factores situacionales y culturales específicos relacionados con la violencia y la delincuencia a nivel local, así como sugerir respuestas diferenciadas a los tipos de incidentes que tienen lugar en estos entornos. Revisor de hechos: Mix
Las Leyes de la Geografía
Tema: home-geografia. La ley más prominente en geografía es la primera ley de Tobler (TFL, por sus siglas en inglés) de la geografía, que establece que "todo está relacionado con todo lo demás, pero las cosas cercanas están más relacionadas que las cosas distantes". Ninguna otra ley en geografía ha recibido más atención que el primera ley de Tobler. Es importante porque se han desarrollado muchos métodos estadísticos espaciales desde su publicación y, especialmente desde la llegada del sistema de información geográfica (GIS) y la tecnología geoespacial, se han basado conceptualmente en él. Estos métodos incluyen indicadores globales y locales de autocorrelación espacial (SA), hotspots espaciales y espacio-temporales y puntos fríos, e interpolación espacial. Todos estos son altamente relevantes para el análisis del crimen espacial, el modelado y el mapeo, y se analizarán en la parte principal de este texto. Otras teorías y cuestiones relevantes en este ámbito son:
autocorrelación espacial (SA por sus siglas en inglés),
indicador local de asociación espacial (LISA),
estimación de la densidad del kernel (KDE),
privacidad geoespacial y
enmascaramiento geográfico.
Autor: Williams
Cambios de población locativo: inmigración, gentrificación y delito
La inmigración y la gentrificación son dos fuentes de cambio poblacional que ocurren en las comunidades geográficas. La inmigración se refiere a la afluencia de residentes nacidos en el extranjero, mientras que la gentrificación involucra a residentes de ingresos medios y altos que se mudan a comunidades urbanas pobres. Los estudiosos han especulado que ambos tipos de cambio de población pueden estar relacionados con las tasas de delincuencia. La naturaleza de esas relaciones, sin embargo, se debate. Las perspectivas criminológicas clásicas, como la Teoría de la desorganización social, sugieren que estos cambios poblacionales probablemente resulten en mayores índices de criminalidad. Las perspectivas más recientes ofrecen un punto de vista opuesto: que la inmigración y la gentrificación pueden disminuir las tasas de criminalidad. Algunas investigaciones sugieren que estos argumentos opuestos pueden obtener apoyo empírico, pero bajo diferentes condiciones o circunstancias sociales. Con respecto a los efectos de la inmigración en el crimen, una teoría es que la inmigración es más probablemente un factor protector del crimen cuando ocurre en lugares donde hay una base de población de inmigrantes bien establecida y apoyos institucionales. Y la inmigración puede contribuir a tasas de criminalidad más altas en lugares que carecen de la fuerte población e instituciones de inmigrantes preexistentes. Las variaciones en el diseño del estudio también parecen tener un impacto en los hallazgos que los investigadores que investigan la relación entre inmigración y crimen han encontrado, con estudios longitudinales que informan de manera más consistente que las obras de inmigración reducen (en lugar de aumentar) el delito (explicación) (explicación). Con respecto a la gentrificación, los investigadores académicos sugieren que sus efectos sobre el crimen probablemente dependerán de factores tales como la composición racial del lugar, el momento o la etapa en que se observa el proceso de gentrificación. Autor: Williams
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos que pueden interesar sobre el tema de este artículo.
Véase También
Seguridad comunitaria
Áreas del crimen
Mapeo del crimen
Criminología ambiental
Miedo al crimen
Perfil geográfico
Geografía
Estrategias de vigilancia
Análisis espacial
Zonas Vulnerables
Concentración del crimen Microgeografía Mapeo del crimen Vigilancia de puntos calientes Ecología Social Ecuela de Chicago Espacio Defendible Temor a la Delincuencia Vigilancia Victimología Zona activa inmigración Gentrificación Cambio poblacional Desorganización social Revitalización Comunidades Comportamiento delictivo Vigilancia policial
Bibliografía
Bernasco, W. (2014) (explicación) (explicación). Crime journeys: Patterns of offender mobility.Entre las Líneas En M. Tonry (Ed.), Oxford handbooks online in criminology and criminal justice (todo ello también lo hemos consultado con otros expertos). Oxford, UK: Oxford University Press. Boira, J. (1992). La ciudad de Valencia y su imagen pública. Valencia, ES: Universitat de Valencia. Garrido Genovés, V., y López, P. (2006). El rastreo del asesino. El perfil psicológico de los criminales en la investigación policial (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Barcelona, ES: Ariel. Linares, S., y Lan, D. (2007). Análisis multidimensional de la segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) socioespacial en Tandil (Argentina) aplicando SIG. Investigaciones Geográficas, 44, 149–166. López, P., y Gómez, P. (2000). Investigación criminal y criminalística (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Bogotá, DC: Temis. Rossmo, D. K. (1994). A primer on criminal geographic targeting. IALEIA Journal, 9(1), 1–12. Rossmo, D. K. (1995). Geographic profiling: Target patterns of serial murderers. Tesis doctoral inédita, School of Criminology, Simon Fraser University. Rossmo, D. K. (1997). Geographic profiling. En: J. L. Jackson & D. A (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Bekerian (Eds.), Offender profiling: Theory, research and practice (pp. 159–175) (explicación) (explicación). Chichester, UK: John Wiley. Rossmo, D. K. (2000). Geographic profiling (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Boca Raton, FL: CRC Press. Soto, C. (2013). La medición del desplazamiento y la difusión de beneficios: Aplicación del método Bowers y Johnson (2003) a la investigación de Cerezo y Díez Ripollés (2010).
Detalles
Revista Española de Investigación Criminológica, 11(2), 1–26. Stangeland, P., y Hernández Sánchez, J. A. (2002). Perfil de un violador en serie (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades) (hemos hablado sobre su concepto jurídico en esta revista). Boletín Criminológico, 57, 1–4. Turvey, B. (2012) (explicación) (explicación). Criminal profiling: An introduction to behavioral evidence analysis. London, UK: Academic Press. Vozmediano, L., y San Juan, C. (2006). Empleo de Sistemas de Información Geográfica en el estudio del miedo al delito.
Detalles
Revista Española de Investigación Criminológica, 4.