El Modelo Ricardiano en el Comercio Exterior o Internacional
Este artículo es una ampliación de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
El Modelo Ricardiano en General
En la Economía Internacional
El modelo ricardiano es el modelo de equilibrio general del comercio internacional más sencillo y básico que tenemos. Suele figurar en uno de los primeros capítulos de cualquier libro de texto sobre economía internacional.
.
Históricamente, es el primer modelo de comercio que ha aparecido en los escritos de los economistas clásicos, al menos entre los modelos que todavía se consideran útiles hoy en día. De hecho, sigue siendo útil.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar de haber sido superado a lo largo de los años por modelos con mucha más complejidad (más factores de producción, rendimientos crecientes a escala, competencia imperfecta), el modelo ricardiano a menudo proporciona la plataforma para la introducción de las nuevas ideas actuales. El modelo ricardiano en sí, como idea nueva, surgió muchos años después de David Ricardo.
En 1816, David Ricardo introdujo sólo una parte del modelo que ahora lleva su nombre, centrándose en las cantidades de trabajo utilizadas para producir bienes comercializados y, a partir de ahí, el concepto de ventaja comparativa. La primera aparición del modelo ricardiano estaba en Mill (1844). El modelo ricardiano simple El modelo ricardiano simple representa un mundo de dos países, A y B, cada uno de los cuales utiliza un único factor de producción, el trabajo L, para producir dos bienes, X e Y. Se puede suponer que las funciones de utilidad son idénticas en todos los países, o que poseen otras propiedades de regularidad, aunque la mayoría de las propiedades de la solución del modelo no requieren ninguna de estas suposiciones. El uso más básico del modelo compara los equilibrios en autarquía con los del comercio libre y sin fricciones.
En la autarquía, dado que ambos bienes deben producirse en cada país, los precios vienen dados inmediatamente por los costes indicados anteriormente, y sólo es necesario un análisis más profundo si se quieren conocer las cantidades producidas y consumidas. Si es así, la tecnología lineal implica una frontera de posibilidades de producción (FPP) lineal que también sirve como línea presupuestaria para los consumidores en autarquía. XYXY En ese caso, cada país debe especializarse en producir únicamente el bien cuyo coste relativo es inferior al precio relativo mundial, es decir, el bien en el que tiene una ventaja comparativa. Cada uno debe exportar necesariamente ese bien. Con una especialización tan completa, la producción de los bienes viene determinada por las dotaciones de mano de obra y las productividades, por lo que la igualdad de la oferta y la demanda mundiales debe lograrse desde el lado de la demanda. Es decir, los precios mundiales se determinan de forma que las demandas de los dos países sumen la cantidad producida en uno de ellos. Estas demandas se derivan de las restricciones presupuestarias ampliadas de los consumidores de cada país, que reflejan el valor a precios mundiales del único bien que produce el país. Los consumidores pueden ahora, a menos que deseen consumir sólo ese único bien, consumir más de ambos bienes que en la autarquía. El hecho de que decidan hacerlo depende de la medida en que sustituyan por el bien más barato que ahora se importa del extranjero, pero en cualquier caso alcanzan una curva de indiferencia más alta y están en mejor situación.
Para que esto sea un equilibrio, la cantidad de cada bien exportado por un país debe ser igual a la cantidad importada por el otro, por lo que las flechas gruesas que muestran el comercio neto en cada panel de la figura deben ser iguales y opuestas. Este equilibrio con especialización sólo se producirá si las capacidades de los dos países para producir sus respectivos bienes con ventaja comparativa se corresponden suficientemente con las demandas mundiales de dichos bienes. Si este no es el caso -si la dotación de mano de obra de un país es demasiado baja y/o su necesidad de mano de obra para producir su bien de ventaja comparativa es demasiado alta para satisfacer la demanda mundial- entonces, mientras que ese país se especializará, el otro (llámese el más grande, aunque no sea estrictamente necesario) no lo hará.
En lugar de que los precios relativos mundiales se sitúen entre los dos niveles de autarquía como se ha descrito anteriormente, los precios serán exactamente iguales a los precios de autarquía del país más grande, y éste producirá ambos bienes.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A esos precios, los productores del país más grande serán indiferentes entre todas las combinaciones de producción en la FPP, y la producción en el país grande se determinará en cambio por la necesidad de llenar cualquier demanda que no sea satisfecha por el país más pequeño. A continuación se exponen algunas de las implicaciones de este sencillo modelo, mientras que otras pueden derivarse de forma bastante sencilla: Efectos del comercio:
Cada país exporta el bien en el que tiene ventaja comparativa, definida por tener un precio relativo de autarquía inferior al del otro país.
El comercio hace que cada país amplíe su producción del bien que exporta, reasignando hacia él la mano de obra de la industria competidora de las importaciones.
El comercio hace que el precio relativo del bien de exportación de un país aumente, excepto en el caso de un país "grande", definido aquí como aquel cuyo socio comercial es demasiado pequeño para satisfacer su demanda de importaciones.
El consumo y el bienestar vuelven a cambiar con el comercio en un país grande; en cualquier país que no sea grande, los consumidores compran más de uno o de ambos bienes y el bienestar aumenta.
Dado que toda la renta corresponde al trabajo, que gana el mismo salario en ambas industrias debido a la movilidad, las conclusiones sobre el bienestar o la utilidad se aplican igualmente al salario real.
Efectos de los cambios en los equilibrios comerciales (suponiendo un poco más sobre las preferencias):
Un aumento de la dotación de mano de obra de un país, manteniendo constante el resto de la mano de obra, la tecnología y los gustos, perjudica al país que crece y beneficia al otro.
Un descenso de la mano de obra requerida por un país para producir su bien de exportación, manteniendo constantes otras tecnologías, dotaciones y gustos, beneficia al otro país, pero puede beneficiar o perjudicar (''inmisericorde'') al país en crecimiento.
Un aumento de la mano de obra requerida por un país para producir su bien de importación no tiene ningún efecto si no produce ese bien; si lo produce, el precio mundial (o global) de ese bien sube, ese país se ve perjudicado y el otro país sale ganando.
Un cambio de preferencias, en cualquiera de los dos países, a favor de uno de los bienes no tiene ningún efecto sobre los precios o la producción si uno de los países está incompletamente especializado.
Sin embargo, si ambos están especializados, el precio relativo de ese bien aumenta, mejorando la relación de intercambio del país que lo exporta.
Extensiones del modelo ricardiano simple
Antes de considerar varias extensiones del modelo simple descrito aquí, es razonable preguntarse qué extensiones no serían aceptables, en el sentido de que llevarían a un modelo que ya no sería ''ricardiano'', tal como los economistas del comercio entienden el término. El propio Ricardo podría estar en desacuerdo, si estuviera vivo, pero las características esenciales de un modelo ricardiano parecen ser dos: que la producción utiliza sólo mano de obra homogénea como insumo primario y que la ventaja comparativa surge de las diferencias entre bienes y países en la tecnología para producir bienes a partir de esa mano de obra.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Ambos requisitos distinguen un modelo ricardiano del otro modelo principal de la teoría del comercio, el modelo Heckscher-Ohlin o de proporción de factores. Con factores primarios distintos de la mano de obra (incluyendo diferentes tipos de mano de obra en función de la cualificación y/o la industria de localización), el modelo adquiere características que difieren en lo esencial del modelo ricardiano.
Por otra parte, con sólo mano de obra homogénea como factor de producción, si las tecnologías no difieren entre países, no hay margen para el comercio basado en la ventaja comparativa.
Más bienes y/o países
Por lo tanto, manteniendo el número de factores en uno, lo más obvio para ampliar el modelo simple es añadir el número de bienes y/o países. Esto es relativamente fácil de hacer, siempre que no se intente hacer ambas cosas. Con dos países y muchos bienes, los bienes se pueden clasificar en una cadena de ventajas comparativas basada en las relaciones de sus necesidades de mano de obra unitarias en los dos países. Además, se puede demostrar que, en condiciones de libre comercio, cada país se especializará y exportará bienes en su respectivo extremo de la cadena, y como máximo un bien (y quizás ninguno) será producido en común por ambos países. Desgraciadamente, la ampliación a más de dos de ambos bienes y países no es tan sencilla ni intuitiva.
Jones (1961) parece haberlo hecho tan bien como se puede, mostrando que una asignación eficiente de los países a los bienes minimizará el producto de sus necesidades laborales unitarias. Esto sugiere ciertamente la importancia de la ventaja comparativa, en forma de bajos requisitos laborales unitarios relativos, que es quizás todo lo que uno debería esperar de un modelo ricardiano de muchos bienes y muchos países (aunque véase la solución de Eaton y Kortum a este problema, que discutimos más adelante). Pero con un continuo de bienes, el bien que se encuentra en la línea divisoria entre las exportaciones y las importaciones de un país tiene una importancia insignificante para los mercados laborales, ya que emplea una cantidad insignificante de mano de obra, y esto elimina la necesidad de considerar si un bien se produce en ambos países. Ese bien existe ahora siempre, como línea divisoria entre las exportaciones y las importaciones de un país, pero tiene una importancia insignificante para el empleo. Esta simplicidad es útil en sí misma, pero la ventaja más importante del modelo continuo es que facilita el análisis de la gama de bienes que un país exportará e importará, algo que el modelo de dos bienes no podía abordar de forma útil.
Por ejemplo, un aumento de la dotación de mano de obra de un país en relación con el otro hará que éste amplíe sus exportaciones, no sólo exportando más de lo que ya exportaba (aunque eso también ocurre), sino exportando bienes que antes importaba. Suponiendo que las preferencias son idénticas y que se gastan porcentajes constantes de gasto en cada bien, esta curva mide el salario relativo en el que la demanda de la gama de bienes producidos por cada país sería igual a su oferta (o, equivalentemente, el salario relativo en el que los valores de las exportaciones e importaciones de un país serán iguales).
Para ello, basta con que la relación de los gastos en los dos conjuntos de bienes sea igual a la relación de los ingresos de quienes los producen. En particular, incorporan los costes de transporte, dando lugar a una tercera gama endógena de bienes, además de los exportados por los países A y B: los bienes no comercializados, cuyos costes difieren demasiado poco entre los países para superar la barrera de los costes de transporte. Esto es especialmente útil, ya que implica que, a medida que aumenta la capacidad productiva relativa de un país, algunos de los bienes que antes importaba se convierten en no comercializados, mientras que comienza a exportar algunos de los bienes que antes no eran comercializados. Múltiples países con tecnologías aleatorias Una limitación del modelo DFS es que se aplica a un mundo de sólo dos países y, debido a su dependencia de las relaciones de valores en esos países, no es fácil extenderlo a más, aunque algunos han tenido cierto éxito. Sin embargo, Eaton y Kortum (2002) lograron un gran avance al ampliar el modelo DFS a un número arbitrario de países, suponiendo que, en efecto, las productividades laborales de cada bien y país se determinan aleatoriamente.
En concreto, dejan que la productividad laboral se determine mediante una extracción aleatoria de una distribución de probabilidad, de forma que cada país tiene cierta probabilidad, independientemente de su capacidad técnica global y de su salario, de tener un coste inferior al de cualquier otro país. Esta probabilidad se traduce en la fracción del continuo de bienes que el país es capaz de producir y exportar bajo un comercio libre y sin fricciones. Y lo que es más importante, al incluir los costes de transporte para cada par de países, cada país tiene una fracción de bienes que podrá producir incluso sin tener necesariamente los costes más bajos, ya que sólo tienen que costar menos que los bienes de otros países, incluido el coste de transporte. Además, si los costes de transporte son lo suficientemente bajos como para que un país importe cualquier cosa, entonces también exportará alguna fracción de bienes, ya que si es necesario el salario bajará hasta que alguna fracción de bienes pueda ser exportada a uno o más países por precios de entrega inferiores a los precios internos de esos países.
Por tanto, esta formulación amplía el modelo ricardiano no sólo a múltiples países, sino a un contexto que puede dar cuenta del comercio bilateral. El modelo de Eaton-Kortum genera ecuaciones para los precios y las cuotas comerciales que proporcionan la base para la estimación empírica, además de ser susceptibles de solución y análisis estático comparativo mediante métodos numéricos. El modelo proporciona una justificación teórica elegante y parsimoniosa del modelo de gravedad de los flujos comerciales bilaterales, al tiempo que ilustra la interacción entre las fuerzas de la ventaja comparativa que dan lugar al comercio y la resistencia geográfica a esas fuerzas en forma de costes de transporte y otros costes comerciales que limitan el comercio y lo dirigen por rutas geográficas concretas.
El papel del modelo ricardiano en la comprensión de la economía mundial
El modelo ricardiano se introdujo hace mucho tiempo para explicar uno de los conceptos más básicos de la economía, la ventaja comparativa, pero sigue siendo útil como marco para entender cómo interactúan los países en el comercio. Los países siguen siendo diferentes en cuanto a su capacidad de producir bienes y servicios, y el alcance de estas diferencias varía según los productos. Esta no es la única razón del comercio internacional, pero es sin duda la más básica.
Desarrollo
Las extensiones modernas del modelo ricardiano son esenciales para entender este comercio y anticipar sus efectos. Datos verificados por: Brooks Asunto: comercio-internacional.
Algunos Aspectos del Modelo Ricardiano en el Comercio Exterior
Derivación de los términos comerciales de la autarquía
El modelo ricardiano asume que todos los trabajadores son idénticos u homogéneos en sus capacidades productivas y que la mano de obra se mueve libremente entre las industrias.
En la autarquía, suponiendo que al menos un consumidor demanda algo de cada bien, el país producirá en el interior de su APP. Es decir, producirá algo de vino y algo de queso.
Desarrollo
Las empresas que maximizan sus ganancias nunca establecerán una tasa salarial por encima del nivel establecido en la otra industria.
Efectos del libre comercio sobre el bienestar
Hay dos maneras de evaluar los efectos del comercio sobre el bienestar en el modelo ricardiano. El primer método evalúa los salarios reales de los trabajadores a medida que dos países pasan de la autarquía al libre comercio. Se muestra que el poder adquisitivo de los salarios de todos los trabajadores en ambos países aumentaría al pasar al libre comercio:
Efectos salariales reales del libre comercio
El enfoque en los salarios reales nos permite ver el efecto del libre comercio en los consumidores individuales de la economía. Los salarios nominales no son suficientes para decirnos si los trabajadores ganan, ya que, incluso si los salarios aumentan, el precio de uno de los bienes también aumenta cuando se pasa al libre comercio. Si el precio sube en un porcentaje mayor que el salario, la capacidad de comprar ese bien cae y el trabajador puede estar peor. Por esta razón debemos considerar los salarios reales. Los salarios reales representan el poder adquisitivo de los salarios, es decir, las cantidades de bienes que el salario comprará. Los salarios reales se miden típicamente dividiendo los salarios nominales por un índice de precios. El índice de precios mide el nivel promedio de los precios en relación con un año base. El salario nominal es la cantidad de dólares que el trabajador recibe.
Efectos agregados de bienestar
Tras los efectos del salario real, el segundo método, más tradicional, utiliza una función de bienestar agregada para describir los efectos de bienestar agregados que se acumularían en la nación.
Este método permite demostrar los beneficios que surgen del aumento de la eficiencia de la producción y el consumo.
Ganancias de eficiencia en la producción y el consumo gracias al libre comercio
Los beneficios agregados en materia de bienestar derivados del libre comercio pueden descomponerse en dos efectos separados: aumento de la eficiencia de la producción y aumento de la eficiencia del consumo. Así pues, el paso de la autarquía al libre comercio se traduce en un aumento de la eficiencia de la producción agregada y en un aumento de la eficiencia del consumo agregado. Se puede concluir entonces que tanto los productores como los consumidores se benefician del libre comercio. Esto es cierto, en el agregado.
Ventaja absoluta y comparativa
La base del comercio en el modelo ricardiano son las diferencias tecnológicas entre los países. Asunto: mundo. A continuación definimos dos formas diferentes de describir las diferencias de tecnología. El primer método, llamado ventaja absoluta, es la forma en que la mayoría de la gente entiende las diferencias tecnológicas. El segundo método, llamado ventaja comparativa es un concepto mucho más difícil. Como resultado, incluso aquellos que aprenden sobre la ventaja comparativa a menudo la confunden con la ventaja absoluta. Es bastante común ver aplicaciones erróneas del principio de la ventaja comparativa en artículos de periódicos y revistas sobre comercio. Muchas veces los autores escriben sobre la ventaja comparativa cuando en realidad están describiendo la ventaja absoluta. Este concepto erróneo a menudo conduce a implicaciones erróneas como el temor de que los avances tecnológicos en otros países hagan que nuestro país pierda su ventaja comparativa en todo. Esto es esencialmente imposible. Revisor: Lawrence, poco
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de las cuestiones jurídicas y económicas aplicables al comercio internacional, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Véase También
ventaja absoluta; ventaja comparativa; modelos de gravedad; modelo de Heckscher-Ohlin; nueva teoría del comercio; modelo de factores específicos