Movimiento del Tea Party
Este artículo es una ampliación de la información sobre derecho tributario o fiscal, en esta revista de aspectos jurídicos de la empresa.
Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de la imposición en la empresa, sobre este tema.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Te explicamos, en relación a los impuestos y otros aspectos tributarios, sobre las personas juridicas, qué es, sus características y contexto. La historia más grande de la 2010 elección de mitad de período de los Estados Unidos era la influencia cada vez mayor del movimiento del Tea Party. Desde sus primeros mítines a principios de 2009, estos conservadores vocales y visibles han logrado cambiar el centro del discurso político norteamericano más cerca de la derecha de lo que ha sido en bastante tiempo.
Las elecciones de mitad de período 2010 mostraron el poder potencial de los medios sociales en la política norteamericana. Preocupados por una crisis financiera inminente, estímulos gubernamentales, rescates, y la elección 2008 del demócrata Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos, un movimiento de estadounidenses fiscal y socialmente conservadores que se hacen llamar el Tea Party (por impuestos Ya basta) sorprendió al país al derrotar a un número de políticos atrincherados. Más allá de las actitudes ciudadanas hacia el gobierno y los presuntos liberales de impuestos y gastos, muchos creen que los medios sociales eran el vehículo que permitía al movimiento del Tea Party alcanzar todo su potencial. Como tal, el Tea Party ha sido destacado como un ejemplo de cómo los medios sociales pueden realmente impactar el cambio social. Unas semanas antes, el 24 de enero, unas docenas de ciudadanos de Binghamton, Nueva York, vertieron soda en el río Susquehanna. El simbolismo familiar del tocado nativo americano fue utilizado para protestar una pizarra de impuestos endosado por el gobernador David Paterson, particularmente un impuesto sobre refrescos.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Trevor Leach, un portavoz de la protesta, señaló: "realmente queremos ver un sentido de la responsabilidad fiscal del gobierno y hacer que saquen sus manos de nuestros bolsillos" (examine más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades).
Reconocida como la primera protesta del Tea Party, la manifestación de Binghamton exhibió una corriente subyacente de insatisfacción con el alcance del gobierno y las políticas resultantes en un contexto regional.
Sin embargo, estas primeras protestas dispersas y dispares pronto se fusionarían en algo más cercano a un movimiento nacional.
Social media
Fuera de los blogs iniciales, los sitios de redes sociales se convirtieron en un elemento clave del Tea Party.
A través de estos medios, los miembros pudieron compartir videos e imágenes de mítines, demostrando al mundo tanto su seriedad como sus seguidores. Las páginas de Facebook fueron las primeras en emerger. Debido a que el Tea Party siempre se ha preciado de incluir una conexión de actividades locales, en lugar de una organización de arriba hacia abajo, estas páginas demostraron ser cruciales para coordinar las actividades. Poco después del surgimiento del movimiento, Facebook fue el calendario central de todas las actividades grupales.
Antes del final del primer año, más de 3.000 páginas de Facebook fueron anexadas al Tea Party. Twitter era igualmente importante para el Tea Party en sus primeros días. Un grupo de altos conservadores que usaban el hashtag #tcot comenzó con solo 25 miembros, pero rápidamente creció a más de 1.000. Una vez que la membresía se expandió, el hashtag fue usado para organizar reuniones en el Ayuntamiento, conferencias y mítines, y para reunir a ciudadanos de todo el país en un lugar para que el mundo lo viera. Con el fin de asegurarse de que la información se mantuvo en un solo lugar, los organizadores cambiaron a la utilización de wikis.
A través de la plataforma (de Lawi), fueron más capaces de dar consejos relacionados con las estrategias de protesta y las técnicas de organización. En orden breve, la colección variopinta de quejas sobre el gasto público se convirtió en una causa. Cuando Scott Brown ganó con éxito el escaño del Senado de Ted Kennedy en Massachusetts, estaba claro que el Tea Party importaba.Si, Pero: Pero no todo era perfecto.
Los artículos mostraron que las organizaciones iniciales sueltas creadas a través de las redes sociales habían empezado a desentrañarse como resultado de la lucha entre grupos. Las organizaciones nacionales aparecieron e intentaron hacerse cargo de la ideología del movimiento del Tea Party. Un escrutinio más detallado de los recursos financieros del Tea Party inició un debate sobre su auto-Descripción como un movimiento de base de "ciudadanos ordinarios". El discurso cada vez más inflamatorio a ambos lados de la cuestión se calentó aún más cuando el New York Times afirmó que los tres mayores donantes del movimiento eran el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch y los financistas de Wall Street David y Charles Koch, una alegación de que fue, posteriormente, negado por los Koch y otros.
Agravar estas controversias de financiación (o financiamiento) fueron otras cuestiones. A medida que la euforia inicial en torno al ímpetu temprano del movimiento comenzó a desaparecer, las redes sociales no pudieron mantener el movimiento. Después de todo, los puntos fuertes de los medios sociales se inclinan hacia reunir a la gente y compartir mensajes, no rectificar las diferencias o trabajar a través de batallas políticas. Los medios sociales no tuvieron tanto éxito como los medios tradicionales para atraer la atención nacional a la organización.
Fox News, el New York Times, y el Wall Street Journal tomaron el tiempo y la energía para estudiar cuidadosamente el movimiento y sus seguidores. Un estudio de la Universidad de Michigan a cero en los tweets de los miembros auto-identificados del Tea Party.
A pesar de su naturaleza popular, el Tea Party parecía estar ejecutando una campaña organizada.
No solo los miembros Tweet más a menudo, con un promedio de 901 tweets durante el período de estudio, mostraron comportamientos que sugieren una comunidad más fuerte que sus homólogos. Los miembros del Tea Party se retwittearon más a menudo, retransmitiendo el mensaje de un colega un promedio de 82,6 veces, en comparación con 52,3 retweets para los republicanos y 40 para los demócratas. Utilizaron hashtags (palabras clave precedidas por el símbolo # utilizado para categorizar tweets) un promedio de 753 veces, en comparación con los republicanos ' 404 veces y demócratas ' 196 veces. Los investigadores sugieren que esto puede ser porque los miembros del Tea Party unieron sus fuerzas en Twitter para atacar a los demócratas clave. Entre los términos más populares del partido estaban "Nancy Pelosi", "Barney Frank" y "Clinton".
Características
Antes de abril de 2010, muchos americanos, particularmente liberales, funcionaron en la creencia que el partido del té era la "franja ostentosa" que David Brooks describió.
Se suponía que eran patriotas incultos y de extrema derecha que se oponían a Obama alegando que traería el socialismo a Estados Unidos. Los medios de comunicación estadounidenses se centraron en los signos mal deletreados y aparente malentendido de los programas gubernamentales y la toma de decisiones económicas para pintar todo el movimiento como más chisporroteo que el bistec en relación con el potencial del movimiento. En abril, se lanzó una encuesta combinada de CBS News/New York Times que refutaba directamente gran parte de la percepción del público en general y ayudaba a mostrar a Estados Unidos quién era el partidario promedio del Tea Party. Muchos creían que el Tea Party solo surgió de la insatisfacción con Obama y los demócratas, pero la encuesta de CBS News/Nueva York Times muestra que el 92 por ciento de los partidarios del Tea Party estaban al menos algo insatisfechos con ambos partidos americanos tradicionales. Sin embargo, los partidarios del Tea Party, como se sugirió anteriormente, son menos propensos a creer que Estados Unidos necesita un tercero para competir con los demócratas y los republicanos que la encuesta media encuestada, creyendo en cambio que el partido republicano se ha desviado demasiado lejos de sus raíces conservadoras y que el gobierno en general necesita una inyección de sangre nueva para contrarrestar la complacencia y el clientelismo que sienten ha infectado a la política de Washington. Lo único que los medios de comunicación parecieron acertar fue la forma en que el Tea Party se centró mucho más en cuestiones económicas que sociales, con un 78 por ciento que indicaba que las cuestiones económicas eran las consideraciones más importantes en el preparativo de las elecciones. Los partidarios del Tea Party son educados y adinerados.
Fueron llamados a la acción sobre las alas de la recesión económica de 2007 y la elección de un presidente que habló de más gasto gubernamental. Quieren seguir siendo una red de organizaciones independientes que se centran principalmente en impulsar sus problemas, no en los candidatos individuales.
Sin embargo, también se dan cuenta de que en muchas elecciones, la única manera de hacerlo será promoviendo candidatos. El movimiento Tea Party ha tenido éxito conectando grupos locales a la conversación nacional. Los seguidores confiaron en los nuevos sitios de los medios como Facebook y Twitter para seguir el movimiento especialmente en su infancia. Debido a que los grupos localizados estaban en el mejor de los lugares libremente conectados, se limitaron a las redes sociales para aprender lo que estaba sucediendo con grupos similares en todo el país. Mientras que los grupos grandes del paraguas, por ejemplo freedomworks, fueron acusados de vez en cuando de intentar dominar los grupos más pequeños, también proporcionaron la formación necesaria de los medios sociales para que los grupos tuvieran éxito en alcanzar a seguidores. Los grupos de base fueron capaces de despegar una vez que los capítulos localizados recibieron las herramientas apropiadas para compartir sus creencias, métodos y resultados.
Impacto
Contrariamente a las predicciones de muchos, el Tea Party tuvo un impacto real en las elecciones 2010. Ya sea ayudando a desbancar a los senadores demócratas o forzando a los aspirantes republicanos moderados a ser más conservadores en sus creencias, el Tea Party mostró el potencial de ser una fuerza política duradera dentro de la política de la nación.
Teniendo en cuenta que antes de las elecciones del 2010, el Tea Party había sido referido como una respuesta de derechas a Obama, racista, insostenible, o no completamente comprometido con sus creencias, es aún más notable cómo la red de organizaciones locales fue capaz de demostrar pesimistas mal en todo el país sobre su posible impacto electoral. Originalmente se consideró una campaña astroturf no americana por Nancy Pelosi, el Tea Party en cambio ayudó a introducir en la era del orador John Boehner y el partido republicano en Washington, D.C. Después de que los miembros del partido del té del fila-y-archivo fueran despedidos en gran parte como ideólogos locos, los candidatos del partido del té fueron despedidos de la misma manera por el establecimiento tradicional del partido. Cuando el más conservador, el Tea Party – los candidatos apoyados resultó victorioso en las primarias en todo el país, los republicanos moderados se dieron cuenta de que habían sido atrapados en el medio para perder.
Sin los medios sociales, sin embargo, la organización puede nunca haber crecido en el jugador político de gran alcance que es hoy. Mientras Barack Obama emprendió una exitosa campaña de medios sociales en 2008, las actividades del Tea Party mostraron a los republicanos cómo pueden hacer lo mismo entre su inauguración y las elecciones de mitad de período. Autor: Williams
Boston Tea Party
Eventos que conducen a la Boston Tea Party
Masacre de Boston
La masacre de Boston es el nombre comúnmente dado al tiroteo de cinco civiles por las tropas británicas el 5 de marzo de 1770, que se convirtió en una causa celebre entre los grupos independentistas y ayudó a eventualmente (finalmente) provocar la guerra revolucionaria americana.
Sociedad secreta de los hijos de la libertad
Los hijos son ampliamente conocidos por sus actos violentos y destructivos, uno de los cuales fue el BTP.
Pormenores
Las acciones incluían la quema de efigies de funcionarios de impuestos locales en las plazas de la ciudad, quemando la propiedad de los oficiales de la corona mientras el dueño se mantenía a vigilar. La violencia y el vandalismo incontrolados eran más comunes entre los miembros más nuevos y más jóvenes, que podrían ser difíciles para que los líderes controlen. Lea un resumen rápido en el sitio web de History Channel.
Comités de correspondencia
En 1772, Samuel Adams que se cree extensamente para haber orquestrado el BTP formó un Comité en Massachusetts. Pronto los comités estaban siendo utilizados en cualquier otra colonia. Los comités de correspondencia reunieron la oposición sobre las causas comunes y establecieron planes de acción colectiva, por lo que la red de comités fue el comienzo de lo que más tarde se convirtió en una unión política formal entre las colonias. En una era antes de las comunicaciones modernas, las noticias eran difundidas generalmente en las cartas mano-escritas que fueron llevadas a bordo de los barcos o por los mensajeros a caballo. Esos medios fueron empleados por los críticos de la política imperial británica en América para difundir sus interpretaciones de los acontecimientos actuales. Los comités especiales de correspondencia fueron formados por las Asambleas coloniales y varias armas menores del gobierno local. Los comités eran responsables de tomar el sentido de su cuerpo dominante en un asunto particular, de comprometerlo a una forma escrita y después de enviar esa opinión a otros grupos similares. Muchos corresponsales eran miembros de las Asambleas coloniales y también estaban activos en el secreto Organizaciones de los hijos de la libertad. Cuestión: libertad. En los primeros años, se formaron comités para abordar un problema específico, luego se disolvió cuando se logró la resolución. El primer Comité formal de correspondencia se estableció en Boston en 1764 y fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de oponerse a la ley de divisas recientemente promulgada y a las reformas impopulares impuestas al servicio de aduanas. Al año siguiente, Nueva York tomó la iniciativa durante la crisis del acto de estampillas convocando a sus vecinos a unirse en la resistencia común a los nuevos impuestos. Los corresponsales de Massachusetts respondieron instando a otras colonias a enviar delegados al Congreso de Stamp Act que caen. En 1772, a instancias del principal propagandista Samuel Adams, se formó un Comité para protestar por la reciente decisión de que la corona, no la Asamblea colonial, pagara los sueldos del gobernador y los jueces reales.
Adams y sus colegas corresponsales reunieron a sus vecinos para oponerse a esta medida que había costado a la Colonia sus medios de controlar a los funcionarios públicos.
En los meses siguientes, más de 100 otros comités se formaron en las ciudades y aldeas de Massachusetts. En 1773, un Comité de correspondencia de la cámara de los ciudadanos de Virginia escribió a las otras asambleas para sugerir que se formaran comités permanentes, una clara reflexión de que la crisis entre la madre patria y las colonias se estaba profundizando. Tal vez la contribución más importante proporcionada por las comisiones de correspondencia fue la planificación (véase más en la plataforma (de Lawi) general) realizada para el primer Congreso continental, que se convocó en el otoño de 1774. El segundo Congreso Continental se apoderó de esta idea exitosa y creó su propia Comisión de correspondencia para transmitir la interpretación americana de los acontecimientos a las potencias extranjeras.
Guerra francesa e India
La guerra francesa e India fue el capítulo norteamericano de nueve años de la guerra de los siete. El conflicto dio lugar a los británicos que adquirieron Canadá, mientras que España ganó Luisiana (Nueva Francia) en la remuneración para su pérdida de la Florida a los británicos. Esta enciclopedia Encarta tiene varias páginas dedicadas a la guerra.
Tributación en colonias inglesas
Ningún impuesto sin representación "era un eslogan en el 1763-1774 anterior que resumió una queja primaria de los colonos americanos en las trece colonias que conducían a la revolución.
Los norteamericanos se quejaron vehementemente de que los impuestos fueron impuestas por el gobierno imperial en el cual las colonias no tenían voz.
Ley de azúcar y melaza
Eche un vistazo a la primera edición de la ley de ingresos de 1764, también conocida como la ley del azúcar. El sitio de la compañía de libros raros de Manhattan proporciona algunas ideas interesantes más allá de los hechos comunes del conocimiento. Por ejemplo, la ley permitió a los oficiales británicos juzgar a los colonos en un nuevo tribunal en Halifax, Nueva Escocia, privando así a los colonos de su derecho a juicio por un jurado de sus pares.
Proclamación de 1763
La proclamación de 1763 prohibió que los colonos ingleses vivieran al oeste de las Montañas Apalaches. Los colonos que actualmente están al oeste de las montañas tuvieron que mudarse hacia el este.
Asombrosamente la proclamación entera es solamente pocas páginas de largo. "mientras que hemos tomado en nuestra consideración real las adquisiciones extensas y valiosas en América..."
La ley de estampillas o Stamp Act 1765
La ley de estampillas fue aprobada por el Parlamento británico el 22 de marzo de 1765. El nuevo impuesto fue impuesto a todos los colonos americanos y los requirió pagar un impuesto en cada pedazo del papel impreso que utilizaron.
La ley del té
La ley del té (1773) vuelve a inflamar a los radicales, a pesar de que reducirá los precios del té.
Si los estadounidenses aceptan los precios más bajos del té, también aceptan los deberes (impuestos sin representación), y ponen a muchos de los padres fundadores fuera del negocio del contrabando de té. Véase más abajo.
La ley de acuartelamiento
La ley de acuartelamiento de 1765 estaba destinada a ayudar a los británicos a sufragar el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de mantener tropas en los Estados Unidos. Condujo directamente a la tercera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que prohibió expreso a militares de acuartelar a tropas sin el consentimiento del dueño de la casa. El único caso de la corte decidir sobre la base de esta enmienda fue el 1982 Engblom v. Carey en Nueva York.
Significado de la ley del té, 1773
La ley del té de 1773 una vez más inflamado los radicales norteños aunque bajó los precios del té. Los radicales temían que los estadounidenses aceptaran los precios más bajos del té, lo que significaría que también aceptaron los deberes (impuestos sin representación), y pusieron a muchos de los padres fundadores fuera del negocio del contrabando de té.
A través de las colonias "Tea Parties " se celebró donde los hombres se volvieron barcos o abordaron ellos y lanzó el té envasado en el puerto. El más grande en términos de té vertido en el mar y el número de hombres que participan fue Boston. Es importante entender que la ley de té realmente no puso ningún impuesto nuevo sobre el té.
En su lugar, simplemente dio una ruptura de impuestos a la compañía de té de la India del este. Con el impuesto existente todavía en los libros de los deberes de Townshend, la compañía del té de la India del este estaba perdiendo el dinero porque su té legítimo importado no podría competir con el té que es contrabandeado ilegalmente por los comerciantes coloniales.
Obviamente, el Gobierno británico prefirió ayudar a los luchadores del este de la India que a ver a los contrabandistas coloniales beneficiando y utilizando su poder financiero recién adquirido para patrocinar protestas anti-británicas. La nueva medida también se suponía que iba a ganar la mente de los consumidores de té en Estados Unidos mediante la conducción por el precio de mercado del té.Si, Pero: Pero en la situación ya aggrevated por las medidas impositivas de mano dura anteriores, esta ventaja económica obvia fue pasada por alto por la población y la nueva ley fue mirada en "impuestos sin la representación". A continuación se muestra la descripción detallada de cómo el Tea Act realmente trabajó para el East India Tea Co.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Trade con las colonias. En 1770, Lord North había revocado cuatro de los cinco deberes de Townshend, manteniendo solo el impuesto sobre el té. Los colonos americanos se habían negado a comprar la mercancía, que había dado lugar a dificultades financieras para la compañía del este de la India. En 1773 el Ministerio de Lord North había aprobado la ley reguladora de la India para controlar las actividades de la compañía. El gobierno también tomó medidas para ayudar a la compañía del este de la India a aumentar sus ventas pasando la ley del té. Inicialmente la compañía del este de la India había sugerido que el impuesto de 3D por libra debe ser quitado para animar a los colonos para comprar el té. El norte no podía hacer esto por principio, ya que la ley declaratoria aprobada por el Ministerio de Rockingham dijo que el Gobierno británico podía legislar para las colonias, y que Gran Bretaña necesitaba (a sus ojos) mantener el derecho a legislar. La ley del té gravaba el té en el origen (es decir, en la India o China) por lo que no había recaudación de impuestos en las colonias. El acto permitió que el té fuera directamente a América en vez de tener que ser importado a Gran Bretaña y después re-exportar a las colonias. Esto hizo que el té 9D por lb más barato, incluso con el impuesto en 3D.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
También permitió a la compañía del este de la India vender el té exclusivamente a los comerciantes elegidos (consignatarios) en las colonias americanas. Esto estableció monopolios en América y los comerciantes coloniales ofendidos. Además el gobierno hizo un préstamo de £1,4 millones a la compañía del este de la India que debía ser permitida enviar el té directamente y en su propia cuenta a América. La compañía pagaría el deber 3D en la entrada del té en las colonias pero estaba exenta de reembolsar las costumbres inglesas para el 1/-el deber inglés que habría caído previamente en él. La consecuencia era que el té se vendería a 10/-por lb en América, no el £1 que había traído recientemente. Esto aumentaría su consumo y así la empresa se vería beneficiada de sus dificultades financieras.
Además, la compañía ayudó al gobierno tomando medidas contra el contrabando ahora que estaba entregando directamente a Estados Unidos. El té fue consignado en cantidades conocidas y a los comerciantes autorizados que actúan como agentes de la compañía.
Sin embargo, para entonces, los colonos sospechaban de los motivos británicos y la ley del té condujo directamente a la fiesta del té de Boston. Autor: Williams
Crisis Tributaria de Townshend
Más información: Townshend Acts en esta enciclopedia. La controversia entre Gran Bretaña y las colonias surgió en los años 1760 cuando el Parlamento buscó, por primera vez, imponer un impuesto directo sobre las colonias con el propósito de recaudar ingresos.
Algunos colonos, conocidos en las colonias como liberales, se opusieron al nuevo programa de impuestos, argumentando que era una violación de la Constitución británica. Los británicos y los americanos británicos convinieron que, según la Constitución, los temas británicos no podrían ser gravados sin el consentimiento de sus representantes elegidos.
En Gran Bretaña, esto significaba que los impuestos solo podían ser gravados por el Parlamento. Los colonos, sin embargo, no eligieron a los miembros del Parlamento, y así los liberales americanos argumentaron que las colonias no podían ser gravadas por ese cuerpo.
Según los liberales, los colonos solo podían ser gravados por sus propias asambleas coloniales. Las protestas coloniales dieron lugar a la derogación de la ley de estampillas en 1766, pero en la ley de declaratoria 1766, el Parlamento siguió insistiendo en que tenía el derecho de legislar para las colonias "en todos los casos". Cuando se recaudaron nuevos impuestos en la ley de ingresos de Townshend de 1767, los colonos liberales volvieron a responder con protestas y boicots. Los comerciantes organizaron un acuerdo de no importación, y muchos colonos se comprometieron a abstenerse de beber té británico, con activistas en Nueva Inglaterra promoviendo alternativas, como el té doméstico de Labrador. El contrabando continuó a buen ritmo, especialmente en Nueva York y Filadelfia, donde el contrabando de té siempre había sido más extenso que en Boston. El té británico de Dutied continuó siendo importado en Boston, sin embargo, especialmente por Richard Clarke y los hijos del gobernador de Massachusetts Thomas Hutchinson, hasta que la presión de los liberales de Massachusetts los obligó a acatar el acuerdo de la no-importación.
El Parlamento finalmente respondió a las protestas derogando los impuestos de Townshend en 1770, a excepción del deber del té, que el primer ministro Lord North guardó para afirmar "el derecho de gravar a los americanos". Esta derogación parcial de los impuestos era bastante para poner fin al movimiento de la no-importación antes del 1770 de octubre.
A partir la 1771 a 1773, el té británico fue importado una vez otra vez en las colonias en cantidades significativas, con los comerciantes que pagaban el deber de Townshend de tres peniques por libra.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Boston era el importador colonial más grande del té legal; los contrabandistas todavía dominaban el mercado en Nueva York y Filadelfia. Autor: Hamilton
Vea También
Campañas de abajo hacia arriba; Estrategia de campaña; Campañas, Congreso (2010); Campañas, de base; Campañas, 2012; La derecha cristiana; ContractfromAmerica.org; Base política; Partidos políticos