Percepción sobre el Comercio
Este artículo es una profundización de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
Los políticos, los medios de comunicación y las percepciones negativas del efecto nacional del comercio en Estados Unidos
Cobertura a través de redes
Las transcripciones de ABC brindan un amplio lapso de tiempo, pero para comparar las transmisiones de red más recientes y beneficiarse de un archivo de video, también analicé los segmentos de noticias de la tarde identificados por el informe Tyndall. Desde 2006, el informe Tyndall ha clasificado por tema, segmentos de los programas de noticias de la noche de las tres principales cadenas de transmisión estadounidenses.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Al seleccionar los 197 artículos relacionados con el comercio (según lo identificado por el sistema de clasificación de temas del informe Tyndall), les pedí a dos programadores independientes que vigilaran los segmentos relacionados con el comercio identificados y codificaran si estaban orientados a la exportación o la importación y si las noticias se presentaron como Positivo o negativo para los Estados Unidos o subgrupos dentro de los Estados Unidos. Desde 2006, el marco más común del comercio en los noticieros nacionales vincula de manera similar el comercio con las preocupaciones de seguridad relacionadas con los alimentos, la salud, el medio ambiente y la seguridad. Durante este período, las tres redes informaron ampliamente sobre las preocupaciones sobre las importaciones de alimentos y juguetes de China. Los títulos representativos incluyeron “Relaciones comerciales entre China y Estados Unidos: Preocupaciones por la seguridad de las importaciones”; “Seguridad del suministro de alimentos, medidas de prevención del envenenamiento”; "Importaciones de juguetes de los niños de preocupaciones de seguridad en China" para informes que detallan una audiencia de la Cámara de Representantes sobre fallas en las inspecciones de importación de la FDA, el monitoreo de pintura con plomo, la prohibición de la FDA de productos farmacéuticos genéricos de una planta en India y rastros de pesticidas brasileños encontrados en naranja. Importaciones de jugos. Durante el período seguido por Tyndall, para cada artículo sobre comercio y exportaciones de EE. UU., Estos medios publicaron cuatro artículos sobre las importaciones de EE. UU. casi todos los cuales fueron negativos.
En 2012, para dar un ejemplo, las redes publicaron cinco historias que analizan el reciente crecimiento de las exportaciones estadounidenses (en particular a México y China), mientras que publicaron veintiséis historias sobre las importaciones estadounidenses, más de la mitad de las cuales estaban enmarcadas en términos de empleos estadounidenses.
Pérdidas y un tercio en términos de alimentos, salud y seguridad.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar de que la presentación de informes sobre el déficit comercial se ha deteriorado, la cobertura del comercio continúa, y enfatiza los beneficios negativos sobre los positivos y el comercio con China sobre cualquier otro país. y preocupaciones de seguridad.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar de que la presentación de informes sobre el déficit comercial se ha deteriorado, la cobertura del comercio continúa, y enfatiza los beneficios negativos sobre los positivos y el comercio con China sobre cualquier otro país. y preocupaciones de seguridad.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar de que la presentación de informes sobre el déficit comercial se ha deteriorado, la cobertura del comercio continúa, y enfatiza los beneficios negativos sobre los positivos y el comercio con China sobre cualquier otro país. En resumen, la presentación de informes sobre temas relacionados con el comercio difiere sustancialmente de las creencias positivas generales de las elites políticas, empresariales y académicas sobre los beneficios nacionales positivos del comercio, lo que genera una visión mucho más negativa. Como tal el (p.187) los medios de comunicación proporcionan una pista pero una que difiere del modelo "bancario" del electorado en el que las expectativas de los expertos económicos fluyen a través de los medios de comunicación hacia el público masivo (MacKuen, Erikson y Stimson 1992).
Indicaciones
En cambio, los medios de comunicación desempeñan un papel distinto en la interpretación de la información relacionada con el comercio, proporcionando una narrativa modificada, como se ha encontrado en otras condiciones económicas (Nadeau, Miemi, Fan y Amato, 1999).). Los medios no solo no logran hacerse eco del consenso de libre comercio de la elite, sino que en realidad transmiten un mensaje proteccionista que es exactamente lo opuesto al consenso de la elite.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, la falta de convergencia con las creencias de la elite sobre los beneficios nacionales no tiene que ser porque los votantes no toman las pautas de la élite política, empresarial y académica, sino simplemente que las claves principales que escuchan son diferentes.
Seguimiento del comercio en los anuncios políticos del siglo veintiuno
Para comprender mejor qué información sobre el comercio se transmitió a los votantes, analicé la composición de los anuncios televisivos de los congresistas, gobernadores y presidenciales relacionados con el comercio en los ciclos electorales de 2000, 2002, 2004, 2008 y 2012.
Para las elecciones presidenciales y de mediano plazo (véase más detalles en la plataforma (de Lawi) general) en los EE. UU. De 2000, 2002, 2004 y 2008, el Proyecto de Publicidad de la Universidad de Wisconsin ha compilado, transcrito, guión gráfico e indizado anuncios de campañas de los mercados de medios más grandes del país. De su base de datos, seleccioné los 385 anuncios que el proyecto caracterizó por tener el comercio como su tema.
Para cada anuncio, el proyecto Wisconsin Advertising proporciona la duración del anuncio y la fecha, la hora y el mercado de medios en el que se publicó. La combinación de esta información y su comparación con los promedios de otros anuncios políticos no relacionados con el comercio proporciona una sensación de cobertura de anuncios políticos relacionados con el comercio durante la década de 2000, pero con una advertencia.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A lo largo de la década de 2000, el Wisconsin Advertising Project aumentó los mercados incluidos en su cobertura; Las clasificaciones geográficas de los mercados cambiaron; y debido a los distintos ciclos de las elecciones presidenciales y del Senado, la geografía política de las campañas difirió en cada período electoral. Sin embargo, Para obtener un mejor sentido del contenido y el tono de los anuncios publicitarios recientes relacionados con el comercio, los codifiqué a partir del Proyecto de Publicidad de Wisconsin, así como un conjunto adicional de anuncios para el Congreso y el Congreso reunidos por Public Citizen durante la campaña de 2012. Si bien el método de muestreo (véase más detalles) de Public Citizen es opaco y limitado a los anuncios disponibles en línea, su lista incluye 146 anuncios de 2 candidatos presidenciales, 58 de la Cámara de Representantes y 19 del Senado. Desafortunadamente, no se especifica dónde y cuándo se ejecutaron los anuncios.
Sin embargo, el análisis del contenido de los anuncios puede proporcionar una visión descriptiva del estado actual de la publicidad política relacionada con el comercio.
Para ambos conjuntos de anuncios (Wisconsin Advertising Project y Public Citizen),18 Además, los programadores identificaron temas de uso común, como la promoción de exportaciones, el ahorro de empleos en Estados Unidos y el comercio "justo".
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Al codificar los datos de Wisconsin, cuando los codificadores identificaron una posición comercial particular, rara vez estuvieron en desacuerdo (5 veces de 200 casos codificados conjuntamente) y un tercero arbitró.
Sin embargo, existía una variación mucho mayor en la percepción de los codificadores de si una postura particular sobre el comercio era clara.
En estos casos, si un codificador consideraba el anuncio neutral y el otro con una posición, el código conjunto favorecía la posición identificada.
Por selección, todos los anuncios identificados por Public Citizen tenían una clara posición comercial y, por lo tanto, la clasificación no era un problema en la codificación de estos anuncios. Aunque los años electorales no son perfectamente comparables debido a las variaciones tanto en la recopilación de los anuncios políticos como en el propio ciclo electoral, las características generales de tono, contenido y ubicación surgen del análisis de los datos en 2000, 2002, 2004, 2008 y 2012. Más claramente, en los últimos doce años, los anuncios políticos específicos de campaña relativos al comercio han sido abrumadoramente (p.190) negativo, se centra en el comercio como una fuente de pérdidas de empleo en lugar de ganancias. Este enfoque negativo de los candidatos ha sido contrarrestado por anuncios de incidencia más positivos, pero de manera desigual a lo largo de los ciclos electorales. En el 2000, el Wisconsin Advertising Project identificó 20 anuncios relacionados con el comercio en los 100 mercados de medios (DMA) más grandes del país, ninguno a nivel presidencial. La campaña del 2000 se produjo seis años después de la entrada en vigor del TLCAN. Canadá y México fueron los dos principales socios comerciales de los Estados Unidos y, en conjunto, representaron más de un tercio de todo el comercio de los Estados Unidos (20.5 por ciento y 12.4 por ciento, respectivamente).
En ambos casos, Estados Unidos registró un déficit comercial de alrededor del 10 por ciento del comercio total. Como vicepresidente del presidente Bill Clinton, Al Gore había ayudado a controlar el TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) en las etapas finales de ratificación y fue especialmente activo en asegurar el apoyo demócrata de un tratado originalmente negociado por el presidente republicano, George HW Bush. El TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) podría haber surgido como un punto de contención en la carrera demócrata de la presidencia. De hecho, solo tres candidatos en los principales mercados incluyeron directamente la política comercial en sus campañas. Durante la temporada primaria republicana en New Hampshire, el candidato Gary Bauer acusó a sus compañeros republicanos, así como al presidente Clinton, de poner los intereses comerciales por encima de los intereses de seguridad cuando tratan con China.Si, Pero: Pero su campaña fue breve, y el anuncio se publicó no más de 15 veces (menos de 8 minutos) y solo en el mercado de Boston (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Bill Frazier, un candidato independiente para el Distrito 2 del Congreso de Indiana, centró su campaña casi singularmente en derrotar al TLCAN.
Recorrió más de 2 horas y 10 minutos de publicidad contra el TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) en el mercado de Indianápolis, pero al final no logró romper el 10 por ciento de los votos el día de las elecciones. Solo el senador Ashcroft, un titular, publicó un anuncio a favor de la exportación en su exitosa campaña de reelección. De hecho, los principales debates relacionados con el comercio en las elecciones de 2000 fueron impulsados por grupos de intereses especiales que proporcionaron casi las tres cuartas partes de todos los anuncios políticos relacionados con el comercio. Si bien algunos anuncios expresaron las preocupaciones potenciales de seguridad de las importaciones que han pasado por alto las normas de seguridad de la FDA o el potencial de falsificación de las importaciones, la principal preocupación se centró en el comercio con China. Dos grupos empresariales (la Coalición de Negocios y la Mesa Redonda de Negocios) y la AFL-CIO publicaron anuncios competitivos, no relacionados con la oficina, relacionados con el comercio, los empleos estadounidenses y las condiciones en China.
Desarrollo
Los anuncios presentaron representaciones claramente opuestas del impacto del comercio con China y las posturas opuestas sobre si la Autoridad de Vía Rápida debería otorgarse al presidente sobre el tema de China. La Coalición de Negocios y la Mesa Redonda de Negocios publicaron ocho anuncios diferentes enfocados en el comercio y en China que promovieron el comercio como la mejora de las condiciones políticas, religiosas y ambientales en China y el aumento del empleo en los Estados Unidos. Combinados, los anuncios se emitieron durante 32 horas en aproximadamente un tercio de los mercados mediáticos estadounidenses. El anuncio más común, "América y China" de la Mesa Redonda Empresarial, tuvo lugar durante 19 de esas horas y se centró principalmente en los empleos estadounidenses. Una serie de hombres y mujeres narraron lo siguiente: Trabajo en América haciendo productos que el mundo quiere.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Ampliando las oportunidades.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Abriendo nuevos mercados, como China, el mercado más grande del mundo. El comercio con China abrirá nuevas fronteras. Y construir un futuro mejor para mí y mi familia. Los mercados de China tienen un potencial ilimitado. Yo trabajo en america El comercio funciona para mí. Que el Congreso sepa que el comercio con China funciona para nosotros, los trabajadores estadounidenses. La AFL-CIO publicó dos anuncios diferentes, los cuales mostraban la etiqueta "Hecho en China" y vinculaban las malas condiciones laborales con la competencia desleal y las pérdidas de empleos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Ambos combinaron el problema del abuso de los derechos humanos y laborales chinos con el problema de la pérdida de empleos domésticos.
En uno de ellos, "Hecho en China", la pantalla mostró un sello "Hecho en China", un prisionero, y el texto "800,000 empleos estadounidenses perdidos", mientras que el narrador en el fondo anunció "Detrás de esta etiqueta hay una historia vergonzosa". de presos políticos y campos de trabajos forzados, de salarios tan bajos como 13 centavos por hora, de un país que viola rutinariamente las reglas comerciales, inundando nuestros mercados, agotando los empleos en Estados Unidos ”.
Desarrollo
Los anuncios publicaron casi 10 horas de tiempo total de juego durante el Ciclo electoral 2000 Intereses especiales ofrecieron un mensaje que los candidatos podían o no querían. Es importante destacar que ambos conjuntos de anuncios se centraron en cambiar la opinión estadounidense sobre el comercio futuro con China, en lugar de informar a los votantes sobre el comportamiento anterior de los políticos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A diferencia de algunos anuncios publicitarios cuya intención es proporcionar información política sobre las posiciones de los candidatos, estos anuncios se enfocaron en proporcionar información para cambiar las actitudes de los estadounidenses hacia el comercio al establecer los atributos según los cuales se debe juzgar el comercio (empleo, preocupaciones éticas), así como proporcionar la información necesaria. Información para formar un juicio sobre esos atributos. La Coalición Empresarial y la AFL-CIO, a diferencia de los políticos, no necesitan preocuparse personalmente por la posible reacción electoral de que se resalten sus posiciones.
Algunos Aspectos
Por lo tanto, es interesante que sea en estos casos de anuncios de promoción, El balance entre información negativa y positiva se invierte.
Para el único anuncio de campaña de candidatos favorables al comercio en 2000, hubo nueve anuncios negativos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aquí, los mensajes comerciales positivos superan con creces los mensajes negativos (cuatro a uno).
En términos de las 52.6 horas combinadas de minutos publicitarios relacionados con el comercio, los mensajes positivos sobre el comercio jugaron aproximadamente 1.7 veces los minutos de los mensajes comerciales negativos. Los anuncios a favor de la protección se publicaron ampliamente en más de la mitad de los 75 principales mercados de medios de EE. UU. y se distribuyeron de manera relativamente uniforme en todo el país.
Sin embargo, en comparación con la concentración de otros anuncios políticos, los anuncios de la AFL-CIO estaban en la sombra: donde se reproducían los anuncios, en promedio constituían menos del 0.5 por ciento de todos los anuncios políticos en el ciclo.
En comparación, los anuncios comerciales a favor de China administrados por las coaliciones de negocios operaban en menos mercados, solo un tercio de los 75 principales mercados principales, pero con mayor frecuencia.
En total, sus anuncios comerciales pro-China jugaron por más de 320 horas, más de la mitad de los (p.192) cantidad total de publicidad relacionada con el comercio. Tanto los grupos a favor del comercio como los de protección se centraron más en la parte oriental del país, con cierta concentración adicional en Colorado, Nuevo México y Texas.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aun así, en promedio, donde se publicaron los anuncios comerciales, todavía constituían menos del 2 por ciento de todos los anuncios políticos jugados en esos mercados durante el ciclo electoral. 19 En el año 2000, los anuncios de temas relacionados con el comercio superaron con creces los anuncios de campañas políticas relacionadas con el comercio, pero el impacto fue relativamente pequeño. En las elecciones intermedias de 2002, los 65 anuncios relacionados con el comercio fueron específicos de cada candidato (aunque 5 fueron pagados por grupos de interés independientes) y, nuevamente, estos mensajes específicos de los candidatos fueron abrumadoramente a favor de la protección.
Sólo 6 ofrecieron sentimiento pro-trade; 4 mencionaron el comercio pero no tomaron una postura específica; y 55 apoyaron la protección.
Cincuenta de los anuncios (más del 75 por ciento) vincularon el comercio con la necesidad de proteger los empleos estadounidenses. El principal mensaje comercial. (p.193) del ciclo electoral fue una de las preocupaciones sobre las perspectivas de empleo, pero el comercio aún era un problema menor.
Desarrollo
Los anuncios relacionados con el comercio comprendieron un porcentaje relativamente pequeño (<2 por ciento) de toda la publicidad política en los 100 principales mercados de medios. Durante la campaña presidencial de 2004, la frecuencia relativa de anuncios políticos relacionados con el comercio se duplicó con creces al 4 por ciento. De los 115 anuncios relacionados con el comercio, 113 promovieron la necesidad de proteger el mercado estadounidense de las importaciones y una mayor subcontratación de empleos en el extranjero. De los dos anuncios que no estaban a favor de la protección, solo uno era explícitamente a favor de las importaciones. La mayoría de los anuncios relacionados con el comercio se produjeron al principio de la campaña cuando Howard Dean, John Edwards, Dick Gephardt y John Kerry compitieron por la nominación del Partido Demócrata.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A fines de 2003 y principios de 2004, los posibles candidatos y sus partidarios aumentaron el espectro de pérdidas de empleos debido a que las compañías estadounidenses trasladaron la producción al extranjero, culpando a los acuerdos comerciales en general y las políticas fiscales del presidente Bush en particular. Un grupo llamado "Americanos para Empleos, Salud,20, aunque como gobernador de Vermont, Dean no tenía historial de votación sobre política comercial. 21 Del mismo modo, la campaña de Gephardt y sus partidarios intentaron disminuir las credenciales proteccionistas de John Kerry y John Edwards. Los United Steelworkers of America publicaron su respaldo a Gephardt con un anuncio que señala la falta de oposición al libre comercio por parte de otros candidatos demócratas: “En estos días, casi todos los demócratas dicen que está en contra de los acuerdos comerciales que eliminan nuestros empleos. Lástima que se despertaron después de que los caballos salieron del establo. Solo un líder demócrata ha luchado por nuestros trabajos desde el primer día ”. Los anuncios de la campaña correspondieron con solo un ligero aumento en la atención de los medios; durante 2002 y principios de 2003, las referencias de los medios a la subcontratación en el extranjero en cuatro de los principales periódicos nacionales (The New York Times, Washington Post, Los Angeles Times y USA Today) promediaron alrededor de 20 por mes.
En el período inicial de la campaña (desde 2003 hasta enero de 2004), las referencias a la subcontratación en los mismos cuatro periódicos aumentaron a un promedio de 50 por mes.Si, Pero: Pero a principios de febrero de 2004, la publicación del Informe Económico del Presidente (ERP) encendió el interés de los medios y generó críticas tanto de los republicanos como de los demócratas por su promoción directa del libre comercio no solo para productos manufacturados sino también para servicios.
Reflejando un libro de texto de economía, el informe argumentaba que los principios económicos de la subcontratación en el extranjero eran los mismos para servicios que para (p.194) Para las mercancías, solo los medios de entrega pueden diferir. Durante la discusión pública del informe, el principal asesor económico de Bush, Gregory Mankiw, respondió a las críticas citando no solo el acuerdo de la mayoría de los economistas con los beneficios de eficiencia a largo plazo (véase más detalles en la plataforma (de Lawi) general) del comercio, sino también el del presidente.
En la subsiguiente tormenta política, tanto republicanos como demócratas criticaron a Mankiw. El presidente republicano de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, denunció el informe y dijo que no pasó una prueba básica de economía "real"; Los senadores republicanos aprobaron una enmienda para negar ciertos contratos federales a las compañías que practican la subcontratación en el extranjero, y Kerry reafirmó su intención de eliminar cualquier ventaja fiscal que facilitara a los CEOs o compañías de "Benedict Arnold" que "envían empleos al extranjero. "El presidente Bush intentó distanciarse del informe de Mankiw notando sus preocupaciones por los empleos estadounidenses.
En febrero, las referencias a la subcontratación en los cuatro periódicos nacionales aumentaron a más de 150 (Mankiw y Swagel 2006).
En este contexto, Kerry y Edwards continuaron publicando anuncios denunciando la externalización y cuestionando el TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) a través del Súper Martes (2 de marzo de 2004), pero una vez que se resolvió la nominación, los anuncios comerciales respaldados por los candidatos disminuyeron rápidamente. Como señaló el New York Times, tanto Kerry como Edwards eran comerciantes libres de corazón y debían tener cuidado de no hacer promesas que no pudieran cumplir. 23 En los tres meses de abril a junio de 2004, solo los grupos de interés publicaron anuncios de campañas relacionadas con el comercio. Si bien las publicidades de los grupos de interés han aumentado, en 2004, la proporción de publicidades de grupos de interés sobre temas no comerciales fue inferior al 19 por ciento.
Para la publicidad relacionada con el comercio, la proporción fue superior al 29 por ciento.
Por otra parte, en 2004, estos anuncios de grupos de interés en 2004 fueron sesgados como proteccionistas. La AFL-CIO, el fondo NEA para los niños y la educación pública, la Hermandad Internacional de Trabajadores Eléctricos, la Alianza por la Justicia Económica, Bring Ohio Back, y grupos similares publicaron anuncios similares que culpan de la pérdida de empleos de que Bush está ayudando a los condados estadounidenses a subcontratar trabajos. El anuncio de AFL-CIO titulado "Muéstrenos los trabajos" se publicó más de 4,500 veces de abril a junio en veinticuatro mercados de medios,24 El anuncio destacaba a un trabajador al que se le había pedido que capacitara a su reemplazo en el extranjero, una historia a la que volvería la campaña de Kerry en el mes siguiente a la elección.
Los esfuerzos de los grupos de interés mantuvieron el tema a fuego lento. La atención de los medios de comunicación había caído rápidamente desde el informe de febrero de 2006.
En junio, las estadísticas de la Oficina de Trabajo publicaron su primer intento de estimar los efectos de la deslocalización en el empleo doméstico.Si, Pero: Pero su estimación de que menos del 2 por ciento de las pérdidas de empleos recientes se debió a la subcontratación fue decepcionante y el debate en torno a la metodología utilizada en la encuesta de despidos masivos de la Oficina no provocó un segundo aumento en la atención de los medios. Tanto las campañas demócratas como las republicanas se enfocaron en otros temas, particularmente en la seguridad. El presidente Bush hizo poco para contrarrestar los ataques a través de anuncios de campaña.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A pesar de, o posiblemente debido a, sus esfuerzos exitosos para simplificar las negociaciones comerciales a través de la renovación de la Ley de Autoridad de Promoción Comercial en 2002 (conocida coloquialmente como autoridad de "vía rápida") y su inicio de negociaciones para una zona de libre comercio en el Caribe (lo que vendría a se llamará CAFTA), el presidente Bush no patrocinó anuncios de campañas relacionadas con el comercio. Sus anuncios hablaban generalmente de su administración de la economía estadounidense y de su liderazgo (véase también carisma) después de los ataques del 11 de septiembre, pero no sobre el comercio y, especialmente, sobre los beneficios del libre comercio. El único anuncio relacionado con el comercio adjunto al presidente Bush promocionó sus políticas proteccionistas en lugar de sus políticas de libre comercio. De hecho, el único anuncio de campaña en 2004 que educó a los votantes sobre los beneficios del comercio fue el del candidato presidencial demócrata John Kerry, quien publicó un anuncio en el que explicaba su apoyo a la liberalización de las importaciones de productos farmacéuticos para reducir los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) médicos ("Medicamentos Kerry RX"). El senador republicano Jim DeMint ofreció un anuncio a favor de la liberalización, expresado en términos de la capacidad de los estadounidenses para luchar y competir globalmente si el gobierno no los restringe.
En total, el 99 por ciento de los anuncios políticos (congresistas y presidenciales) notaron cierta preocupación por la liberalización del comercio y su efecto en la economía de los Estados Unidos.
Sin embargo, al año siguiente, el Congreso aprobó el CAFTA, en ese momento la mayor ley comercial desde el TLCAN. Para el año 2008, los Estados Unidos habían entrado en la recesión posterior a la crisis financiera y, según las encuestas del Centro de Investigación Pew, el apoyo a los acuerdos de libre comercio se encontraba en un mínimo de una década.
En abril de 2008, solo el 35 por ciento de los encuestados pensaba que los acuerdos de libre comercio eran una "cosa buena" para el país. Casi la mitad (48 por ciento) pensaba que los acuerdos comerciales eran "malos", y los no decididos comprendían solo el 17 por ciento de la muestra (la mitad como en comparación con una encuesta realizada cinco años antes). Tal vez, como es lógico, entonces, las publicidades pro-trade patrocinadas por los candidatos durante ese ciclo electoral podrían contarse con una mano. En 2008, la publicidad relacionada con el comercio se mantuvo relativamente estable en poco menos del 5 por ciento (184 anuncios, para un total de 1,004 horas en 210 mercados). El noventa y cinco por ciento del tiempo de emisión dedicado al comercio ofreció un giro negativo; 130 de los anuncios relacionados con el comercio apoyaron explícitamente la necesidad de protección, aunque la mayoría de los titulares en ese año habían apoyado la liberalización del comercio.
Sin embargo, a pesar de (o quizás debido a) el reciente paso de CAFTA a través del Congreso, solo tres activistas promocionaron activamente su papel en la expansión del comercio en sus anuncios. Dos de los tres candidatos que publicaban anuncios a favor del comercio no tenían un intercambio previo (p.196) registro de la política de votación.
En Dakota del Norte, el titular John Hoeven se postuló con éxito para regresar a la oficina del Gobernador con un pro-trade, aunque no específicamente pro-liberalización, un anuncio llamado "Hoeven Haciendo el Progreso Real". Él mencionó tanto la expansión de empleos en la alta tecnología y las industrias manufactureras avanzadas y la expansión de las exportaciones durante su mandato en el cargo sin sugerir la necesidad de disminuir la protección o, de hecho, cambiar la política comercial.
En New Hampshire, la retadora demócrata y ex gobernadora Jeanne Shaheen derrotó al senador republicano en ejercicio John E. Sununu. Durante su único mandato como senador, Sununu había votado a favor del CAFTA y de los acuerdos comerciales con Perú, Omán, Singapur y Chile. Como representante, había votado a favor de la Autoridad de Vía Rápida y en contra de retirarse de la OMC. Shaheen también alcanzó un tono de cambio en su campaña, aunque limitada: de los 32 anuncios de Shaheen, uno de ellos, "Shaheen First", ofreció un mensaje a favor del comercio. Ese anuncio se publicó 200 veces (o aproximadamente 3 horas y 20 minutos), constituyendo aproximadamente el 2,5 por ciento de todos los anuncios pro-Shaheen. En comparación, la política comercial fue un tema importante en la campaña para el Distrito 3 del Congreso de Pensilvania.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aproximadamente el 20 por ciento de los anuncios se centró en temas comerciales, comenzando con el anuncio propio de Phil English, "Disclosed Trip", que promocionaba sus "viajes divulgados públicamente para promover Pennsylvania occidental y crear puestos de trabajo.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Al igual que las locomotoras construidas por GE vendidas a Asia, y las exportaciones de pequeñas empresas locales a Europa y América del Sur ". La retadora demócrata, Kathy Dahlkemper, y el Partido Demócrata, respondieron al anuncio en inglés al denunciar el voto en inglés en apoyo del CAFTA (descrito en sus anuncios como "expandiendo el TLCAN"), y señalando específicamente su "flip-flopping" sobre el tema. Dahlkemper ganó por un pequeño margen, solo para ser derrocada por un retador republicano en 2010. En el resto del país, donde los candidatos publicaron anuncios relacionados con el comercio, mantuvieron un tono cauteloso en relación con el efecto del comercio, especialmente en el empleo.
.
Figura 7.5muestra la distribución nacional y la concentración de anuncios a favor de la protección en las campañas de 2008 para la presidencia, la Cámara de Representantes, el Senado y las oficinas de los gobernadores. La mayor concentración estaba en los centros de la vieja industria. Siete de los 196 mercados de medios rastreados por el Wisconsin Advertising Project en 2008 tenían concentraciones de anuncios relacionados con el comercio que excedían el 20 por ciento: Syracuse, NY (34 por ciento); Buffalo, NY (28 por ciento); Utica, NY (27 por ciento); Rochester, NY (26 por ciento); Gainesville, FL (23 por ciento); Binghamton, NY (22 por ciento); y Detroit, MI (21 por ciento). Si bien los distritos del Congreso del estado de Nueva York del norte tuvieron debates comerciales muy polémicos durante todo el ciclo, justo al sur, en la ciudad de Nueva York, solo se publicó un anuncio relacionado con el comercio, y fue para la contienda por el Senado de Nueva Jersey. La mayor contribución al tono proteccionista del ciclo electoral de 2008 provino de los anuncios de la campaña presidencial.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A diferencia de 2000, cuando ninguno de los candidatos publicó un anuncio relacionado con el comercio en el mercado de los principales medios, en 2008 los anuncios de la campaña presidencial representaron el 62 por ciento de todos los anuncios relacionados con el comercio, y estos anuncios generalmente expresaron preocupación pública sobre la relación entre el comercio y la pérdida de empleos.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Anuncio tras anuncio, los candidatos demócratas golpearon su hogar el mensaje de que los trabajos se enviaban al extranjero, que los políticos habían vendido a los estadounidenses y que las prácticas comerciales desleales estaban en el centro de la pérdida de empleos.
Sin embargo, mientras los demócratas y su candidato presidencial, Barack Obama, señalaron con el dedo a la administración anterior y a senadores como McCain, los republicanos también sonaron la alarma en sus propios anuncios de campaña.
Ron Paul culpó directamente al NAFTA por la pérdida de empleos en Estados Unidos, con un anuncio que caracteriza al NAFTA como "900 páginas de regulaciones" que crean "tribunales internacionales" con poder sobre los estadounidenses y le cuestan a la nación 3 millones de empleos.
Desarrollo
Los anuncios de Mitt Romney notaron una mayor competencia extranjera de Asia. El candidato republicano a la presidencia, el senador John McCain, produjo (en inglés y en español) un anuncio fuerte, informativo y pro colombiano de acuerdos de libre comercio, pero nunca llegó a Internet ni a la televisión.
McCain declaró audazmente que el cambio climático era "real" y la reforma de inmigración y financiera era una necesidad urgente, pero no logró promover sus opiniones comerciales decididamente pro-liberalización.
Indicaciones
En cambio, los anuncios de McCain intentaron colocar los problemas creados por el comercio a los pies de los demócratas.
En el anuncio de McCain, “En el extranjero”, sobre un fondo de trabajadores de manufactura, un narrador declaró: “Los trabajos de fabricación en Michigan se están yendo al extranjero (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Barack Obama y sus aliados liberales son los culpables ", antes de vincular las pérdidas con los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de energía, los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de salud y los altos impuestos. Dicho esto, los mensajes comerciales pesimistas no se dispersaron por igual en todo el país. Dentro de la circunscripción nacional, las campañas presidenciales pueden elegir y elegir sus mercados. Asunto: mercados. Aproximadamente una cuarta parte de los mercados de medios cubiertos (56) vieron menos del 5 por ciento de los anuncios relacionados con el comercio. Y otros 56 no vieron anuncios relacionados con el comercio, incluidos los principales mercados en Texas y California, como Dallas, Houston, Los Ángeles, San Diego y San Francisco.
Algunos Aspectos
En definitiva, incluso durante un (p.198) período de recesión económica, cuando el sentimiento proteccionista era alto, mientras que los anuncios políticos para el comercio seguían siendo principalmente negativos, también seguían siendo relativamente escasos. En 2012, de los 143 anuncios relacionados con el comercio, solo tres (menos del 2 por ciento) fueron a favor del comercio.
En ese año, los candidatos presidenciales Barack Obama y Mitt Romney publicaron varios anuncios a favor de la protección (18 y 12, respectivamente) en comparación con un anuncio que señaló la expansión del comercio. Sólo en Hawai (por la candidata senatorial Linda Lingle), Minnesota (por la senadora Amy Klobuchar) y Utah (por el senador Orrin Hatch) los candidatos se vincularon a un mensaje pro comercio, en los tres casos centrados en la importancia de las exportaciones para el Salud de la economía estadounidense. Más comúnmente, los guiones relacionados con el comercio durante las elecciones de 2012 sonaron como este de Josh Segall, un retador del Distrito 3 del Congreso de Alabama: “Miles de empleos en Alabama, uno tras otro, perdidos por malos acuerdos de libre comercio. Tratos comerciales contra los que votó Mike Rogers: Mike Rogers emitió el voto decisivo para el CAFTA, enviando nuestros trabajos a otros países, mientras que Rogers votó por un aumento de sueldo por sí mismo.
Josh Segall es diferente.
Josh Segall se opondrá a todos los acuerdos comerciales que nos cuesten empleos. La principal prioridad de Segall es crear empleos aquí en Alabama ". Si bien el sentimiento contra el comercio puede no ser sorprendente en áreas que compiten con las importaciones con una alta proporción de empleos de manufactura, también se extiende a los estados y sectores típicamente considerados orientados a la exportación.
Por ejemplo, en el Distrito 4 de California, un retador demócrata, Charlie Brown, obtuvo 1.600 votos después de destituir a un titular republicano de dos décadas en la parte posterior de una campaña publicitaria centrada en la pérdida de empleos calificados de cuello blanco.
En su anuncio, “Table Talk”, Dian y Craig Raether, una pareja blanca de clase media con dos hijas jóvenes, hablan sobre los cambios en su vida que comenzaron con la pérdida de empleo de Craig: “Me despidieron de mi trabajo. … Trabajé en Oracle durante ocho años; mi trabajo se redujo a favor de trasladarlo a India ”. Esto refleja un tema común del ciclo electoral de 2012: la amenaza de que se envíen empleos al extranjero. Estos mensajes negativos fueron tan generalizados que ahogaron los mensajes sobre los beneficios positivos de los empleos en las industrias de exportación, las nuevas tecnologías, la competencia que mejora el rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) y los bienes de consumo más baratos. Incluso otros impactos negativos del comercio, como los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de transición y la pérdida de capacidades de habilidades domésticas, quedaron en segundo plano a los mensajes sobre los empleos que se están trasladando al extranjero como resultado del comercio. Desde el 2000 hasta el 2012, la expresión de información positiva a favor del comercio apareció principalmente en publicidades de promoción emitidas durante el período de campaña. Solo unos pocos candidatos expresaron directamente su apoyo a las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como "boundaries" en derecho anglosajón, en inglés) comerciales abiertas o a una mayor liberalización comercial.
En su lugar, este terreno estaba cubierto por grupos de intereses especiales, como la Coalición Empresarial y la Mesa Redonda Empresarial.
Para los comentaristas de ambos lados, la falta de campaña sobre políticas de libre comercio ha sido frustrante.
En 2004, el New York Times pidió al presidente Bush (así como a Edwards y Kerry) que dejaran de escapar de sus políticas de libre comercio. 26 En 2012, Public Citizen convocó a media docena de republicanos. (p.199) incumbentes que publican anuncios contra la liberalización comercial a pesar de lo que Public Citizen caracterizó como "un 100 por ciento de apoyo para cada uno de los acuerdos comerciales al estilo del TLCAN (el 1 de julio de 2020 entró en vigor el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que sustituye al TLCAN (véase su historia)) que surgen bajo su mandato", así como 18 demócratas y republicanos que apoyaron el TLC de Corea Sin embargo, todavía se publicaron anuncios contra la deslocalización.
27A pesar de que el Congreso y la oficina Ejecutiva continúan impulsando la liberalización de los mercados comerciales, e incluso a través de anuncios a favor del comercio probablemente podrían disminuir el apoyo de los estadounidenses a la protección, en los anuncios de campaña la mayoría de los políticos que apoyan esta liberalización ignoran u ocultan su apoyo. El siguiente capítulo trata de responder por qué, para los actores políticos centrados en las elecciones, hay pocos incentivos para proponer un mensaje a favor del comercio, a pesar de la posible maleabilidad de las opiniones de algunos votantes.
Por esa razón, no es sorprendente que, a pesar de la aprobación de importantes políticas de liberalización comercial inmediatamente antes y entre los ciclos electorales que hemos examinado aquí, los políticos continuaron, en general, resistiéndose a tratar de involucrar a los votantes en el tema del comercio. Autor: Williams