Política Exterior de los Estados Unidos bajo la Administración Trump
Este artículo es una profundización de la información sobre comercio internacional, en esta revista del derecho de los negocios.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del comercio exterior,, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los aspectos jurídicos del comercio exterior, qué es, sus características y contexto.
Durante primer año de la administración Trump
Inaugurado el 20 de enero de 2017, Trump planteó un desafío mayor para la orden de seguridad establecida que cualquier presidente entrante desde Nixon. Como un forastero, fue elegido en una ola de revueltas contra los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y las cargas de la primacía, y contra el establecimiento de política exterior conocido como el "Blob". Trump rechazó la causa bipartidista del liderazgo (véase también carisma) estadounidense. Su eslogan, "America First", evocó el aislamiento de entreguerras y el nacionalismo de suma cero. La prueba crítica es cómo se comportó Trump en el cargo y si un presidente iconoclasta se conformó con la tradición.
La observación preliminar sugiere que su comportamiento concuerda con los pronósticos de mi argumento. Trump no es un presidente típico.Si, Pero: Pero en las grandes cuestiones estratégicas, la tradición impone restricciones. Trump, un magnate de la propiedad y una celebridad de los medios, se postuló para un cargo como insurgente contra el establecimiento.
.
Fue el primer presidente sin experiencia en cargos electivos desde Dwight Eisenhower (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basó su campaña en la hostilidad hacia el status quo y la elite política que lo protegía. Calificó a los funcionarios del gobierno y a los cabilderos como una oligarquía corrupta, que prometió "drenar el pantano" y "buscar nuevas personas". 144Trump amenazó con destruir las alianzas tradicionales, acomodar a los principales adversarios, tolerar la proliferación nuclear, abandonar el uso frecuente de la fuerza militar e intercambiar el libre comercio por proteccionismo.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Antiguos altos funcionarios de seguridad, intelectuales de la defensa y ex presidentes atacaron su probidad, cordura y legitimidad.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Ambas partes presentaron las elecciones de noviembre de 2016 como un concurso sobre los fundamentos del papel de Estados Unidos en el mundo. 145 Mientras Trump apuntaba a la gran estrategia tradicional de los EE. UU., algunos expertos en política exterior predijeron que realizaría un experimento en la aplicación de estrategias basadas en reducciones defendidas durante mucho tiempo por realistas académicos, pondría fin a la primacía, 146 y convertiría la Pax Americana en una raqueta ". 147Los tradicionalistas temían que Trump agitara una marea popular contra las cargas de la primacía de los EE. UU., destruyendo así las bases internas. Los votantes pueden no haber elegido a Trump principalmente debido a sus posturas sobre las alianzas o la proliferación nuclear.
Sin embargo, sí respondieron a sus agresiones al libre comercio, a las guerras fallidas, a los aliados que montaban libremente y a las consecuencias negativas de la globalización para los trabajadores estadounidenses. Los votantes registrados de Trump clasificaron a la política exterior en un lugar alto en su lista de prioridades. 148 El ataque más amplio de Trump a la gran estrategia existente y al establecimiento de la política exterior resonó. Sin embargo, en el primer año de Trump, hubo más continuidad que cambio con respecto a los grandes problemas estratégicos.
En cuestión de meses, Trump "abandonó las posturas que estaban en la base de su campaña de saqueo de establecimientos". 149 Sus primeras elecciones fueron sorprendentemente "generales", para aprobación de los tradicionalistas y el descontento de los revisionistas. 150 El poder del establecimiento de la política exterior conocido como el "Blob" y la tradición restringieron la administración de Trump, haciendo que su postura hacia los compromisos globales de los Estados Unidos fuera más ortodoxa de lo que se esperaba, en esencia si no con estilo.
CONTINUIDAD DEL TRUMP
Antes de convertirse en presidente, Trump amenazó con romper alianzas de larga data. Calificó a la OTAN como anticuada, costosa, irrelevante para los problemas de seguridad contemporáneos y "obsoleta". 151 En otras ocasiones, amenazó con cambiar la base de las alianzas, haciendo que los compromisos de los Estados Unidos fueran más condicionales y transaccionales, y amenazando a los aliados en Europa. y Asia que Estados Unidos podría abandonarlos si no pagaran. 152 Trump implicó políticas similares para el Golfo Pérsico. Como candidato, Trump argumentó que Arabia Saudita, como el baluarte tradicional de la proyección de poder de los Estados Unidos en el Golfo, debería pagar más por el "tremendo servicio" de los Estados Unidos, acusándolo de complicidad en los ataques del 11 de septiembre. 153 Trump sugirió que acomodaría a los rivales de los Estados Unidos, especialmente a Rusia.
Prometió dar a Rusia, el adversario resurgente de la OTAN, una mano geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) más libre. Cambiaría las cargas obligando a los aliados a pagar por la protección.
Tales amenazas abiertas golpearon la gran estrategia de la primacía, que considera que los compromisos permanentes son esenciales, incluso si la distribución de los sacrificios es desigual. A los pocos meses de su presidencia, Trump alteró tanto la retórica como la sustancia de su postura hacia los aliados.
En abril de 2017, la OTAN ya no estaba "obsoleta". 154 En mayo, Trump incrementó en un 40 por ciento la Iniciativa de Garantía Europea de los Estados Unidos, establecida por Obama para señalar el compromiso de los Estados Unidos con Europa con un aumento de tropas, infraestructura y ejercicios después de la anexión de Rusia de Crimea en 2014. 155 En sus discursos en Bruselas en mayo de 2017 y en Varsovia en julio, Trump señaló su apoyo a la OTAN mientras insistía en que sus miembros contribuyeran más. 156 En junio, había reafirmado el compromiso de los Estados Unidos con el Artículo 5 de la Carta de la OTAN. 157A instancias de los asesores, Trump tomó ahora una versión más agresiva de la posición adoptada por todos los presidentes desde Eisenhower: que la OTAN es vital, pero que los estados miembros deberían contribuir más.
En el Medio Oriente, Trump abrazó Arabia Saudita y las monarquías del Golfo en el papel tradicional de los Estados Unidos como armero y protector; en su visita de mayo a Riyadh, firmó un acuerdo de armas por $ 110 mil millones y desechó la retórica de "America First" a favor del "internacionalismo bipartidista". 158 En seis meses de asumir el cargo, la visión estratégica de Trump para los principales centros de poder del mundo: Europa y Asia oriental sostuvieron que Estados Unidos era el principal proveedor de seguridad.
En Asia, el secretario de Defensa James Mattis aseguró a Japón y Corea del Sur los compromisos de la alianza de Estados Unidos. 159Hacia Rusia, Trump no levantó las sanciones impuestas para penalizar el aventurero de Moscú en Ucrania.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Autorizó la venta de armas "defensivas" a Ucrania contra los separatistas inclinados a Rusia, vendió misiles Patriot a Polonia y exigió que Rusia se retirara de Crimea.
En su Estrategia de seguridad nacional de 2017, la administración de Trump prometió la primacía continua, el dominio en regiones clave y la contraproliferación, al tiempo que reconocía más explícitamente la competencia con los rivales. 160 Trump también ha vuelto a dedicar a los Estados Unidos a la preponderancia militar y al uso frecuente de la fuerza que es un sello distintivo de la unipolaridad estadounidense.
.
Haciendo campaña para el cargo, Trump denunció la maldad de su oponente.
Prometió reducir y enfocar el uso de la fuerza, "dejar de competir para derrocar a regímenes extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) de los que no sabemos nada, con los que no deberíamos estar involucrados", retirarnos de Afganistán, 161 para evitar expediciones de construcción nacional y Centrarse en el Estado islámico y el contraterrorismo. 162 Al asumir el cargo, Trump mostró una propensión a usar la fuerza.
Para el 31 de julio de 2017, había supervisado el desencadenamiento del 80 por ciento del número total de bombas lanzadas por los Estados Unidos bajo Obama durante todo el 2016, incluida la mayoría de las bombas lanzadas sobre Afganistán desde 2012. 163 También incrementó el terreno de los Estados Unidos. Compromiso con Afganistán. 164En nombre de disuadir el uso de armas químicas, Trump bombardeó el régimen del presidente Bashar al-Assad en Siria. También reforzó los despliegues militares estadounidenses en el flanco este de la OTAN. Trump declaró un aumento en el presupuesto de defensa y una ambición por la supremacía nuclear. Su combinación de acumulación de armas y expansión de presupuesto ascendió a "reaganismo de calentamiento"; y al igual que Reagan, la administración de Trump formuló su presupuesto con el asesoramiento de la Primacist Heritage Foundation. 165 Trump también se ajustó a la tradición de "inhibición", que enfrenta a Corea del Norte enérgicamente por sus programas nucleares y de misiles. Mientras hacía campaña, sugirió que toleraría la proliferación nuclear de Corea del Sur, Japón y Arabia Saudita. Imaginó negociar con el prolífico proliferativo, el gobernante de Corea del Norte, Kim Jong-un, sugiriendo que la proliferación nuclear era tanto inevitable como aceptable. 166Estos sentimientos violaron décadas de tradición, por lo que Estados Unidos ha inhibido la proliferación mediante garantías de seguridad, despliegue de tropas, venta de armas, paraguas nucleares y amenazas de sanciones.
En el verano de 2017, Trump se había convertido a la desnuclearización y estaba involucrado en el control de Corea del Norte, intentando forzar a Pyongyang a abandonar sus ambiciones nucleares.
En julio de 2017, aprobó los planes para aumentar la libertad de las operaciones de navegación de Estados Unidos en el Mar de China Meridional, para resistir la expansión china. 167 La América de Trump ejerce la preponderancia militar, mantiene alianzas y persigue la contraproliferación, incluso a riesgo de guerra, para prevenir la aparición de retadores y evitar el retorno al trastorno multipolar.
EXPLICACIÓN DE LA CONTINUIDAD
La conformidad de Trump con las grandes preguntas de gran estrategia se ajusta a las predicciones de mi argumento.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Asumió el cargo en un momento en que el electorado se vio afectado por el cansancio de la guerra y el estrés a largo plazo (véase más detalles en la plataforma (de Lawi) general) de la crisis financiera mundial (o global) de 2008. Estas presiones podrían haber sido la base para una gran revisión estratégica.
Sin embargo, Trump no está tratando de revisar una gran estrategia.
No ha estado dispuesto a gastar el capital político que tal revisión requeriría.
En ausencia de un determinado agente de cambio, las ventajas del Blob persisten. El Blob tiene una posición privilegiada en personal presidencial y experiencia en seguridad; ejerce dominio sobre el discurso de seguridad; y se ve reforzada por las exigencias de los aliados. Con Trump electo, Blob instó a burócratas capaces a boicotear a la administración.
Al mismo tiempo, presionaron al presidente para defender la tradición.
168 Trump sufrió un dilema de personal.
Nombrar funcionarios con experiencia para ocupar puestos clave instalaría defensores del status quo.
Sin embargo, la designación de forasteros no autorizados aumentaría los riesgos de error, y mezclar ambos grupos amenazaría la coherencia. 169 Al formar su equipo de transición, Trump se apoyó en gran medida en los miembros de Washington que una vez había denunciado, incluidos ex funcionarios de la administración y cabilderos corporativos. Trump llegó al "grupo grande" de su partido para los candidatos "más calificados". 170Sus personas mayores nombradas eran en su mayoría primacistas que tenían la bendición de Blob. Estos incluían al Secretario de Defensa James Mattis, un general retirado de la Infantería de Marina y ex becario de la Institución Hoover, quien junto con el Vicepresidente Mike Pence aseguró a la OTAN el apoyo continuo de los Estados Unidos. 171 Trump fue designado como director de la inteligencia central Mike Pompeo, conocido por sus posiciones agresivas contra la proliferación nuclear y el aventurismo ruso, así como por el apoyo a la venta de armas a Israel y Taiwán. 172 El Secretario de Estado Rex Tillerson, un ex ejecutivo petrolero respaldado por Robert Gates, prometió afirmar la primacía de Estados Unidos contra la expansión de China y oponerse a la proliferación nuclear. 173Trump fue designado como asesor de seguridad nacional, el general HR McMaster, un protegido del general ortodoxo David Petraeus. McMaster ha argumentado que la provisión de seguridad de los EE. UU. Es indispensable, y que la reducción creará vacíos peligrosos. 174 Trump nombró al ex senador, cabildero y diplomático Dan Coats como director de inteligencia nacional.
Nombró a los críticos del presidente ruso, Vladimir Putin, para cada puesto importante de seguridad nacional, lo que es significativo, dado que Rusia es el punto focal de las críticas que comprometen su diplomacia. 175Estos incluyeron al ex candidato presidencial, gobernador y embajador Jon Huntsman como embajador en Rusia; Wess Mitchell, quien fue coautor de un estudio que advirtió contra el debilitamiento o el abandono de las alianzas, como subsecretario de Estado para asuntos europeos y euroasiáticos; y Fiona Hill, una analista del Brookings Kremlin escéptica de la posibilidad de un alojamiento entre Rusia y Estados Unidos, como directora principal de la Casa Blanca para Europa y Rusia. 176 En parte debido a la movilización de Blob contra el nuevo presidente, el gobierno siguió teniendo un personal muy insuficiente. El hecho de no nombrar muchos puestos de subcabinet hizo que muchos asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "assessors" en derecho anglo-sajón, en inglés) principales fueran funcionarios de carrera de lo que Trump calificó de "gobierno permanente". La valiosa pericia también explica la retención de remanentes de la administración de Obama, como el diplomático Brett McGurk con su "casi imposible". -para-replicar, el conocimiento específico del caso ". 177 Trump designó a algunos forasteros del gobierno con puntos de vista poco ortodoxos, como su yerno Jared Kushner y el antiglobalista Steve Bannon.Si, Pero: Pero en la Casa Blanca, surgió un centro de poder de figuras militares tradicionalistas con un compromiso de primacía, que ejercía una influencia restrictiva. 178Significativamente, después de nombrar inicialmente a Bannon para el Comité de Directores de NSC y destituir al presidente del Estado Mayor Conjunto y al director de inteligencia nacional, Trump despojó a Bannon de su función de NSC y restauró al presidente y al director. 179 Con los anti-globalistas marginados, una sesión informativa intensiva y coordinada, el 20 de julio de 2017, por parte de los tradicionalistas Pence, Mattis y Tillerson influyeron en Trump, "explicando la importancia crítica de los despliegues mundiales hacia adelante" y los peligros de la reducción de personal, adaptando la "Puerta Abierta". "Lógica a los antecedentes de Trump, y enfatizando el valor de" militares, oficiales de inteligencia y diplomáticos "en" hacer que el mundo sea seguro para las empresas estadounidenses ". 180 En sus convicciones internas, Trump no tiene que convertirse a la primacía para que la primacía persista.
En cuestiones importantes, sintió sus limitaciones, incluso cuando veía televisión, como hacía con frecuencia. Como sugirió el erudito Daniel Drezner, "los asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "assessors" en derecho anglo-sajón, en inglés) de política exterior más tradicionales son mejores para estar en la televisión". 181 El Blob goza de una serie de ventajas.
Observación
Además de influir dentro de la burocracia de la seguridad, puede atacar la legitimidad de las medidas que ofenden la tradición.
Puede actuar a través de los tribunales y la resistencia silenciosa de los funcionarios públicos, y articular alternativas a través de think tanks bien financiados. Cuenta con sólidas plataformas institucionales en el Congreso, vínculos con una poderosa comunidad empresarial y una red de organizaciones no gubernamentales. Trump, con su cosmovisión incipiente, no era un revisionista decidido que pudiera superar estos obstáculos y, en cambio, en cuestiones de seguridad, si no en las tarifas y el proteccionismo, rápidamente se alinearon. Autor: Williams
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de las cuestiones jurídicas y económicas aplicables al comercio internacional, sobre el tema de este artículo.
Notas
144. Doug Bandow, “Donald Trump despide a la élite de la política exterior de los EE. UU.”, Forbes, 16 de mayo de 2016. 145. David E. Sanger y Maggie Haberman, “50 funcionarios del Partido Republicano advierten que Donald Trump pondría en riesgo la seguridad de la nación”, New York Times, 8 de agosto de 2016. 146.
Rosa Brooks, "Donald Trump tiene una política exterior coherente y realista", Política exterior, 12 de abril de 2016; Kori Schake, “¿Abandonará Washington la orden? La falsa lógica del retiro, " Foreign Affairs, vol. 96, No. 1 (enero / febrero de 2017), pp. 41–46; y Stewart M.
Patrick, "Trump and World Order: The Return of Self-Help", Foreign Affairs, vol. 96, No. 2 (marzo / abril de 2017), págs. 52–57. 147. Steve Coll, "Global Trump", New Yorker, 11 de abril de 2016. 148.
Pew Research Center, Campaña 2016: Fuerte interés, descontento generalizado (Washington, DC: Pew Research Center, 7 de julio de 2016), pág. 32. 149. Stephen Collinson, “Los impresionantes giros en U de Trump en la OTAN, China, Rusia y Siria”, CNN, 13 de abril de 2017. 150. Michael E. O'Hanlon y David Gordon, “¡Sorpresa! La política exterior de Trump está resultando bien ", USA Today, 23 de febrero de 2017; James Jay Carafano, "Lo más impactante de Trump hasta ahora: lo aburrido que ha estado", Interés Nacional, 13 de marzo de 2017; Elliott Abrams, "Triunfar con el tradicionalista: una política exterior sorprendentemente estándar", Foreign Affairs, vol. 96, No. 4 (julio / agosto de 2017), págs. 10–16; y Ted Galen Carpenter, “Bienvenido a la 'Política de reaseguros' de política exterior”, de interés nacional. 9 de febrero de 2017. 151. "Transcripción completa de la entrevista con Donald Trump", Times (Londres), 16 de enero de 2017. 152. David E. Sanger y Maggie Haberman, "Transcripción: Donald Trump sobre la OTAN", New York Times, 21 de julio de 2016; y Jesse Johnson, "Trump Rips la defensa de Japón de los Estados Unidos como unilateral, demasiado cara", Japan Times, 6 de agosto de 2016. 153. Christine Rushton, "Donald Trump: Extracto del informe del 11 de septiembre revelará el papel 'profundo' de Arabia Saudita en los ataques", Los Angeles Times, 19 de abril de 2016. 154.
Jenna Johnson, "Triunfo sobre la OTAN: dije que estaba obsoleto. Ya no está obsoleto ", Washington Post, 12 de abril de 2017. 155. David M.
.
Herszenstorn, "La OTAN aplaude el presupuesto militar de Trump", Político, 24 de mayo de 2017, https://www.politico.eu/article/nato-donald-trump-military-spending-cheers-military-budget- jens-stoltenberg /. 156. Donald J. Trump, “Comentarios del presidente Trump en la revelación de la OTAN del Artículo Cinco y los memoriales del Muro de Berlín” (Washington, DC: Casa Blanca, 25 de mayo de 2017). 157.
Jeremy Herb, "Trump se compromete con el artículo 5 de la OTAN", CNN, 9 de junio de 2017. 158. David M. Drucker, “El discurso de Trump en Arabia Saudita tranquiliza a los críticos de la política exterior”, Washington Examiner, 21 de mayo de 2017. 159.
Peter Nicholas y Carol E. Lee, "Moderación diplomática de Donald Trump", Wall Street Journal, 12 de febrero de 2017. 160. Casa Blanca, Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de América (Washington DC: Casa Blanca, diciembre de 2017); y Patrick Porter, “Las victorias tranquilas de la tradición: la estrategia de seguridad nacional de Trump”, War on the Rocks, 22 de diciembre de 2017. 161. Samuel Ramani, “Lo que significaría una presidencia de Trump para Afganistán”, Diplomático, 2 de agosto de 2016. 162. Sabbrina Siddiqui y Ben Jacobs, "Donald Trump: dejaremos de competir para derrocar a los regímenes", Guardian, 7 de diciembre de 2016. 163. Micah Zenko y Jennifer Wilson, "Donald Trump está lanzando bombas a niveles sin precedentes", Política exterior, 9 de agosto de 2017. 164.
Rebecca Shabad, "Trump describe la nueva estrategia de Estados Unidos en Afganistán", CBS News, 21 de agosto de 2017. 165. Michael Lind, “Lo que sea que le sucedió al trompismo”, el blog de Coffee House, Spectator, 18 de marzo de 2017. 166.
Gene Gerzhoy y Nicholas Miller, "Donald Trump cree que más países deberían tener armas nucleares", Washington Post, 6 de abril de 2016. 167. Laura Zhou, "Trump firma un plan para permitir que la Marina de los EE. UU. Tenga más libertad de patrullar en el Mar de China Meridional", South China Morning Post, 22 de julio de 2017. 168. Ver el manifiesto de Brookings Institution, escrito por expertos en seguridad y ex altos funcionarios de las administraciones de George W (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades).
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Bush y Barack Obama: Derek Chollet et al., Construyendo situaciones de fortaleza: una estrategia de seguridad nacional para los Estados Unidos (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2017). 169. Ver Stephen M. Walt, "The Donald versus 'the Blob'", Serie de políticas de la ISSF, 14 de febrero de 2017, pág. 4, https://issforum.org/roundtables/policy/1-5n-blob. 170.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): Andrew Restuccia, Isaac Arnsdorf y Nancy Cook, “Insurgent Trump Taps GOP Insiders, Lobbyists for Transition”, Político, 11 de noviembre de 2016. 171.
Jim Mattis, "Una nueva gran estrategia estadounidense" (Stanford, California: Hoover Institution, 26 de febrero de 2015); y Julie Smith y Jim Townsend, "Son Mattis y Pence al rescate de la Alianza Transatlántica", Política exterior, 13 de febrero de 2017. 172.
Phil Stewart y Patricia Zengerle, "Las elecciones de Trump para liderar el Pentágono, la CIA se resisten a Rusia", Globe and Mail, 13 de enero de 2017. 173. Charles Clover, "Tillerson prepara el escenario para el choque con Pekín en el mar de China Meridional", Financial Times, 12 de enero de 2017. 174.
Gabriel Elefteriu, "El general McMaster sabe dónde se equivocó Occidente y puede ayudar al presidente Trump a hacerlo bien", Intercambio de políticas, 23 de febrero de 2017. 175. Como observa Matthew Kroenig en Kroenig, "El caso de la política exterior de Trump", Foreign Affairs, vol. 96, No. 3 (2017), pp. 30–34, en p. 33. 176.
Nunca te pierdas una historia sobre comercio internacional, de esta revista de derecho empresarial:
Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al comercio exterior, y respecto a sus características y/o su futuro): A. Wess Mitchell y Jakub J.
Grygiel, Inquiet Frontier: Aliados vulnerables, crecientes rivales y la crisis del poder estadounidense (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016); y Lisa Riley Roche, "El anuncio oficial de Huntsman como embajadora en Rusia aún puede ser una semana", Deseret News, 11 de abril de 2017. 177. Mark Landler, "Conoce a los remanentes de Obama que sobrevivieron a Trump's Sweep", New York Times, 1 de abril de 2017. 178. Vivian Salama y Julie Pace, "Trío de hombres militares están ganando cada vez más influencia con Trump", Associated Press, 23 de febrero de 2017. 179. Donald J. Trump, "Organización del Consejo de Seguridad Nacional, Consejo de Seguridad Nacional y Subcomités" (Washington, DC: Casa Blanca, 4 de abril de 2017). 180. Matthew Lee y Jonathan Lemire, “Cómo lo asesoraron los asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "assessors" en derecho anglo-sajón, en inglés) de Trump sobre el globalismo”, Associated Press, 18 de septiembre de 2017. 181. Daniel W. Drezner, “Trump luchó contra el Blob y el Blob ganó. ¿Por qué? ” Washington Post, 13 de abril de 2017.