Políticas Tributarias Regionales
Este artículo es una ampliación de la información sobre derecho tributario o fiscal, en esta revista de aspectos jurídicos de la empresa.
Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de la imposición en la empresa, sobre este tema.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Te explicamos, en relación a los impuestos y otros aspectos tributarios, sobre las personas juridicas, qué es, sus características y contexto.
Políticas Fiscales en América Latina y Asia Oriental
Se alega que las políticas fiscales nacionales en general han contribuido a la crisis de la deuda latinoamericana de al menos dos maneras.
En primer lugar, algunos expertos en materia de oferta dicen que el éxito de los resultados de la crisis se debe a que la deuda es marginal.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Buena parte se debe a las tasas de impuestos; fracaso, por las altas tasas. Durante varios años, bajo el gobierno de Reagan administración.
La política en el FMI sobre la alimentación de las Naciones Unidas ha sido para empujar el programa de ajuste de los gastos en el extranjero a través de un eje con aumentos como medio para reducir los déficits presupuestarios en los países que emprenden programas de estabilización.
En el Congreso, algunos abogaron por vincular la ayuda exterior de los Estados Unidos a los recortes de impuestos en los países receptores.
A La segunda, y más convencional, alegación es que la los gobiernos han tenido mayores déficits presupuestarios y, en conjunto, más políticas fiscales expansivas que las de sus homólogos asiáticos. El Los resultados de esa expansión fiscal supuestamente incluyen tanto una mayor inflación y una desviación de recursos hacia los no comercializables. No es fácil reunir pruebas sobre los tipos impositivos marginales de una gran muestra de países. Por ello, en un estudio reciente y ampliamente citado del Banco Mundial, realizado por Keith Marsden, se ha examinado el promedio de ingresos fiscales en el PIB, para ver si existe una correlación negativa entre los tipos impositivos medios y los resultados económicos de los países. Cuestión: mundo. Marsden llegó a la conclusión de que ese efecto negativo era evidente16 .
Sin embargo, las pruebas sobre los tipos impositivos medios en América Latina arrojan fuertes dudas sobre la simple proposición de que esos países han gravado excesivamente a sus sectores privados.
Pormenores
Por el contrario, todos los países de América Latina, en particular Argentina y México, parecen tener dificultades para recaudar suficientes ingresos públicos mediante la recaudación normal de impuestos, por lo que han recurrido a la impresión inflacionaria de dinero para financiar los gastos del Estado.
Sirve observar el nivel de los impuestos en proporción al PIB de las dos regiones en 1982, y la recaudación anual de los "impuestos" sobre la creación de dinero, en promedio, para 1975-83. Con respecto a los ingresos del gobierno central, hay una gran diversidad dentro de las dos regiones y no hay una pauta clara entre las regiones.
Sin embargo, en lo que respecta al impuesto sobre la inflación, sólo las economías latinoamericanas han hecho un uso significativo de esta forma de recaudación de ingresos.
En Asia, el promedio anual de recaudación es en todas partes inferior al 2,0% del PIB. Así como los coeficientes (ratios) impuestos-PIB son muy variables dentro de las regiones, sin un patrón fuerte entre regiones, también lo son los gastos del gobierno central como porcentaje del PIB.
No es el caso, como se evidencia en el tercer que el gasto del sector público es notablemente menor en Asia que en América Latina.Cuestión: latinoamerica. Cuestión: historia-latinoamericana. El éxito económico no es un simple resultado de un pequeño sector público. Un factor más probable en los problemas de América Latina es el tamaño del presupuesto los déficits, no el tamaño del gobierno per se.
Sin embargo, es notablemente Es difícil obtener datos sobre el déficit presupuestario de los países que sean a la vez coherentes y fiable. Varios problemas formidables deben ser superados en haciendo comparaciones de déficit.
Informaciones
Los datos publicados (por ejemplo, en la Estadísticas Financieras del Fondo Monetario Internacional) se basan casi exclusivamente en la red de empresas estatales del gobierno central.
Sin embargo, se aprecia ampliamente que las empresas estatales han representado una parte significativa de los déficits gubernamentales consolidados en los últimos años.
Además, las compañías de eficiencia financiera deben corregir la contabilidad sesgos introducidos por la inflación.
Por ejemplo, un cambio de no indexado los pasivos (véase más en la plataforma (de Lawi) general) del gobierno a los pasivos (véase más en la plataforma (de Lawi) general) indexados del gobierno sería en gran medida reducir los déficits medidos con arreglo a las convenciones de contabilidad de la mayoría de los países. Cuestión: mundo. Sin datos exhaustivos sobre la estructura del endeudamiento de un gobierno, no es posible hacer una adecuada ajuste de la inflación.
Otro problema es que las diferentes definiciones de los impuestos y los préstamos pueden sesgar fuertemente el déficit medido. Para ejemplo, en Malasia, los enormes déficits se financian con un ahorro forzoso que la mayoría de los países consideraría como una forma de seguridad social impuestos.
En Malasia se ve como un préstamo, no como un impuesto. La investigación ha superado al menos uno de estos problemas construyendo déficits para los sectores públicos consolidados, incluyendo tanto los gobiernos centrales como las empresas estatales, para numerosos países en desarrollo, incluidos muchos de América Latina y Asia.
Sus resultados muestran que hay un claro patrón de mayor déficit entre los países de la reprogramación en los años anteriores a las reprogramaciones. Dado el gran peso de Asia y América Latina en la muestra, hay una sugerencia de que los déficits de América Latina tienen en hecho ha sido más grande. Ese hallazgo también sería coherente con la mayor la inflación y los impuestos de señoreaje ya observados en otros análisis regionales. EL PAPEL DEL GOBIERNO EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN Muchos comentaristas han argumentado que no se trata de impuestos o de déficits per se, sino más bien el grado de intervención del gobierno, que explica la diferencia de rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) en Asia y América Latina.Cuestión: latinoamerica. Cuestión: historia-latinoamericana. No es sorprendente, Milton Friedman ha apoyado firmemente este punto de vista: "Cada éxito país [Taiwán, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong, Japón] ha confiado principalmente en la empresa privada y en los mercados libres para lograr una economía desarrollo.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Todos los países en problemas han dependido principalmente del gobierno para guiar y dirigir el desarrollo económico". 17H siempre que sea fuerte la tentación de considerar la actuación de Asia como una victoria gratuita el registro histórico desmiente una interpretación tan simple. Ching-yuan Lin argumenta persuasivamente que, con la posible excepción de Hong Kong, la experiencia asiática no es la de un mercado sin restricciones economía, sino más bien una de activismo político ilustrado de los gobiernos:" El marco institucional de Taiwán y Corea del Sur difícilmente se puede caracterizar como laissez-faire. . . . Mediante una promoción oportuna y activa de las exportaciones y la eficiencia industrial, las autoridades de Taiwán y Corea del Sur contribuyeron, no obstante, a crear una pauta de crecimiento sostenible basada en sus dinámicas ventajas comparativas". Colin Bradford ha llegado recientemente a la misma conclusión en una muy estudio útil y bien referenciado. No hay pruebas sólidas de que el estado la empresa estatal desempeña un papel más importante en América Latina que en Asia.
Nunca te pierdas una historia sobre el derecho fiscal corporativo y relaciones tributarias, de esta revista enfocada al derecho empresarial:
Tanto Corea como Taiwán asignan una enorme cuota de formación de capital fijo nacional a través de la empresa estatal, de hecho una cuota más alta que en cualquiera de los países de América Latina, excepto México y Venezuela, donde la inversión del gobierno en el sector petrolero es pesada. Del mismo modo, la parte del PIB que se origina en las empresas estatales es aparentemente mayor en Corea y Taiwán que en Argentina. En la medida en que las diferencias en la intervención del gobierno han desempeñado un papel importante en la explicación de los resultados económicos, las diferencias se refieren aparentemente a la calidad de la política y no al mero peso del gobierno en la economía. Datos verificados por: Chris