Prestamista de Último Recurso
Este artículo es un complemento de la información sobre derecho financiero, en esta revista de derecho corporativo. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de los aspectos jurídicos financieros, sobre este tema. Te explicamos, en relación a los principios, prácticas y normas jurídicas financieras y bancarias, qué es, sus características y contexto. Generalmente, esta expresión se utiliza para designar al Banco Central de un país, pues se considera que una de las principales funciones de un Banco Central es la de controlar la liquidez del sistema financiero, manteniéndola a niveles aceptables. Por consiguiente, cuando un banco hace frente a una momentánea falta de liquidez y no logra resolver la situación por sí mismo, sea porque toda la plaza está ilíquida, sea porque nadie le quiere prestar lo que necesita, siempre puede recurrir, como último recurso, al Banco Central. Si bien en algunos países en Banco Central otorga a los bancos líneas de redescuento, que son utilizadas en forma rutinaria, en otros tales facilidades se reservan tan solo para casos de emergencia. Es por eso que muchos bancos solo solicitan facilidades a su Banco Central como último recurso, pues temen que, si lo hicieran con mayor frecuencia, podrían desprestigiarse o atraer la atención, hacia su situación momentánea, de las autoridades que los supervisan.
Concepción Económica
Tema: derecho-y-economia. Ser prestamista de último recurso es una de las funciones principales de un banco central.
Cuando los bancos con problemas financieros necesitan efectivo y nadie más les prestará, un banco central puede hacerlo, tal vez con las cuerdas atadas, o incluso tomando el control del Banco problemático, cerrándose o encontrando un nuevo dueño. Este papel del banco central hace que la creación de créditos sea más fácil aumentando la confianza en el sistema bancario y minimizando el riesgo de un banco administrado por los depositantes tranquilizadores de que su dinero es seguro.
Sin embargo, también crea un riesgo moral potencial [en inglés, moral hazard: Uno de los dos tipos principales de fracaso del mercado a menudo asociados con la provisión de seguros.
La otra es la selección adversa. El riesgo moral significa que las personas con seguro pueden correr mayores riesgos de lo que harían sin ella porque saben que están protegidas, por lo que el asegurador puede obtener más reclamos de los que negoció. (véase también seguro de depósito, FMI y Banco Mundial)]: que los bancos presten más con imprudencia porque saben que serán rescatados si las cosas van mal. Autor: Williams