Prevención del Delito mediante el Diseño Ambiental (CPTED, por sus siglas en inglés)
Este artículo es una profundización de la información sobre derecho ambiental, en esta revista de derecho de empresa. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios para sobresalir, sobre este tema. Te explicamos, en el contexto del medio ambiente, qué es, sus características y contexto. Las pautas de prevención del delito a través del diseño ambiental (CPTED) se han adoptado en numerosas jurisdicciones en todo el mundo. Autor: Williams
Nunca te pierdas una historia sobre medio ambiente de esta revista de derecho empresarial.
Prevención del Delito mediante el Diseño Ambiental
La prevención de delitos mediante el diseño ambiental se practica cada vez más en todo el mundo, incluso en Europa, América del Norte, América del Sur, Asia, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica, y cuenta con el respaldo por las Naciones Unidas (Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos, 2007). Estas ideas también se están explorando en los Emiratos Árabes Unidos, Botswana e Irán. En 2001, se introdujeron pautas en Nueva Gales del Sur (Australia) para garantizar que los desarrollos / reurbanizaciones propuestas del entorno construido reflejaran los principios clave de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. Las pautas establecen que en ciertas circunstancias se requiere una evaluación de riesgo de delito para el desarrollo propuesto y el informe resultante forma parte de la solicitud de desarrollo, que es revisada por la autoridad de consentimiento correspondiente (un consejo o departamento del gobierno estatal que depende del tamaño del desarrollo).
Hasta la fecha, estas pautas no se han evaluado, lo que hace imposible evaluar su impacto y la utilidad de los informes de evaluación de riesgos de delitos asociados.
Además, gran parte de la literatura académica sobre la prevención de delitos mediante el diseño ambiental ha tendido históricamente a centrarse en la implementación de estrategias la prevención de delitos mediante el diseño ambiental y no en los procesos de desarrollo previo adoptados. Más de la mitad de la población mundial (o global) está ahora urbanizada (Naciones Unidas, 2010), y se prevé que esta proporción aumente al 60% para 2030 (van Ginkel y Marcotullio, 2007). La popularidad de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental por lo tanto probablemente continuará aumentando en los próximos años. Este artículo proporciona una breve descripción de los conceptos clave de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental y cómo se entiende actualmente en el siglo XXI. Los problemas, problemas y contextos asociados con la prevención de delitos mediante el diseño ambiental son altamente complejos. Cada intervención de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental o cambio de diseño tiene múltiples efectos, y algunos son beneficiosos en términos de prevención de delitos.
Sin embargo, a pesar del amplio apoyo internacional para la prevención de delitos mediante el diseño ambiental, los resultados no siempre son positivos. Algunos aspectos de las intervenciones de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental pueden facilitar el crimen o reducir la calidad de vida de alguna otra manera. Significativamente, como la mayoría de las buenas teorías, la prevención de delitos mediante el diseño ambiental tiene un "lado oscuro". Las situaciones delictivas rara vez son simples, y las intervenciones la prevención de delitos mediante el diseño ambiental pueden tener múltiples efectos. Algunos reducirán la delincuencia según lo previsto, mientras que otros pueden contribuir a la delincuencia a través de otras vías, como los cambios en las actividades de rutina. Algunas intervenciones de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental pueden reducir y apoyar el crimen simultáneamente. Por ejemplo, una mayor iluminación puede ofrecer una mayor vigilancia a los ciudadanos al tiempo que facilita la actividad delictiva al resaltar los objetivos. Algunas intervenciones de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental pueden reducir el crimen, pero a costa de una reducción significativa en la calidad de vida de la comunidad. Los ejemplos más obvios incluyen el endurecimiento del objetivo extremo, el exceso de fortificación y los métodos de exclusión (por ejemplo, desalentar a los jóvenes a usar espacios públicos). Algunas intervenciones de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental producen resultados que no valen la pena invertir en ellas. mientras que otros pueden aumentar el crimen o proteger a los criminales. Por ejemplo, "espacio ofensivo" (Atlas,1991) pueden ser utilizados por delincuentes para proteger sus negocios ilegales de la policía. Autor: Williams A continuación se examinará el significado.
Nunca te pierdas una historia sobre medio ambiente de esta revista de derecho empresarial.
¿Cómo se define? Concepto de la Prevención del Delito mediante el Diseño Ambiental
Los orígenes de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental (pronunciado "sep-ted") se pueden rastrear a varias fuentes, incluyendo Jacobs (1961), Jeffery (1971) y Newman (1972).
Una definición comúnmente reconocida de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental afirma que "el diseño adecuado y el uso efectivo del entorno construido pueden llevar a una reducción del miedo y la incidencia de la delincuencia, y una mejora en la calidad de vida" (Crowe, 2000, p. 46). Este enfoque en la calidad de vida se destaca claramente en Crowe y Zahm (1994, pag. 22), quien observó que “el primer objetivo de la prevención del delito a través del diseño ambiental es un entorno construido estéticamente agradable de alta calidad, no la prevención del delito per se, sino un buen diseño físico”. Esto se logra a través de tres estrategias superpuestas de refuerzo territorial, vigilancia natural, y control de acceso natural (Crowe, 1991, 2000; Crowe y Zahm, 1994). Crowe (2000) eleva el refuerzo territorial como un componente principal, argumentando que "territorialidad [es] el concepto general, que comprende todos los principios de vigilancia natural, que a su vez incluye todos los principios de control de acceso" (Crowe, 2000, p. 38). Estas tres estrategias "naturales" se resumen en la Tabla 1. Tres estrategias naturales de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental son las siguientes:
Refuerzo territorial: La territorialidad se trata de cómo las personas intentan mantener alejados a los demás o dictar su comportamiento en áreas que perciben que tienen la autoridad de controlar. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): Depende de las percepciones y relaciones con el entorno.
Los altos niveles de promoción de los sentimientos de territorialidad por parte de las intervenciones de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental alientan a las personas a tomar el control del medio ambiente y a defenderlo contra el uso indebido, el abuso o la posible infracción.
Los fuertes sentimientos de territorialidad pueden ser apoyados por la arquitectura y el diseño, que identifican claramente áreas / entornos específicos como el dominio de una actividad particular de uso individual, de grupo o de suelo. Ser capaz de defender un entorno ambiental no es suficiente por sí solo. Se requieren sentimientos territoriales de orgullo y propiedad para que los residentes / usuarios realmente deseen desempeñar este papel.
Vigilancia natural: Las estrategias de vigilancia están dirigidas a facilitar la observación.
La vigilancia natural consiste en organizar características físicas, actividades y personas para maximizar la visibilidad. Crea un mayor riesgo de detección para el delincuente potencial y una mayor percepción de seguridad para los usuarios legítimos. Se argumenta que las personas se sienten más seguras en entornos ambientales donde son visibles para otros y donde pueden ver lo que está sucediendo en su vecindad general. A la inversa, los delincuentes prefieren lugares que no son visibles para otros que podrían intervenir en un acto criminal y ayudar a sus víctimas.
Control de acceso natural: El control de acceso natural está dirigido a reducir las oportunidades de delincuencia al negar o restringir el acceso a objetivos y aumentar los riesgos percibidos de los infractores mediante el uso de características de diseño tales como entradas y salidas (por ejemplo, puertas), paisajismo (por ejemplo, arbustos), cercas, puertas e iluminación.
Esto crea una percepción entre los delincuentes de que existe un mayor riesgo asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "associate" en derecho anglo-sajón, en inglés) con atacar una oportunidad delictiva en particular. El control de acceso también ayuda a ayudar al movimiento de usuarios legítimos a través del medio ambiente y a mejorar sus percepciones de seguridad personal. También utiliza el diseño para diferenciar claramente entre espacio público y privado.
Estas tres estrategias pueden reforzarse con el "apoyo a la actividad" (la presencia del personal y la programación de las actividades locales) y con el endurecimiento del objetivo (por ejemplo, candados, cámaras de seguridad y alarmas) donde la efectividad del diseño y la dotación de personal es limitada. Zahm (2007, p. 10) argumenta que las características de diseño están "respaldadas" por bloqueos, guardas y alarmas, donde sea necesario, por lo que "el endurecimiento del objetivo y las medidas de seguridad no son los medios principales para mejorar". Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): De hecho, aunque la prevención de delitos mediante el diseño ambiental enfatiza "Las estrategias como el enfoque preferido, pueden complementarse (según sea necesario) con estrategias organizadas y mecánicas. En términos de controlar el control de acceso y definir el territorio, Newman (1972) identificó barreras "reales" (por ejemplo, paredes, cercas, bolardos) y barreras "simbólicas" (por ejemplo, macizos de flores, cambios en superficies / materiales y señalización). Las medidas simbólicas se consideran estrategias de prevención "más suaves" (Midtveit, 2005). Las estrategias organizadas para el control de acceso incluyen el uso de guardias de seguridad, mientras que las cerraduras, las puertas de auge y los sistemas de entrada de tarjetas representan formas mecánicas de control de acceso. La vigilancia organizada o formal es proporcionada por las partes interesadas locales (por ejemplo, comerciantes, guardias de seguridad y policía), mientras que el circuito cerrado de televisión y la iluminación son formas de vigilancia mecánica. La Figura 1 ilustra este modelo inicial de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. A lo largo de los años, los conceptos de mantenimiento (Wilson y Kelling, 1982), apoyo a la actividad (Wekerle y Whitman, 1995) y endurecimiento del objetivo (Moffat, 1983) han surgido como partes adicionales del modelo la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. El mantenimiento es un aspecto importante de la territorialidad. Puede influir en las percepciones de los delincuentes sobre los riesgos asociados con la comisión de un delito, así como en las percepciones de seguridad de los residentes / usuarios en un entorno ambiental particular. El mantenimiento es una expresión del sentido de propiedad y la preocupación de propiedad de un entorno ambiental específico. Las configuraciones mal mantenidas que muestran signos de deterioro indican a los posibles infractores que puede haber niveles reducidos de control, lo que puede implicar una mayor tolerancia al desorden. Puede enviar el mensaje de que a nadie le importa y es probable que nadie intervenga. La teoría de las "ventanas rotas" de Wilson y Kelling (1982) apoya esta comprensión de la importancia del mantenimiento para disuadir el crimen. Se recomienda el mantenimiento rutinario y regular y la reparación rápida de graffiti y vandalismo. Por ejemplo, una ventana rota que no se repara puede animar a los vándalos a romper más ventanas. La rápida reparación o reemplazo de la ventana rota puede, por lo tanto, ayudar a desalentar más vandalismo. El soporte de actividad legítimo utiliza el diseño, la señalización y las actividades programadas para fomentar los patrones de uso en un espacio específico. La idea es colocar actividades inseguras o menos seguras (en términos de crimen) (por ejemplo, aquellas que involucran dinero en efectivo) en lugares seguros con altos niveles de actividad y oportunidades de vigilancia. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): Del mismo modo, las actividades más seguras pueden atraer a ciudadanos que respetan la ley, cuya presencia trabaja para desalentar potencialmente la presencia de delincuentes. Este enfoque también contiene aspectos de territorialidad, control de acceso y vigilancia. Si bien estos ciudadanos adicionales que respetan la ley pueden proporcionar "ojos en la calle" adicionales y potencialmente desalentar algunos tipos de delitos, también pueden alentarlos a que proporcionen objetivos adicionales para los delitos (por ejemplo, robo de personas). El endurecimiento de los objetivos se dirige a limitar o denegar el acceso a objetivos específicos del crimen mediante el uso de barreras físicas (por ejemplo, cercas, puertas, cerraduras, alarmas electrónicas, vigilancia y control de acceso).
Más Información
Los objetivos de endurecimiento también pueden implicar la reducción de las recompensas que se ofrecen al infractor.
En esencia, las estrategias de endurecimiento de objetivos aumentan significativamente el esfuerzo que los delincuentes deben dedicar a cometer un delito al mismo tiempo que aumentan los riesgos de ser vistos y / o detenidos.
Sin embargo, demasiado endurecimiento del objetivo puede crear una mentalidad de fortaleza y un ambiente demasiado fortificado que puede desalentar las interacciones sociales normales y alentar el miedo y hacer que los residentes se retiren a la seguridad de sus hogares. Algunos (por ejemplo, ver Atlas, 2008; Saville, 2015) sienten que el endurecimiento del objetivo no debe considerarse parte del modelo de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. Yuxtaposición geográfica (Newman, 1972) trata sobre la capacidad de una ubicación para influir en el crimen en ubicaciones adyacentes y viceversa. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): Desde un punto de vista de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental, lo más frecuente es que el entorno que lo rodea pueda influir en la ubicación donde se está implementando la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): Diferentes tipos de usos y actividades de la tierra se asocian con diferentes niveles de delincuencia, y cuando muchos usos de la tierra de alto riesgo de delincuencia se concentran juntos, pueden ocurrir mayores niveles de delincuencia. El uso del concepto de yuxtaposición geográfica se trata de evaluar la posible influencia de los usos de la tierra circundante sobre el crimen y el miedo al crimen. También se ha argumentado que la "yuxtaposición geográfica" (cuarto mecanismo de espacio defendible de Newman), a pesar de su relevancia y significado práctico para diseñar intervenciones efectivas de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental. También es importante el papel de las dimensiones sociales en la eficacia potencial de lo que se conoce como la prevención de delitos mediante el diseño ambiental de primera generación, que se centra principalmente en el diseño físico (Saville y Cleveland, 1997). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): De alguna manera, este fue el primer problema del "lado oscuro" para la prevención de delitos mediante el diseño ambiental, ya que se observó que incluso en espacios físicos bien diseñados que utilizaban los principios de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental de primera generación, los residentes y los ciudadanos no siempre actuaban como guardianes para autodirigirse. Las estrategias de la prevención de delitos mediante el diseño ambiental de segunda generación ayudan a alentar a las comunidades a actuar como “ojos en la calle” y a preocuparse por lo que están viendo (Saville y Cleveland, 2008). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): De hecho, se ha argumentado que "lo que es significativo acerca de los 'ojos en la calle' de Jacobs no son las líneas de visión o las calles, sino los ojos" (Saville y Cleveland, 1997, p. 1). Esta dimensión social de CPTED, a menudo denominada la prevención de delitos mediante el diseño ambiental de segunda generación, es un avance importante en este campo. También abarca la noción de inclusión e identidad y promueve la idea de que la participación de la comunidad en el proceso la prevención de delitos mediante el diseño ambiental es vital. Aunque una discusión detallada está fuera del alcance de esta entrada, los elementos clave se destacan aquí:
Cohesión social: Esto se enfoca en fomentar una comunidad donde exista un respeto mutuo y una apreciación de las diferencias y similitudes que hacen que las comunidades sean únicas (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades).
Reconoce, valora, apoya y celebra la diversidad.
Una comunidad socialmente cohesionada comparte una visión común y un sentido de pertenencia y se enfoca en desarrollar relaciones positivas entre personas de diferentes orígenes.
Conectividad comunitaria: Esto es necesario para crear asociaciones y conexiones dentro de la comunidad. Estas son las bases para coordinar actividades y programas para que las comunidades bien conectadas e integradas adquieran más poder y desarrollen un mayor sentido del lugar. La conectividad comunitaria puede ayudar a fomentar y mantener la capacidad de autocontrol y desalentar el delito y el comportamiento antisocial.
Cultura comunitaria: Se trata de que los residentes se unan y comparten un sentido de lugar y explica por qué pueden estar más inclinados a mostrar cualquier territorialidad.
En la práctica, esto implica establecer y participar en festivales, eventos culturales y clubes juveniles y celebrar eventos y personas importantes de la comunidad. Esto puede empoderar a la comunidad y fomentar perspectivas y comportamientos más positivos, incluida la autocontrol.
Sin embargo, esto también resulta en un problema del "lado oscuro", donde algunas comunidades excluyen y ponen en desventaja a otros grupos étnicos o socioeconómicos.
Capacidad de umbral: Las comunidades son ecosistemas con capacidades de carga limitadas para ciertos usos y actividades de la tierra, incluidos el crimen y el comportamiento antisocial. Es importante administrar la capacidad de umbral para promover funciones a escala humana en lugar de exceder el tamaño y / o la densidad, lo que podría promover inadvertidamente el anonimato, por ejemplo. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, respecto a sus características y/o su futuro): Dichos umbrales o "puntos de inflexión" pueden incluir configuraciones donde hay una alta concentración de bares en un centro de la ciudad, donde el crimen y el daño superan la capacidad de respuesta de la policía y los servicios de emergencia. Otro ejemplo de punto de inflexión es cuando el abandono y la falta de mantenimiento pueden atraer vandalismo y graffiti y comprometer la imagen del vecindario. Esto puede resultar en una espiral descendente de negligencia y crimen.
Autor: Williams
Nunca te pierdas una historia sobre medio ambiente de esta revista de derecho empresarial.
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco del medio ambiente y su regulación, sobre el tema de este artículo.
Véase También
Bibliografía
Felson, M., Clarke, R. (1998). La ocasión hace al ladrón. Serie Claves del Gobierno Local (num. 6). Garrido, V., Stangeland, P. y Redondo, S. (2001). Principios de Criminología. Valencia: Tirant lo Blanch. Medina, J. (2011). Políticas y estrategias de prevención del delito y seguridad ciudadana. Madrid: EDISOFER. National Crime Prevention Council (2003). Crime Prevention Through Environmental Design Guidebook. Singapur. Pecharroman, B. (2012). Movilidad desde la perspectiva de género (pp. 97-105). Servicio central de publicaciones del Gobierno Vasco. Vozmediano, L., San Juan, C. (2010) Criminología Ambiental. Ecología del delito y de la seguridad. Barcelona: UOC