Principios de Arbitraje del Centro Regional del Cairo para el Arbitraje Comercial Internacional
Principios Legales de Arbitraje del Centro Regional del Cairo para el Arbitraje Comercial Internacional (CRCICA)
Este artículo es una profundización de la información sobre arbitraje y mediación en esta revista de derecho empresarial. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el contexto del arbitraje y la mediación, sobre este tema. Te explicamos, en el marco de la mediación, la resolución de controversias y el arbitraje, qué es, sus características y contexto. Nunca te pierdas una historia sobre arbitraje y mediación, de esta revista de derecho empresarial:
Principios Jurídicos de los Tribunales de Arbitraje bajo los auspicios del Centro Regional del Cairo para el Arbitraje Comercial Internacional
Los siguientes son los principios legales más recientes adoptados por los tribunales arbitrales en los casos arbitrados bajo los auspicios del Centro Regional del Cairo para el Arbitraje Comercial Internacional:
Pacta Sunt Servanda: Un Contrato, que es el derecho privado de las partes, no puede ser rescindido o enmendado, excepto con el consentimiento de las partes. Dichos contratos anulan las disposiciones del Código Civil, excepto en asuntos que contradicen el orden público.
El principio de buena fe / principio de buena fe: De acuerdo con las tendencias legales modernas, las fases de desempeño de todos los tipos de contratos deben llevarse a cabo de buena fe. Esto a veces ayuda a evitar el uso abusivo de los derechos por parte de cualquiera de las partes.
La Interpretación del Contrato: Mientras la fraseología contractual sea clara, no se considerará permisible desviarse de su esencia semántica mediante la interpretación en un intento de establecer la intención subyacente de las partes involucradas.
La Cláusula Penal: La realización de una cláusula penal contractual implica a las partes contratantes que se ha producido un daño real. El acreedor no está obligado a probar dicho daño, y, por otro lado, el deudor deberá asumir la carga de probar que la cláusula penal no se ha cumplido o que el daño no se ha producido.
La responsabilidad contractual: El contrato que se emite por la libre voluntad de las partes contratantes es la fuente de la responsabilidad contractual. Las partes de un contrato que dibujan libremente las disposiciones del contrato también tienen la libertad de modificar las obligaciones contractuales, pero solo en la medida en que lo permita el orden público y las leyes aplicables.
Liberación de responsabilidades contractuales: Las partes contratantes pueden acordar mutuamente liberar al deudor de cualquier responsabilidad derivada de acciones que lo hagan no constituyen una falta. De esta manera, el deudor sería responsable sin exoneración solo por faltas intencionales o negligencia grave.
Compensación: El acuerdo sobre el monto de la compensación en el contrato no impide que el juez revise este monto estimado al disminuirlo cuando se demuestre que este acuerdo se ha cumplido al menos parcialmente, o que el monto de la compensación fijada se exageró en primer lugar.
Daño: Debe haber una distinción entre la compensación por daños probables y la compensación por pérdida de oportunidades. El primero puede ser compensado solo bajo ciertas condiciones, mientras que la compensación para el segundo no está sujeta a ninguna condición.
Error sustancial: Para anular el contrato por error, se deben cumplir las siguientes condiciones: (1) el error debe ser sustancial (Artículo 120 del Código Civil de Egipto); (2) Una parte de un contrato que cometió un error sustancial puede solicitar la anulación del contrato, si la otra parte también cometió el mismo error o tuvo conocimiento del mismo, o pudo haberlo detectado fácilmente pero no lo hizo.
Anulación del Contrato por Fraude: Un contrato puede ser anulado por fraude, ya que conduce a un error sustancial por parte de la otra parte.
Nulidad del Contrato de Compulsión: La compulsión que afecta negativamente a la voluntad y la conducta legal es ese tipo de presión que apunta al cumplimiento de un fin ilegítimo, incluso cuando se emplean medios legítimos.
Anulación por información falsa: Se admite en los fallos del Poder Judicial egipcio que si cualquiera de las partes de un contrato intenta proporcionar información falsa, esto se considera un acto de fraude en la medida en que lleva a la otra parte a firmar el contrato, siempre que no sea posible. esta otra parte debe inspeccionar toda la verdad por sí misma de una manera razonable.
Silencio deliberado como causa de la anulación del contrato: El ocultamiento deliberado de la información sobre un incidente o una coincidencia se considera un acto fraudulento si se probó que la parte afectada negativamente por el acto no hubiera firmado el contrato si hubiera sabido de antemano sobre el incidente oculto o la coincidencia.
Fuerza mayor: Es comúnmente admitido que la Fuerza Mayor o una causa que interviene externamente tiene que ser totalmente impredecible y completamente inevitable. La fuerza mayor no libera a la parte de sus obligaciones contractuales a menos que resulte en una causa sólida que impida el cumplimiento de tales obligaciones. De acuerdo con la judicatura administrativa y la jurisprudencia, la aplicación de la teoría de contingencias está sujeta a la ocurrencia, durante la fase de ejecución de un contrato administrativo, de ciertas circunstancias o incidentes inevitables, ya sean naturales o económicos, que no eran previsibles al momento de concluir. El contrato y que más tarde se convirtió en inevitable y causó pérdidas tan exorbitantes que resultaron en un desequilibrio importante de los intereses económicos del contrato.
La petición para el incumplimiento de obligaciones en los contratos administrativos: Ha sido una práctica estándar que: en los contratos administrativos, la remuneración se paga después del cumplimiento completo de las obligaciones contractuales. La naturaleza de acuerdo mutuo de la cláusula de remuneración da como resultado la incapacidad del departamento gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) para efectuar únicamente las enmiendas y la obligación de cumplir con sus responsabilidades según lo acordado con la otra parte o de lo contrario se enfrentaría a la responsabilidad contractual.
Por lo tanto, una parte que celebra un contrato con una autoridad pública puede recurrir a un litigio o arbitraje, según las circunstancias involucradas, ya sea que requiera la anulación del contrato siempre que dicha autoridad incurra en todas las consecuencias financieras o exija una compensación por los daños que lo han acontecido Por su parte, la autoridad pública debe permitir a la parte contratante cumplir sus obligaciones en primer lugar, de modo que esta última merezca obtener la remuneración acordada.
Sin embargo, la afirmación sobre el carácter de acuerdo mutuo de la cláusula de remuneración no otorga automáticamente la posibilidad de aplicar las disposiciones del derecho privado en este campo. La parte que contrata a una autoridad no tiene derecho a aplicar las disposiciones de la petición de incumplimiento. El artículo 161 del Código Civil egipcio debido al hecho de que la naturaleza peculiar de los contratos administrativos no permite que la parte contratante se abstenga de cumplir con sus obligaciones contractuales, por muy graves que sean las omisiones de la autoridad pública.
El "seat" [lugar de establecimiento] del agente de navegación de un buque extranjero: El "seat" de un agente marítimo de un barco extranjero se considera un domicilio para el propietario del barco en Egipto. Todos los anuncios o notificaciones se envían a esta dirección, que se considerará en todas las referencias de tiempo y distancia. Para garantizar la validez de notificar a una empresa extranjera a través de su agente en Egipto, la parte iniciadora. La acción tiene que ser cualquiera que no sea el propio agente.
El agente de navegación de una línea naviera: Está legalmente establecido que el agente marítimo tiene que declarar el nombre del principal en cuyo nombre está autorizado para firmar contratos como un reconocimiento de que él será el único a quien las consecuencias y los efectos del contrato serán vinculantes.
En los casos en que cualquiera de las partes afirma ser un agente sin indicar explícitamente el nombre del constituyente a quien los efectos del contrato son vinculantes, la parte que firma el contrato se considera, él mismo, una parte contratante.
Contratos de suministro: El Contrato de suministro cuyo desempeño depende de un suministro de un solo disparo estará sujeto a las disposiciones del Derecho privado. Por otra parte, el contrato de suministro múltiple también se someterá a la Ley Privada, a menos que cumpla con las condiciones del contrato administrativo, en tal caso se someterá a la Ley Pública.
Crédito documental: El Crédito Documental no se considera un contrato entre el vendedor y el comprador, pero se define como una prenda emitida por el comprador a través de su banco respectivo en beneficio del vendedor, por lo que se convierte en una obligación directa entre los compradores. Banco que abre el crédito y el beneficiario.
Caracterización de las reivindicaciones de las partes: El tribunal arbitral tiene jurisdicción para caracterizar los reclamos de las partes.
Intereses por retraso: La ley impone severas restricciones en la fijación de la fecha de validez de los intereses por demora estipulando que comenzará a partir de la fecha de presentación de una solicitud judicial, incluida la reclamación de intereses, a menos que se acuerde lo contrario entre las partes.
Conclusión de la Acción Judicial: Se ha establecido en los fallos de los sistemas judiciales y de jurisprudencia que la acción judicial no será concluyente a menos que sea emitida por el órgano judicial competente.
Por lo tanto, una acción judicial emitida por un tribunal incompetente no será concluyente para el competente.
Responsabilidad del ingeniero consultor: Se admite que el ingeniero consultor tiene prohibido recibir salarios o cualquier otro pago del contratista que esté bajo su supervisión, ya que esto violaría sus deberes de supervisión cercana y honesta. Es sobre el acuerdo contractual entre el propietario y el ingeniero y el contratista, que cada uno de ellos dirigirá sus solicitudes legítimas al propietario, incluso si el ingeniero hubiera designado al contratista o viceversa. El ingeniero consultor que supervisa el desempeño del contratista se considera el ojo del propietario; y el código de ética lo obliga a no entrar en ningún acuerdo financiero con el contratista para evitar sospechas y conflictos de intereses en sus decisiones.
La relación de causalidad: Una evidencia definitiva debe basarse en la existencia de la relación de causalidad entre una falla y el daño reclamado. La relación de causalidad no depende de dudas o presunciones, ya que no necesariamente una falla incurre en compensación.
Solo cuando existe evidencia suficiente sobre la existencia de la relación de causalidad entre la falla y el daño resultante, se incurre en la compensación.
Las obligaciones contractuales: El contrato impone ciertas obligaciones a las partes contratantes. El incumplimiento de estas obligaciones generará una responsabilidad contractual sobre la parte que incumple la obligación de compensar a la otra parte.
Además, al ejecutar un contrato, la intención mutua de las partes y el concepto de buena fe deben prevalecer.
La Autoridad del Departamento Gubernamental para Enmendar el Contrato: La autoridad del departamento gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) para enmendar el contrato o su método de desempeño acordado es la característica más significativa que distingue entre contratos administrativos y civiles. El derecho del departamento gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) de enmendar o rescindir un contrato se deriva del concepto de asegurar el funcionamiento de la utilidad pública y la dominación de los intereses públicos sobre los intereses individuales, independientemente de la regla de "pacta sund servanda": la autoridad, sin embargo, del departamento gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) para modificar el contrato no es absoluto.
Respecto al último principio, y la autoridad del departamento gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) para modificar el contrato, eso está más bien restringido por ciertas condiciones; algunos de ellos son:
La autoridad para enmendar el contrato no se aplica a todas las disposiciones del contrato, pero se aplica solo a las disposiciones relativas a la operación.
de la utilidad pública;
La autoridad de la administración para enmendar la disposición del contrato no deberá exceder un cierto límite.
Por lo tanto, si la administración excede este límite, la otra parte tiene el derecho de no cumplir con sus obligaciones y solicitar la revocación del contrato;
La administración debe respetar los límites legales que implican que cualquier cambio debe proceder de la autoridad legislativa en cuestión y, por lo tanto, las instrucciones emitidas por la administración para modificar la ejecución del contrato solo pueden entrar en vigencia a partir de la fecha de su Emisión y notificación absoluta de la otra parte de la solicitud de enmienda.
Autor: Williams Nunca te pierdas una historia sobre arbitraje y mediación, de esta revista de derecho empresarial:
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de la resolución de conflictos, el arbitraje y la mediación, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Véase También
Buena fe y trato justo en el comercio internacional Santidad de los contratos Intenciones de las partes Fuerza mayor Promesa de pago en caso de incumplimiento Principio de previsibilidad de pérdida Deber de pagar intereses en los contratos