Prohibición del Trabajo Forzoso
Este artículo es una profundización de la información sobre derecho laboral o del trabajo, en esta revista de derecho empresarial. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco del derecho del trabajo, sobre este tema. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho laboral o del trabajo, y respecto a sus características y/o su futuro): Te explicamos, en relación a la seguridad social y el derecho laboral, qué es, sus características y contexto. Nota: Véase, dado que el trabajo forzoso estuvo a menudo vigente en tales periodos, la organización del trabajo en la industria de la Edad Media, en la agricultura de la Edad Media, en el siglo XVI al XVIII (y una introducción general) y especialmente en la segunda Revolución Industrial (véase también el impacto y las consecuencias de la industrialización).
Nunca te pierdas una historia sobre derecho del trabajo y relaciones laborales, de esta revista de derecho empresarial:
Prohibición del Trabajo Forzoso en los Conflictos Armados
El trabajo forzoso, al igual que la esclavitud, implica la privación de la libertad, pero se diferencia de la esclavitud en que no se reclama un derecho de propiedad permanente sobre la persona sometida a él. Los acuerdos internacionales limitan estrictamente el uso del trabajo forzoso por parte del Estado y prohíben su uso por parte de organismos no estatales y particulares, pero no lo prohíben totalmente. El trabajo forzoso es una característica común de las guerras modernas. En Birmania (Myanmar), por ejemplo, el reclutamiento de civiles como mano de obra no remunerada para las autoridades militares está muy extendido. Las tareas típicas incluyen la construcción de carreteras, cuarteles y ferrocarriles, y el transporte de los contingentes del ejército. Estos proyectos a menudo implican la reubicación de poblaciones a gran escala. En los peores casos, los civiles de las minorías étnicas de las zonas de actividad rebelde han sido obligados a marchar delante de las tropas como escudo humano contra las minas terrestres. En la antigua Yugoslavia, entre 1993 y 1996, todos los bandos utilizaron los trabajos forzados, pero de forma más sistemática en las zonas controladas por los serbios en el norte de Bosnia, donde las minorías no serbias bajo el control de los serbios de Bosnia estaban sujetas a una "obligación de trabajo".
Se asignaron detalles de trabajo forzado a la línea del frente del conflicto; también se les puso a trabajar en fábricas y minas; la obligación de trabajo se utilizó como medio de humillación pública para miembros destacados de grupos étnicos minoritarios. Todas estas prácticas suponen una infracción de uno u otro de los diversos acuerdos internacionales que abordan la cuestión del trabajo forzoso. El artículo 3, común a los cuatro Convenios de Ginebra de 1949, se aplica en los conflictos internos y exige un trato humano a quienes no participan en las hostilidades y podría decirse que limita el trabajo forzoso al imponerle unas normas mínimas. El Cuarto Convenio de Ginebra especifica que, en un territorio ocupado, no se puede obligar a los civiles a unirse a las fuerzas armadas de una potencia ocupante, ni a realizar ciertos tipos de trabajos relacionados con la guerra, como la producción de municiones, y si son menores de dieciocho años no pueden ser obligados a trabajar en absoluto. A los civiles bajo ocupación militar, tanto en las guerras entre Estados como, tal como se especifica en el Protocolo Adicional II de 1977, en los conflictos internos, no se les puede exigir que trabajen más horas o en condiciones peores que la norma local. Los internos civiles en una guerra entre Estados no pueden ser obligados a trabajar, a menos que sean personal médico (al que se le puede exigir que atienda a otros internos) o estén empleados en trabajos administrativos, de cocina, de defensa civil o de otro tipo en nombre de otros internos. La prostitución forzada está específicamente prohibida en el artículo 27 del Cuarto Convenio. Existen normas detalladas en el derecho internacional para el tratamiento de los prisioneros de guerra establecidas en el Tercer Convenio de Ginebra de 1949. La mayoría de las restricciones sobre el empleo de civiles detalladas anteriormente también se aplican a ellos; además, los Convenios de Ginebra especifican que los prisioneros de guerra obligados a trabajar deben recibir un salario, a menos que su trabajo implique únicamente el mantenimiento o la administración de su lugar de detención. No se les puede obligar a realizar trabajos degradantes, insalubres o peligrosos. Los oficiales militares no pueden ser obligados a trabajar. Para determinar si un caso concreto de trabajo forzoso contraviene alguna o todas las normas internacionales especificadas anteriormente, será útil saber lo siguiente. En primer lugar, quién está siendo obligado a trabajar: si son prisioneros de guerra, mujeres, menores de dieciocho años o mayores de cuarenta y cinco, o miembros de una minoría étnica o de otro tipo. En segundo lugar, la naturaleza del trabajo y las condiciones laborales: para quién es el trabajo, las horas y los días trabajados, las distancias desde el hogar, si el trabajo está relacionado con la guerra, si los productos se exportan y si se les paga o no. El trabajo forzoso también se aborda en dos convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), organización constituyente de la ONU. El Convenio 29 de la OIT (1930), que fue un intento de abordar la cuestión del trabajo forzoso en las colonias europeas de África y Asia, restringe las obligaciones de trabajo forzoso a los varones sanos de entre dieciocho y cuarenta y cinco años, y a aquellos cuya ausencia "no afectará a la vida familiar en la comunidad". Otro Convenio de la OIT (105) prohíbe a las partes utilizar el trabajo forzoso como castigo por expresar opiniones políticas o como medio para el desarrollo económico. La aplicabilidad de los Convenios de la OIT en tiempos de guerra está limitada por la exención que hacen de las emergencias (incluida la guerra). No obstante, han demostrado su eficacia a la hora de llamar la atención sobre los abusos en países donde existen conflictos internos no declarados, como Birmania (que ha ratificado el Convenio 29 de la OIT, pero no el 105). Los signatarios de los convenios de la OIT están obligados a presentar informes, que se examinan en las reuniones de expertos de la Conferencia Internacional del trabajo.
Los organismos externos no pueden hacer representaciones oficiales en estas reuniones, pero la información de los informes sobre derechos humanos puede constar en acta y se puede pedir a los gobiernos implicados que respondan. Algunos países occidentales tienen leyes que prohíben la importación de productos fabricados con mano de obra conscripta. Esta limitación del comercio puede ser la sanción más eficaz contra muchas formas de trabajo forzado. Otros acuerdos internacionales que abordan la cuestión del trabajo forzoso son la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño y la Declaración de Derechos Humanos de la ONU. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU reitera la prohibición de utilizar el trabajo forzoso como castigo por tener opiniones políticas, como medio de desarrollo económico o como forma de discriminación contra un grupo social.
Datos verificados por: Thompson Asunto: genocidio. Asunto: crimenes-de-guerra. Asunto: derecho-humanitario. Asunto: genocidios-y-asesinatos-en-masa. Asunto: violencia-masiva.
Nunca te pierdas una historia sobre derecho del trabajo y relaciones laborales, de esta revista de derecho empresarial:
Prohibición del Trabajo Forzoso en Alemania
Libertad de Profesión, Prohibición del Trabajo Forzoso en el Artículo 12 de la Constitución de Alemania
Este artículo trata sobre Libertad de profesión, prohibición del trabajo forzoso, y está ubicado en la Parte I, sobre Derechos Fundamentales, de la Constitución alemana vigente. El artículo dispone lo siguiente: 1. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho laboral o del trabajo, y respecto a sus características y/o su futuro): Todos los alemanes tienen el derecho a elegir libremente su profesión, su lugar de trabajo y de formación profesional. El ejercicio de la profesión puede ser regulado por ley o en virtud de una ley. 2. Nadie puede ser obligado a un trabajo determinado salvo en el marco de un deber público de prestación que sea habitual, general e igual para todos. 3. El trabajo forzoso es admisible solo en el caso de privación de libertad ordenada judicialmente.
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de las relaciones laborales o de trabajo y del derecho social, sobre el tema de este artículo.