La Protección de Inversiones en Indonesia
La Protección Multilateral de Inversiones Extranjeras en Indonesia
Si bien Indonesia ya ha comenzado el largo proceso de revisar sus tratados bilaterales de inversión, BIT o TBI, no ha dado ninguna indicación de alejarse de la participación y el cumplimiento con acuerdos regionales y multilaterales sobre derechos de los inversores y ISDS. Indonesia sigue siendo parte en una serie de acuerdos regionales que incorporan disposiciones ISDS y para los que no se ha sugerido que su participación esté sujeta a revisión.
Estos acuerdos incluyen el acuerdo integral de inversión de la ASEAN (o Asociación de Naciones del Sudeste Asiático; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como "ASEAN" en derecho internacional, en inglés) (ACIA), que proporciona a los Estados signatarios muchas de las protecciones ofrecidas en bits. Estas protecciones incluyen el trato NMF, el requisito de un trato justo y equitativo para las inversiones, la protección contra la expropiación sin compensación, y el derecho de los inversionistas a instituir procedimientos arbitrales contra un Estado signatario. Indonesia también es signataria de acuerdos de libre comercio con Australia, Nueva Zelanda, China, Japón, Corea y la India.
En particular, la zona de libre comercio ASEAN-Australia-Nueva Zelanda (AANZFTA) contiene obligaciones de trato nacional, disposiciones de trato justo y equitativo, obligaciones de protección y seguridad completas, y disposiciones que protegen a los inversionistas de la expropiación sin compensación, al tiempo que se prevé la capacidad de los inversores para iniciar procedimientos arbitrales.
Además, también es miembro de la organización de Cooperación Islámica (OCI) y ha ratificado el acuerdo de la OCI para la protección, la promoción y la garantía de las inversiones. Este acuerdo contiene disposiciones equivalentes a las que se encuentran en bits. Indonesia es también miembro de la OMC y de sus diversos acuerdos relacionados con el comercio, en particular el acuerdo sobre las medidas de inversión relacionadas con el comercio, que proporciona a los inversionistas extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) en Indonesia protecciones similares de "trato nacional" sobre las inversiones para los que se encuentran en la mayoría de los bits.
Además, a pesar del hecho de que algunos piden su retirada del CIADI, Indonesia sigue siendo parte en el Convenio del CIADI y no ha dado ninguna indicación de una posible retirada. En consecuencia, los inversionistas extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) siguen recurrir al arbitraje internacional por posibles infracciones de las obligaciones de inversión de Indonesia en virtud de los acuerdos pertinentes del tratado multilateral. Indonesia también ha expresado su interés en adherirse a otros tratados multilaterales, incluido el acuerdo de Asociación Trans-Pacífico (TPPA). Aunque no se han publicado oficialmente proyectos de texto de la TPPA, se han filtrado versiones preliminares que indican que el acuerdo puede contener disposiciones ISDS, especialmente si prevalece el cabildeo de los EU.
Sin embargo, las disposiciones ISDS continúan siendo uno de los principales obstáculos que impiden alcanzar un consenso entre los Estados negociadores.
En consecuencia, todas las concesiones que se hagan en aras de concluir un Tratado probablemente tomen la forma de una serie de exclusiones de "exclusión" o "espacio político", en lugar de un debilitamiento de la protección de los inversionistas en general. Habida cuenta de la considerable coincidencia de las disposiciones de protección de los inversores en los TBI y en los acuerdos de asociación económica y de libre comercio de base regional (incluidos los acuerdos basados en la ASEAN), no es de extrañar que Indonesia tenga la intención de buscar cierto grado de armonización por simplificar o al menos estandarizar algunas de estas disposiciones solapadas y confusas. Además, en el contexto interno, la retirada potencial de Indonesia de sus TBI no impedirá necesariamente que los futuros inversores accedan a algunas protecciones de la inversión y mecanismos de solución de controversias.
La ley de inversiones de Indonesia (núm. 25 de 2007) prevé disposiciones específicas para las protecciones de las inversiones, como el trato NMF, el trato justo y equitativo, y la protección contra la expropiación sin indemnización.
Sin embargo, si bien la ley establece que los inversionistas extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) pueden resolver controversias con Indonesia a través del arbitraje internacional, no proporciona detalles sobre la forma de ese arbitraje o cualquier declaración expresa referente al consentimiento anticipado que era central para el El caso del planeta. El artículo 32 (4) de la ley simplemente establece que en caso de disputa en el sector de la inversión entre el gobierno y cualquier inversor extranjero, las dos partes podrán resolverlo mediante arbitraje internacional basado en el acuerdo entre ellos.