La Revolución Financiera
Este artículo es una profundización de la información sobre derecho financiero, en esta revista de derecho corporativo. Aparte de ofrecer nuevas ideas y consejos clásicos, examina el concepto y los conocimientos necesarios, en el marco de los aspectos jurídicos financieros, sobre la revolución financiera. Véase un análisis sobre la Revolución Gloriosa. Puede ser de interés asimismo el contenido de "Historia del Parlamentarismo Británico". Te explicamos, en relación a los principios, prácticas y normas jurídicas financieras y bancarias, qué es, sus características y contexto.
La Revolución Financiera
La revolución financiera se refiere a los amplios cambios que se produjeron en el sistema financiero británico entre la Revolución Gloriosa de 1688 y la década de 1720 por la creación de un sistema por el que se podía acumular una deuda nacional para proporcionar al gobierno un poder de gasto más allá del alcance de los impuestos. Esto se hizo necesario como resultado de los amplios compromisos militares contraídos entre 1688 y 1815.
Los gastos de guerra pasaron de 49 millones de libras en 1688-97 a 1.658 millones en 1793-1815 y la deuda nacional se disparó de 44 millones en 1739 a 820 millones en 1815. Al mismo tiempo, las empresas, para poder expandirse, necesitaban un medio seguro y fiable para efectuar los pagos, así como un sistema estable de crédito. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Hubo tres elementos principales en esta revolución, todos ellos basados en técnicas financieras desarrolladas en los Países Bajos: el uso de la letra de cambio para las transacciones financieras, el comercio de acciones del capital social de las sociedades anónimas y las rentas perpetuas emitidas por el gobierno y, por tanto, libres del riesgo de impago. En el comercio exterior, la letra de cambio actuaba a la vez como medio de pago y como instrumento de crédito. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Su flexibilidad aumentó con la introducción de los endosos en serie en Amberes en el siglo XVI, y se institucionalizó con la fundación del Wisselbank de Ámsterdam en 1609. Esto permitió a los banqueros mercantiles transferir entre ellos pagos denominados en dinero bancario de forma rápida y sin grandes riesgos.
La letra de cambio se convirtió en la principal fuente de crédito para los mercaderes que atraían el comercio con las colonias americanas en el siglo XVIII. En los primeros años de ese siglo ya se habían establecido en gran parte de Europa occidental instalaciones para los préstamos a corto plazo y la compensación de pagos internacionales. En el transcurso del siglo, Londres se integró cada vez más en el mercado de Ámsterdam y atrajo algunas inversiones de Holanda, principalmente en acciones del gobierno y de bancos. La letra de cambio se utilizaba de la siguiente manera: un comprador del país A que deseaba pagar una deuda a su proveedor del país B obtenía una letra de un banquero mercantil en la moneda del país B que despachaba a su proveedor. Ésta era aceptada por un banquero mercantil en B y pagada en la moneda de ese país, normalmente en una fecha determinada, a menudo tres meses después de la aceptación. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Finalmente, el billete se devolvía al librador original para demostrar que se había efectuado el pago. Un comerciante podía obtener una letra de cambio como préstamo.
La legislación de principios del siglo XVIII otorgó a la letra de cambio interior el mismo estatus que a su equivalente extranjera, y actuó como una importante forma de dinero durante todo el siglo. En 1726, el Banco de Inglaterra creó una anualidad del 3%, pagando cada año 3 libras por cada 100 libras compradas, copiando el esquema introducido tres años antes por la Compañía de los Mares del Sur. Otro medio por el que el Estado recaudó capital fue la concesión de poderes de monopolio a las corporaciones para recaudar fondos en el entendimiento de que éstas, a su vez, prestarían al gobierno. El Banco de Inglaterra, fundado en 1694, vendió los 1,2 millones de libras de acciones en doce días.
Las posteriores salidas a bolsa de la Compañía de las Indias Orientales y de la Compañía de los Mares del Sur, junto con otra ronda de suscripciones al Banco, elevaron el capital total de las tres instituciones a 20 millones de libras en 1717. El estatus de monopolio similar concedido a la London Assurance Company y a la Royal Exchange Assurance Company en 1720 estaba condicionado a un préstamo gubernamental de 300.000 libras, que finalmente fue redactado como una deuda incobrable. Los efectos combinados de estos acontecimientos tuvieron profundos resultados económicos. En primer lugar, proporcionaron un marco institucional dentro del cual se expandió la actividad económica, no sólo al crear un medio por el cual los negocios provinciales podían tramitarse y vincularse al principal centro financiero de Londres, sino, lo que es quizá más crítico, al integrar a Londres con el principal centro financiero europeo, Ámsterdam, al que a finales del siglo XVIII había desbancado. En segundo lugar, proporcionaron un conducto a través del cual se pudieron movilizar inversiones a una escala hasta entonces sin precedentes. A lo largo del siglo XVIII, el principal cliente siguió siendo el gobierno. Así pues, el Estado desempeñó un papel fundamental a la hora de estimular y dar forma al desarrollo del sistema financiero. Revisor de hechos: Jervey
Antecedentes: La Revolución Gloriosa
La Revolución Gloriosa fue el término que acuñaron los contemporáneos para referirse a los acontecimientos de 1688-1689 que condujeron al derrocamiento del católico Jacobo II (gobernado de 1685 a 1688) en Inglaterra (y por tanto también en Irlanda y Escocia) y a su sustitución por los protestantes Guillermo III y María II (gobernados de 1689 a 1702). Algunos historiadores ven la Revolución Gloriosa como una victoria whig que estableció una monarquía limitada en Inglaterra; otros han destacado el importante papel de los tories en la caída de Jacobo II y han subrayado la naturaleza de compromiso del acuerdo revolucionario; otros la han considerado poco más que una invasión extranjera, un golpe dinástico provocado desde fuera y desde arriba (dentro de la familia real), no desde abajo. Una cosa es cierta: la Revolución Gloriosa no fue "incruenta", como se la llamó en su día. No sólo se derramó algo de sangre en Inglaterra, sino que el derrocamiento de Jaime II provocó guerras sangrientas tanto en Escocia como en Irlanda, que dejaron un legado amargo y duradero. EL DERROCAMIENTO DE JAMES II Jaime II heredó una posición fuerte cuando subió al trono en 1685.
La reacción tory de los últimos años de Carlos II (que gobernó entre 1660 y 1685) no sólo había sido testigo de una despiadada campaña contra todas las formas de discrepancia política y religiosa (con la purga de los whigs de los cargos locales y la persecución de los convencionistas no conformistas en los tribunales) y de un eficaz refuerzo de los poderes de la corona, sino que también había sido testigo de un marcado giro en la opinión pública.
La gente se unió detrás de la corona y del heredero legítimo contra lo que veían como una amenaza al establecimiento existente en la iglesia y el estado planteada por los whigs y sus aliados no conformistas.
La ascensión de Jacobo en febrero de 1685 fue ampliamente popular, como demuestran las numerosas manifestaciones y discursos lealistas, y cuando se reunió con su primer Parlamento en mayo, sólo 57 miembros del Parlamento (de un total de 513) eran Whigs conocidos, gracias en parte a la interferencia de Carlos II en las franquicias de los boroughs durante sus últimos años, pero también debido a un cambio de opinión a favor de los Tories. Aunque James Scott, el duque de Monmouth, y algunos whigs radicales lanzaron una rebelión ese verano para intentar derrocar a Jaime, ésta contó con muy poco apoyo. Sin embargo, a pesar de las promesas hechas al principio de su reinado de que respetaría los derechos y libertades de sus súbditos y protegería el establecimiento protestante existente en la iglesia, Jacobo se dedicó inmediatamente a promover los intereses de sus correligionarios católicos a través de la prerrogativa real. Así, concedió dispensas a los católicos de las disposiciones de la Ley de Test de 1673, que restringía los cargos políticos a los miembros comunicantes de la Iglesia de Inglaterra, ganando un caso decisivo a favor del poder de dispensa -Godden contra Hales- en junio de 1686 (aunque sólo después de una purga de la judicatura).
También promovió la celebración pública de la misa; trató de socavar el monopolio anglicano de la educación obligando a las universidades a admitir católicos; emitió una Declaración de Indulgencia (abril de 1687), que de un plumazo suspendía todas las leyes penales contra los protestantes y católicos no conformistas; y atrajo una campaña para llenar el Parlamento de modo que pudiera establecer la tolerancia católica por ley. Sus iniciativas, sin embargo, tropezaron con la considerable obstrucción de los intereses tory-anglicanos. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Su Parlamento lealista de 1685 pidió una aplicación estricta de las leyes contra los católicos y condenó las dispensas concedidas a los oficiales católicos en el ejército, por lo que tuvo que ser prorrogado antes de finales de año; el clero anglicano comenzó a pronunciar encendidos sermones contra el papismo, lo que llevó al rey a crear una Comisión Eclesiástica para mantenerlos a raya; y la jerarquía tory-anglicana, en respuesta a una encuesta realizada por la corona, se negó abrumadoramente a comprometerse a apoyar una derogación de las leyes penales en un próximo Parlamento.
Cuando en abril de 1688 Jaime intentó que el clero leyera desde el púlpito una reedición de su Declaración de Indulgencia, la mayoría se negó y siete obispos presentaron una petición a la corona contra la Indulgencia alegando que era contraria a la ley.
La corona inició un proceso contra los siete obispos por libelo sedicioso, pero en junio de 1688 fueron declarados inocentes por un jurado de King's Bench. Ese mismo mes, cuando la segunda esposa de Jaime, María de Módena (1658-1718) dio a luz a un hijo, que tendría prioridad en la sucesión sobre las hijas protestantes de Jaime de su primer matrimonio, la perspectiva de una sucesión interminable de reyes católicos llevó a un grupo de siete políticos a invitar al estadista holandés Guillermo de Orange, marido de la hija mayor de Jaime y cuarto en la línea de sucesión al trono por derecho propio, a que viniera a rescatar las libertades políticas y religiosas inglesas. Ante la invasión de Guillermo, Jaime empezó a dar marcha atrás y, siguiendo el consejo de sus obispos, accedió a abandonar el poder de dispensación y suspensión y su Comisión Eclesiástica y a restablecer las cosas como estaban en el momento de su accesión. En resumen, fue el interés tory-anglicano el que derrotó la deriva hacia el papismo y el gobierno arbitrario bajo Jaime. Tras el desembarco de Guillermo en Torbay el 5 de noviembre de 1688, miembros de la élite gobernante e incluso sectores del ejército empezaron a desertar de Jaime, mientras estallaban disturbios anticatólicos en muchas partes del país. Aunque Guillermo invadió con un ejército profesional considerable y bien entrenado (las estimaciones varían entre 14.000 y 21.000 hombres), Jaime pudo enviar cerca de 30.000 hombres a reunirse con él en Salisbury Plain y tenía otros 8.000-10.000 hombres listos para entrar en acción. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, Jaime no fue derrotado por un ejército invasor; entró en pánico ante las deserciones de sus súbditos y optó por huir del país. Aunque su primer intento, en la madrugada del 11 de diciembre, fue infructuoso, se marchó el 23 de diciembre, cuando Guillermo ya había ocupado la capital. EL ACUERDO DE LA REVOLUCIÓN En enero de 1689, un Parlamento de la Convención, equilibrado entre whigs y tories, se reunió para resolver el estado de la nación.
La mayoría de los tories esperaban preservar el principio hereditario, bien manteniendo a Jaime como rey con un regente gobernando en su nombre, bien asentando el trono en su hija mayor, María (consolándose con el mito de que el príncipe de Gales no había sido realmente entregado por la reina, sino que había sido introducido de contrabando en la alcoba en un calentador).
La Convención determinó, sin embargo, que Jaime, al romper su contrato con el pueblo (una doctrina whig) y retirarse del reino, había abdicado del gobierno, y procedió a principios de febrero a cubrir la vacante declarando a Guillermo y María reyes conjuntamente (aunque con plenos poderes reales conferidos sólo a Guillermo).
La Convención determinó entonces qué poderes debían otorgar a los nuevos monarcas. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Se redactaron veintiocho Reclamaciones, algunas de las cuales eran articulaciones de derechos existentes, otras demandas de reforma constitucional. Al final, la Convención decidió dejar fuera aquellos agravios que habrían requerido una nueva legislación, y en su lugar acordó una Declaración de Derechos (12 de febrero) que no pretendía hacer más que reivindicar y afirmar antiguos derechos y libertades. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Ha habido una considerable controversia sobre si la Declaración de Derechos hizo o no de hecho una nueva ley bajo la apariencia de proclamar la antigua, especialmente en lo que respecta a sus declaraciones de que el poder de suspensión, el poder de dispensación (tal como se ejercía bajo Jacobo), la Comisión Eclesiástica y un ejército permanente en tiempos de paz sin el consentimiento parlamentario eran ilegales.
Lo que puede afirmarse con seguridad es que los redactores de la Declaración de Derechos creían realmente que los poderes que condenaban eran ilegales, y que la Declaración reflejaba las preocupaciones tanto de los whigs como de los tories. Guillermo y María fueron proclamados rey y reina en Londres y Westminster el 13 de febrero y poco después en el resto del país; fueron coronados el 11 de abril de 1689. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, la Declaración de Derechos no fue la totalidad del acuerdo de la revolución. Varias de las reformas de los Cabezales de Agravios originales que no llegaron a la Declaración fueron promulgadas durante el reinado de Guillermo: en abril de 1689, una Ley de Tolerancia aseguró una tolerancia limitada para los protestantes no conformistas; en diciembre, la Declaración de Derechos se convirtió en ley con la Carta de Derechos, que también excluía a los católicos de la sucesión e impedía a cualquier futuro rey o reina casarse con una católica; la Ley Trienal de 1694 aseguró la celebración frecuente de Parlamentos (la ley estipulaba que los Parlamentos debían reunirse al menos una vez cada tres años y que ningún Parlamento debía durar más de tres años sin disolverse), mientras que la Ley de Arreglo de 1701, además de determinar que la sucesión debía pasar a los Hannover una vez que se extinguiera la línea protestante de los Estuardo, también aseguró la independencia del poder judicial. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, más que ninguna otra cosa, fue la revolución en política exterior que acompañó al cambio dinástico de 1688-1689 lo que cambió la naturaleza de la monarquía en Inglaterra.
La nación se vio envuelta en una costosa guerra contra Francia, que dio lugar a la creación del Banco de Inglaterra (1694) y al establecimiento de una deuda nacional que debía ser servida mediante subvenciones regulares de impuestos. Esto aumentó la dependencia de la monarquía respecto al Parlamento, mientras que las repetidas ausencias de Guillermo de Inglaterra en la década de 1690, mientras dirigía el esfuerzo bélico en el continente, propiciaron la aparición del sistema de gobierno de gabinete. Mientras que la revolución en Inglaterra fue un asunto bipartidista, no ocurrió lo mismo en los otros dos reinos bajo el gobierno de los Estuardo. En Escocia, los whigs y los presbiterianos lograron forjar un acuerdo más radical en la Iglesia y el Estado, anulando el episcopado y despojando a la corona de muchos de los poderes que poseía bajo Carlos II y Jacobo II. El gobierno no consiguió sofocar la resistencia jacobita hasta mayo de 1690, aunque el sentimiento jacobita en las Tierras Altas y entre los episcopales del noreste siguió siendo fuerte, lo que contribuyó a alimentar nuevas rebeliones jacobitas en 1715 y 1745. En Irlanda, la mayoría católica se declaró a favor de Jaime II, que se dirigió allí en marzo de 1689 con la intención de intentar utilizar el reino como base desde la que reconquistar Escocia e Inglaterra. Un Parlamento abrumadoramente católico que se reunió en Dublín en la primavera de 1689 aprobó un paquete legislativo que devolvía el poder político y económico a los católicos; pero esto fue deshecho por la victoria guillermina en la guerra subsiguiente -el punto de inflexión llegó con la victoria de Guillermo en el Boyne el 1 de julio de 1690 (tras la cual Jacobo huyó), aunque la resistencia jacobita continuó hasta la rendición final en Limerick el 3 de octubre de 1691.
Tras la paz, los sucesivos Parlamentos protestantes aprobaron una serie de leyes penales represivas destinadas a garantizar la ascendencia protestante y a dificultar enormemente a los católicos el ejercicio de su religión, la herencia de bienes, el comercio o la práctica de una profesión. Revisor de hechos: Robin
La Segunda Revolución Industrial
La segunda Revolución Industrial (véase más) se suele fechar entre 1870 y 1914, aunque algunos de sus acontecimientos característicos pueden datarse en la década de 1850. Nunca te pierdas una historia sobre derecho bancario y financiero, de esta revista de derecho empresarial:
Sin embargo, está claro que el rápido ritmo de las invenciones pioneras (macroinvenciones) se redujo después de 1825, y volvió a cobrar fuerza en el último tercio del siglo.
La revolución mecánica
La carrera y la personalidad de Napoleón I abultan, por así decirlo, desproporcionadamente las historias del siglo XIX (pero véase sobre sus éxitos). Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Fue de poca importancia para el amplio movimiento de los asuntos humanos; fue una interrupción, un recordatorio de los males latentes, algo así como la bacteria de alguna pestilencia.
Interludio
Tuvo que producirse algún interludio de este tipo, y algún arreglo de Europa como el Concierto de Europa (véase, por ejemplo, aquí), porque no había un sistema de ideas elaborado sobre el que pudiera construirse un nuevo mundo. E incluso el Concierto de Europa tenía un elemento de progreso.
Ferrocarril
Se produjo un cambio repentino en lo que había sido durante mucho tiempo una condición fija de la vida humana, la velocidad máxima del transporte terrestre. Después de la catástrofe rusa, Napoleón viajó desde cerca de Vilna hasta París en 312 horas. Este era un viaje de unas 1.400 millas. Viajaba con todas las ventajas imaginables, y su promedio era de menos de cinco millas por hora. Un viajero ordinario no podría haber hecho esta distancia en el doble de tiempo. Estas eran las mismas tasas máximas de viaje que se mantenían entre Roma y la Galia en el siglo I d.C., o entre Sardis y Susa en el siglo IV a.C.
Importancia de la Reducción del Tiempo de Viaje
El ferrocarril redujo este trayecto para cualquier viajero ordinario a menos de cuarenta y ocho horas. Es decir, redujeron las principales distancias europeas a una décima parte de lo que habían sido. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Hicieron posible llevar a cabo el trabajo administrativo en áreas diez veces mayores que las que hasta entonces habían podido ser trabajadas bajo una sola administración.
La importancia de esta posibilidad en Europa aún no se ha hecho realidad. Europa todavía está atrapada en las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como "boundaries" en derecho anglosajón, en inglés) trazadas en la época de los caballos y las carreteras. Al estallar la Primera Guerra Mundial en 1914, sólo un pequeño número de industrias de las naciones más industrializadas del mundo habían adoptado métodos de producción y organización avanzados. Basado en la experiencia de varios autores, nuestras opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros artículos de esta revista, en cuanto al derecho financiero y bancario, y respecto a sus características y/o su futuro): Gran parte del mundo aún no había iniciado una primera revolución industrial.
Rusia, Canadá, Italia y Japón estaban empezando a industrializarse. Datos verificados por: Bell Tema: historia-social. Tema: historia-americana. Tema: historia-europea. Tema: historia-cultural. Tema: sectores. Tema: historia-economica. Nota: véase también la información sobre la Organización Empresarial en la Segunda Revolución Industrial.
¿Qué piensas sobre este tema? ¿Tienes alguna experiencia o ejemplo que quieras compartir? ¿Cuál es tu opinión?
Recursos
A continuación, ofrecemos algunos recursos de esta revista de derecho empresarial que pueden interesar, en el marco de la teoría y práctica del derecho bancario y financiero, sobre el tema de este artículo.
Notas y Referencias
Véase También
Iglesia de Inglaterra ; Inglaterra ; Jacobitismo ; Jacobo II (Inglaterra) ; Dinastía Estuardo (Inglaterra y Escocia) ; Guillermo y María