En relación a este tema de la historia del pensamiento económico, se mantenían observaciones como esta: "Aplicadas a la tierra, al capital y al trabajo, estas leyes, según Menger, explican la renta, los beneficios brutos y los salarios. Según ellas, una parte del producto debe imputarse a la tierra de cualquier calidad particular en cuanto se vuelve relativamente escasa y a todas las tierras en cuanto se vuelven relativamente escasas. Las cantidades imputadas a las tierras de diferentes calidades variarán según sus grados de superioridad en concordancia sustancial con la ley diferencial expuesta por Ricardo, pero las tierras marginales también producirán renta tan pronto como se vuelvan relativamente escasas. Según su punto de vista, por tanto, la doctrina ricardiana de que la renta se debe al monopolio es cierta sólo en el sentido de que los salarios y los beneficios también se deben al monopolio, es decir, en el sentido de que una parte del producto conjunto se imputa a cualquiera de los factores de producción que cooperan sólo cuando su oferta está limitada relativamente a la demanda del mismo. Del mismo modo, la participación del trabajo y del capital en el producto conjunto de los tres factores de producción está determinada por las leyes de imputación, así como por las diferencias en los salarios de las distintas clases de trabajadores. A través de su influencia sobre la oferta, el monopolio afecta a la imputación del valor y, por tanto, a la distribución de la riqueza."
En relación a este tema de la historia del pensamiento económico, se mantenían observaciones como esta: "Aplicadas a la tierra, al capital y al trabajo, estas leyes, según Menger, explican la renta, los beneficios brutos y los salarios. Según ellas, una parte del producto debe imputarse a la tierra de cualquier calidad particular en cuanto se vuelve relativamente escasa y a todas las tierras en cuanto se vuelven relativamente escasas. Las cantidades imputadas a las tierras de diferentes calidades variarán según sus grados de superioridad en concordancia sustancial con la ley diferencial expuesta por Ricardo, pero las tierras marginales también producirán renta tan pronto como se vuelvan relativamente escasas. Según su punto de vista, por tanto, la doctrina ricardiana de que la renta se debe al monopolio es cierta sólo en el sentido de que los salarios y los beneficios también se deben al monopolio, es decir, en el sentido de que una parte del producto conjunto se imputa a cualquiera de los factores de producción que cooperan sólo cuando su oferta está limitada relativamente a la demanda del mismo. Del mismo modo, la participación del trabajo y del capital en el producto conjunto de los tres factores de producción está determinada por las leyes de imputación, así como por las diferencias en los salarios de las distintas clases de trabajadores. A través de su influencia sobre la oferta, el monopolio afecta a la imputación del valor y, por tanto, a la distribución de la riqueza."
Muy bien hecho